• No results found

Företagsklimatet 2016 Skåne län

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Företagsklimatet 2016 Skåne län"

Copied!
22
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Företagsklimatet 2016 Skåne län

(2)

Affär

Intäkter

Löner, vinst och investeringar Skatt

Välfärd

Företagande skapar välfärd

2

(3)

Om undersökningen

3

Intervjuperiod januari-april 2016

Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv

Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer

Antal

företagare som svarat

Svarsfrekvens

Skåne län 3589 47%

Skåne län

(4)

Deltagande företagare

4

Ålder Kön

5%

20%

36%

39%

<35 år 35-44 år 45-54 år >54 år

82%

18%

Man Kvinna

Skåne län

(5)

Deltagande företag

5

11%

35%

32%

11%

7%

5%

Inga

1-5

6-25

26-50

51-100

Fler än 100

Antal anställda

20%

18%

15%

10%

9%

7%

6%

5%

4%

3%

2%

2%

Handel Bygg Industri Transport Tjänster till företag Jord-, skogsbruk Besöksnäring Vård och omsorg Fastigheter Skola, utbildning Personliga tjänster Information, IT

Bransch

Skåne län

(6)

Företagarnas kontakter

med kommunen senaste året

6

63

31

12

1

32

0 20 40 60 80 100

Med tjänstemän

Med politiker

Via kommunens webbplats

Är själv politiker

Ingen kontakt

Sverige Skåne län

%

Skåne län

(7)

Ärende vid företagarnas kontakter med kommunen

7

47 27

26 21 19 17 17 17

21

0 20 40 60 80 100

Tillstånd Upphandling Rådgivning Tillsyn Näringslivschef/Näringslivsfunktion Besök på företag Leverans till kommunen Förbättring av företagsklimatet Annat

Sverige Skåne län

%

Skåne län

(8)

Kommunens attityder till företagande

8

3,4 3,3

1 2 3 4 5 6

Kommunpolitikernas attityder

Tjänstemännens attityder

Sverige Skåne län

Utmärkt

Mycket bra

Bra

Godtagbart

Inte helt godtagbart

Dåligt

Kronoberg 3,8

Kronoberg 3,6

(-0,1) (-0,1)

Topplän

(+/-) = Förändring jämfört med 2015 Skåne län

(9)

Övriga attityder till företagande

9

3,9 3,8

3,5

1 2 3 4 5 6

Allmänhetens attityder

Skolans attityder

Medias attityder

Sverige Skåne län

Utmärkt

Mycket bra

Bra

Godtagbart

Inte helt godtagbart

Dåligt

(+/- 0) (+/- 0)

Jönköping 4,1

Jönköping 3,8 Jönköping 4,0

(-0,1)

(+/-) = Förändring jämfört med 2015 Skåne län

Topplän

(10)

Information och dialog

10

3,1 3,0

3,7

1 2 3 4 5 6

Dialog med kommunledningen

Kommunens information

Företagens egna initiativ

Sverige Skåne län

Utmärkt

Mycket bra

Bra

Godtagbart

Inte helt godtagbart

Dåligt

(+/- 0) (+/- 0) (+/- 0)

Kronoberg 3,5

Jönköping 3,9 Kronoberg 3,4

(+/-) = Förändring jämfört med 2015 Skåne län

Topplän

(11)

Kommunens myndighetsutövning

11

3,0 3,2

2,7

1 2 3 4 5 6

Service till företagen

Tillämpning av lagar och regler

Upphandling

Sverige Skåne län

Utmärkt

Mycket bra

Bra

Godtagbart

Inte helt godtagbart

Dåligt

(-0,1) (-0,1) (+/- 0)

Jönköping 3,5

Jönköping 3,0 Jönköping 3,6

(+/-) = Förändring jämfört med 2015 Skåne län

Topplän

(12)

Kompetensförsörjning och infrastruktur

12

3,0

3,7 3,5

1 2 3 4 5 6

Tillgång till medarbetare med relevant kompetens

Vägnät, tåg och flyg

Tele- och IT-nät

Sverige Skåne län Utmärkt

Mycket bra

Bra

Godtagbart

Inte helt godtagbart

Dåligt

(-0,1) (+/- 0) (+/- 0)

Jönköping 3,1

Gotland 3,9 Skåne 3,7

(+/-) = Förändring jämfört med 2015 Skåne län

Topplän

(13)

Osund konkurrens

6 5

9 7

17 14

13 13

14 15

13 14

27 31

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sverige Skåne län

1 I stor utsträckning 2 3 4 5 6 Inte alls Vet ej

I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet?

13

Skåne län

(14)

Sammanfattande omdöme

– företagsklimatet i kommunen

14

3,8 3,4 3,3

1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012 2013 2015 2016

Jönköping Skåne län Sverige

Utmärkt

Mycket bra

Bra

Godtagbart

Inte helt godtagbart

Dåligt

Topplän:

Skåne län

(15)

Sammanfattande omdöme - Företagsstorlek

15

3,1

3,3

3,4

3,4

3,7

3,8

1 2 3 4 5 6

0 anst 1-5 anst 6-25 anst 26-50 anst 51-100 anst Fler än 100 anst

Sverige Skåne län

Utmärkt Mycket bra

Inte helt Bra godtagbart

Dåligt Godtagbart

Skåne län

(16)

Sammanfattande omdöme - Län

16

3,8 3,7 3,5 3,4 3,4 3,4 3,4 3,4 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,2 3,2 3,1 3,0 3,0 2,6

1 2 3 4 5 6

Jönköpings län Kronobergs län Hallands län Värmlands län Stockholms län Södermanlands län Skåne län Västra Götalands län Örebro län Dalarnas län Uppsala län Västernorrlands län Östergötlands län Blekinge län Kalmar län Västerbottens län Västmanlands län Jämtlands län Norrbottens län Gävleborgs län Gotlands län

Utmärkt Mycket bra

Inte helt Bra godtagbart

Dåligt Godtagbart

Skåne län

(17)

Viktigaste åtgärderna i kommunen

17

43 40 38 34 33 32 32 30 23 19 18

10

0 20 40 60 80 100

Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker för företagande Snabbare handläggning Öka kommunens attraktionskraft Bättre dialog mellan kommunen och företagen Bättre på att stimulera nyetableringar Bättre information till företagen Ökad tillgång till bostäder Utbilda elever om företagens roll i samhället Fler företagsbesök Sänkt kommunalskatt Låta fler privata företag driva kommunal verksamhet Annat, vad

Sverige Skåne län

%

Skåne län

(18)

Skåne län

Alla enkätfrågor för Skåne län

18 Företagarnas betyg sätts på skalan: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Enkätfråga

Betyg 2016

Jämfört med Sverige

Jämfört med 2015

Sammanfattande omdöme 3,4

+/- 0 +/- 0

Konkurrens från kommunverksamheter

4 +0,2 +/- 0

Allmänhetens attityder

3,9 +0,1 +/- 0

Skolans attityder

3,8 +/- 0 +/- 0

Vägnät, tåg och flyg

3,7 +0,5 +/- 0

Företagens egna initiativ

3,7 +/- 0 +/- 0

Tele- och IT-nät

3,5 +/- 0 +/- 0

Medias attityder

3,5 -0,1 -0,1

Kommunpolitikernas attityder

3,4 +/- 0 -0,1

Tjänstemännens attityder

3,3 +/- 0 -0,1

Tillämpning av lagar och regler

3,2 +/- 0 -0,1

Dialog med kommunledningen

3,1 +/- 0 +/- 0

Service till företagen

3 +/- 0 -0,1

Kommunens information

3 +/- 0 +/- 0

Tillgång till relevant kompetens

3 +0,1 -0,1

Upphandling

2,7 +/- 0 +/- 0

(19)

Sammanfattande omdöme – Företagsklimatet i Sverige

19

3,3 3,2 3,1

1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012 2013 2015 2016

Kronoberg i Skåne län Sverige

Utmärkt

Mycket bra

Bra

Godtagbart

Inte helt godtagbart

Dåligt

Topplän

Skåne län

(20)

Sammanfattande omdöme – Företagsklimatet i Sverige

20

3,3 3,3 3,3 3,3 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1

1 2 3 4 5 6

Kronobergs län Hallands län Jönköpings län Stockholms län Västra Götalands län Örebro län Värmlands län Blekinge län Södermanlands län Norrbottens län Östergötlands län Västerbottens län Västmanlands län Kalmar län Västernorrlands län Jämtlands län Uppsala län Dalarnas län Gävleborgs län Skåne län Gotlands län

Utmärkt Mycket bra

Inte helt Bra godtagbart

Dåligt Godtagbart

Skåne län

(21)

Viktigaste åtgärderna i Sverige

21

63

62

54

50

49

36

22

17

7

0 20 40 60 80 100

En mer flexibel arbetsmarknad, så att det blir enklare att anställa och säga upp personal Minska företagens regelbörda Bevarat eller utökat RUT- och ROT-avdrag Ökad förståelse bland politik och allmänhet

för företagens villkor och betydelse Sänkt skatt på arbete Mer långsiktighet och förutsägbarhet i näringslivsfrågor Förbättrad matchning mellan arbetssökande och arbetsgivare Sänkt skatt på kapital

Annat, vad

Sverige Skåne län

%

Skåne län

(22)

Företagsamma människor och konkurrenskraftiga

företag i gemenskap leder Sverige till ökat välstånd.

Tack!

References

Related documents

En grupp lyfte också upp att Malmö kan skapa möjligheter för ungdomar att jobba och därigenom bidra till att Malmö blir mer attraktivt för unga.. Inte bara genom

B1 Övriga kommuner med mindre än 50 procent av befolkning i rurala områden och minst 50 procent av befolkningen med mindre än 45 minuters resväg till en agglomeration med minst

I fokusgrupper har läkare och Försäkringskassans handläggare fått diskutera en fiktiv patient, ”Sara”. I dessa diskussioner lyfts att det finns ett gränsland mellan sociala

ekonomisk utveckling och stigande löner. Människor har i snabb takt flyttat från landsbygden till stor- städerna och samtidigt bytt dåligt betalda jobb inom jordbruket mot

SprayTec S är testade enligt IMO FTP Resolution A.754(18) och godkända för A-60, isolering av vägg och tak.. Certifieringsorgan är DNV

En nästan lika hög andel av företagen uppgav att de önskar en bättre dialog mellan kommunen och företagen respektive att de önskar en bättre förståelse för företagande

Områden kommunen bör prioriterade för ett bättre företagsklimat i

Fler bostäder Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker Lägre skatter och avgifter Snabbare handläggningstider Bättre dialog mellan kommunen och företag Förbättrad