• No results found

Yttrande över betänkandet Stora brottmål–nya pro- cessrättsliga verktyg (SOU 2019:38)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande över betänkandet Stora brottmål–nya pro- cessrättsliga verktyg (SOU 2019:38)"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

PM 1 (1)

DATUM

2019-11-29 DIARIENR 2019-245

Så behandlar vi personuppgifter

Box 383, 701 47 Örebro • Besöksadress: Järnvägsgatan 1A • Telefon: 019-16 63 00 • Fax: • orebro.tingsratt@dom.se • www.domstol.se/orebro-tingsratt Expeditionstid: måndag-fredag 08.30-16.00

R2

B

Anders Domert, anders.domert@dom.se, 019-16 63 20

Ert dnr Ju2019/02387/Å

Yttrande över betänkandet Stora brottmål–nya

pro-cessrättsliga verktyg (SOU 2019:38)

Tingsrätten har tidigare yttrat sig över betänkandet Straffprocessens ramar och domstolens beslutsunderlag i brottmål–en bättre hantering av stora mål (SOU 2017:7) och i huvudsak ställt sig positiv de förslagen. Tingsrätten är positiv också till de nu aktuella förslagen. Det kan dock ifrågasättas hur effektiva de nya be-stämmelserna blir. I vilka mål kommer den misstänkte att lämna uppgifter om egen brottslighet så att det blir aktuellt att tillämpa de föreslagna reglerna runt detta? Tingsrättens erfarenhet är att i just stora brottmål är det mer osannolikt att så sker än i andra typer av mål.

Tingsrätten vill också betona att de utökade bestämmelserna om förberedelse i brottmål ofrånkomligt leder till att det krävs ökade arbetsinsatser från rättens sida. Det är därför viktigt att tingsrätterna tillförs ekonomiska medel i sådan ut-sträckning att det också finns möjligheter att realisera tankarna bakom förslaget.

Anders Domert

I handläggningen av detta ärende har deltagit chefsrådmännen Anders Domert och Marinette Gustafsson, rådmännen Magnus Wickman, Andreas Rung, Han-nes Magnergård och Eva Grandestedt samt tingsfiskalerna Jenny Linde, Robert Ingemarsson och Nadine Neperus. Anders Domert och Eva Grandestedt har varit föredragande.

References

Related documents

Domstols- verket kommer istället att följa utvecklingen efter ett genomförande och vid behov återkomma, om det visar sig att föreslagna lagändringar leder till en ekonomisk

Tingsrätten instämmer i utredningens överväganden och ställer sig positiv till förslagen i dessa delar då tingsrätten anser att den föreslagna ordningen är en förutsättning

Tingsrätten ser även positivt på ordningen att i stora brottmål regelmässigt före- lägga den tilltalade, genom sin försvarare, att redan under förberedelsen ange inte bara

När det sedan gäller domstolens tillämpning av det strafftak som föreslås bedömer hovrätten att det i och för sig torde vara möjligt att bestämma straff inom ramen för

Utredningens förslag om att utöka åklagarens möjlighet att besluta om förunder- sökningsbegränsning vid en misstänkts medverkan framstår som väl avvägda och lämpliga för

Enligt vad som uttalas i betänkandet bör rätten då förhålla sig till att det högsta straff som åklagaren har utfäst avsåg fler gärningar än åtalet omfattar.. Enligt

Förslagen till reglering rörande den misstänktes rätt till insyn under förundersökningen är kopplade till förslagen i det föregående betänkandet om Tidiga

Luleå tingsrätt har utifrån de synpunkter tingsrätten särskilt har att beakta i sin verksamhet inget att erinra mot de förslag som läggs fram i betänkandet. På