Detaljplan för Isgärde 4:4 m.fl. Barnkoloni, Mörbylånga kommun

(1)

Detaljplan för Isgärde 4:4 m. fl. 1 (15) CHECKLISTA MILJÖBEDÖMNING

Dnr: 12/1345

2014-05-13

Adress Telefon E-post Hemsida Org nr Konto

Mörbylånga kommun 0485-470 00 kommun@morbylanga.se www.morbylanga.se 212000-0704 Pg 3 26 14-0

386 80 Mörbylånga Bg 991-1876

Detaljplan för Isgärde 4:4 m.fl.

Barnkoloni, Mörbylånga kommun

Checklistan innehåller frågeställningar som rör

Planområdets förutsättningar

Omfattas planområdet eller dess omgivningar av lagenligt skyddad natur, andra höga naturvärden eller påverkas ekologiskt känsliga områden?

Planförslagets förutsättningar

Vilka åtgärder möjliggör planförslaget, är åtgärderna förenliga med kommunens översiktsplan, ändrar planförslaget förutsättningarna för andra planers miljöpåverkan?

Planförslagets bedömda påverkan på planområdet mark och vatten

djur- och växtliv biologisk mångfald befolkning

människors hälsa

landskap och bebyggelse

forn-, kulturlämningar och annat kulturarv luft och klimatfaktorer

materiella tillgångar

det inbördes förhållandet mellan dessa miljöaspekter

Kriterierna ska tolkas utifrån sannolikheten för att genomförandet leder till betydande miljöpåverkan. Kommunen ska göra en bedömning av om genomförandet av planen kan antas medföra en betydande miljöpåverkan eller inte enligt plan- och bygglagen och enligt kriterierna i MKB-förordningens bilagor 2 och 4. Om planen antas medföra en betydande miljöpåverkan ska påverkan beskrivas i form av en miljökonsekvensbeskriv- ning (MKB).

(2)

Planens

Planom

Deta 2000 Deta tillst verk föro

s syfte

mrådet

Om nå checkl miljök

aljplan inom 0-område.

aljplan för tåndspliktig ksamhet enl ordningen bi

Planen nordvä möjligh Vidare del. Sy planom planän parkeri

ågot av följa listan visar p konsekvensb

m Natura

g

ligt MKB il. 3

ns syfte är att ästra del sam het för tillko e är syftet att yftet med det mrådets västr ndring. Planä ings- och inf

ande resulte på en betyd beskrivning

JA

tt möjliggöra mt bostadsän

ommande be t säkra natur

taljplanen är ra del som å ändringen be

fartsförhålla

erar i ett ja s dande miljöp

, MKB.

NEJ X

X

Detaljplan f CHECKLIS Dnr: 12/134 2014-05-13

a fritid- och ndamål i den ebyggelse.

rvärdena som r även att up återinträder m

ehandlar ock anden samt a

ska en miljö påverkan sk

för Isgärde 4:

TA MILJÖB 45

3

kulturändam sydvästra d

m finns i pla pphäva stran med 100 me kså särskilda allmänheten

öbedömning ka påverkan

:4 m. fl.

BEDÖMNING

mål i område delen med

anområdets ö ndskyddet i eter vid

a frågor röra ns tillträde.

g utföras. Om n redovisas i

G

ets

östra

ande

m i en

2 (15)

(3)

Dnr: 12/1345

2014-05-13

Planområdets förutsättningar

ASPEKT KOMMENTARER/KONSEKVENSER

ja nej

Lagenligt skyddad natur Berörs

- område med lagenligt skydd enligt miljöbalken 3 kap?

Miljöbalkens 3 kap handlar om grundläggande

bestämmelser för

hushållning av mark- och vattenområden. Bl.a.

områden av riksintresse för naturvården,

kulturmiljövården, rörliga friluftslivet, samt övriga riksintressen.

X

- område med lagenligt skydd enligt miljöbalken 4 kap?

Miljöbalkens 4 kap handlar om särskilda bestämmelser för hushållning med mark och vatten för vissa områden i landet. Gällande Öland:

turismens och friluftslivets, främst det rörliga

friluftslivets, intressen ska särskilt beaktas vid bedömningen av tillåtligheten av

exploateringsföretag eller andra ingrepp i miljön.

X Öland är i sin helhet av riksintresse för sina höga natur- och kulturvärden.

Riksintresse rörligt friluftsliv och obruten kust. Värdena bedöms inte påverkas negativt av detaljplanens genomförande.

(4)

Dnr: 12/1345

2014-05-13

ja nej

- område med lagenligt skyddad natur enligt miljöbalken 7 kap?

Miljöbalkens 7 kap handlar om skydd av områden:

Naturpark, naturreservat, kulturreservat, naturminne, biotopskyddsområde, djur- och växtskyddsområde, strandskyddsområde, vattenskyddsområde, landskapsbildskydd

X Planområdet berörs av strandskydd, som återinträder med 100 meter vid ändring av detaljplan. Prövning av upphävande av strandskyddet sker i samband med detaljplanen då området redan har tagits i anspråk på ett sätt som saknar betydelse för strandskyddets syfte. Området skyddas från exploatering genom planbestämmelser (får ej bebyggas).

- Natura 2000-område? X Regionalt skydd

Berörs

- område, som bedömts ha högt regionalt naturvärde (länsstyrelsens

naturvårdsplan)?

X Planområdets östra del ingår i N40.

Ädellövskog vid Stora Rör (Natur och Kultur på Öland, Länsstyrelsen i Kalmar Län, 2001). Området bedöms ha högt naturvärde. Hasselrik ekskog med grova och gamla ekar. Lång trädkontinuitet.

Litet alkärr i norra delen. Området skyddas som naturområde genom planbestämmelser som kräver att mark och vegetation skall bevaras. Marklov krävs för fällning av träd inom hela östra planområdet.

(5)

Dnr: 12/1345

2014-05-13

ja nej

- nyckelbiotoper Nyckelbiotoper är

skogsområden med mycket höga naturvärden.

X Planområdets östra del ingår i

Nyckelbiotop - Lövskogslund (Skogens Pärlor, Skogsstyrelsen) följer ungefär samma avgränsning som ovanstående.

Biotopkaraktär: Stengärdesgård , Rikligt med grova träd ,Spärrgreniga grova träd, Rörligt markvatten , Sjö/havsstrand avgränsar del av obj. , Området är översilat. Området skyddas som naturområde genom planbestämmelser som kräver att mark och vegetation skall bevaras. Marklov krävs för fällning av träd inom hela östra planområdet.

Kommunalt skydd Berörs

- område som bedömts vara skyddsvärt enligt

kommunens översiktsplan?

X Inte enligt gällande ÖP. Området ingår dock i förslag till skyddad natur enligt förslag till reviderad översiktsplan, samrådshandling.

(6)

Dnr: 12/1345

2014-05-13

Planförslagets förutsättningar

nej kanske ja Översiktsplan

Är planförslaget förenligt med gällande översiktsplan

X

Mark- och vattenanvändning Medför ett genomförande av planförslaget en avsevärd förändring av mark eller vattenanvändning i området:

- i förhållande till faktiska förhållanden?

X

- enligt gällande plan? X Barnkoloni enligt gällande plan.

Lokalisering och adderande effekter Ger planen möjlighet till

miljöpåverkande verksamheter

X Dock i liten omfattning.

Avser planen reglera miljöpåverkande verksamheter

X Verksamhet får inte verka störande för omgivningen, enligt

planbestämmelser.

Har planen betydelse för andra planers miljöpåverkan

X

Miljömål

Finns det någon risk att ett genomförande av planen åstadkommer effekter som:

- strider mot nationella miljömål?

X Planen bedöms inte strida mot några miljömål. Genomförandet av planen är i linje med bl.a. ”God bebyggd miljö” och ”Levande skogar”.

(7)

Dnr: 12/1345

2014-05-13

nej kanske ja - strider mot regionala

miljömål?

X Se ovan.

- strider mot lokala miljömål? X - strider mot nationella

folkhälsomålen?

X

- var för sig är begränsande men tillsammans kan vara betydande?

X

- kan orsaka skada på

människors hälsa, direkt eller indirekt?

X

Miljökvalitetsnormer, MKN enl. 5 kap MB Kan genomförandet av planen

medföra:

- att MKN för buller överträds?

Riktvärden för trafikbuller som normalt inte bör

överskridas vid icke väsentlig ombyggnad av

trafikinfrastruktur är 65 dBA ekvivalentnivå utomhus (vid fasad).

X Planen bedöms medföra en marginell ökning av buller i form av ökad trafik till området.

- att MKN för luft överträds?

Regeringen har fastställt miljökvalitetsnormer för luftföroreningshalter i tätorter. Riktvärden finns för svaveldioxid, kvävedioxid, bly, bensen, kolmonoxid, bensen samt PM 10 (partiklar i utomhusluft).

X

(8)

Dnr: 12/1345

2014-05-13

nej kanske ja - att MKN för vatten

överträds?

Enligt Åtgärdsprogram för Södra Ölands vattendistrikt 2009-2015 behöver

kommunerna utveckla sin planläggning så att MKN för vatten uppnås och inte överträds.

X Området är anslutet till kommunalt VA. Stora delar av planområdet består av och kommer fortsätta bestå av skogsmark och

tomtmark/ytor med vegetation, vilket ger goda förutsättningar för infiltration i området. Västra delen av området, närmast kusten, skyddas från exploatering genom planbestämmelser.

Miljöfarlig verksamhet enligt MB Anger planen förutsättningar

för verksamheter som:

- kräver tillstånd, anmälan eller samråd enligt

miljöbalken?

X Pensionat/hotell kan bli aktuellt, vilket kräver anmälan enligt miljöbalken.

Innebär projektet att någon verksamhet eller åtgärd enligt bilaga 3 i Förordningen om miljökonsekvensbeskrivning, blir aktuell (om sådana fall ska bedömning göras enligt bilaga 2)?

X

23. Alternativ

Vad innebär nollalternativet Nu gällande detaljplan fortsätter gälla, barnkoloni. Syftet med planförslaget uppnås inte.

Har alternativ studerats X Olika alternativ har studerats vilket mynnade i det nu aktuella

planförslaget.

Kan alternativa lägen eller utformningar ändra

miljöpåverkan

X Stor hänsyn till områdets natur- och kulturvärden tas genom

planförslaget. Andra utformningar skulle kunna ge en större

miljöpåverkan.

(9)

Dnr: 12/1345

2014-05-13

Planförslagets bedömda påverkan på planområdet

ingen liten stor Mark

Bedöms planens genomförande orsaka:

- instabilitet i

markförhållandena eller de geologiska

grundförhållandena: risk för skred, ras etc?

X

- skada eller förändring av någon värdefull geologisk formation

X

- risk för erosion? X - förändrade

sedimentationsförhållanden i vattendrag, sjö eller

havsområde?

X

Har det aktuella området tidigare använts som tipp, utfyllnadsplats eller dylikt varvid miljö- och

hälsofarliga ämnen kan finnas lagrade i marken?

X

Vatten

Bedöms planens genomförande orsaka:

- förändring av grundvattenkvalitén?

X Nya bostäder ska ansluta till kommunalt VA.

- minskning av

vattentillgången i någon yt- eller grundvattentäkt?

X

(10)

Dnr: 12/1345

2014-05-13

ingen liten stor - förändring av

flödesriktningen för grundvattnet?

X

- förändrade

infiltrationsförhållanden, avrinning eller

dräneringsmönster med risk för

översvämning/uttorkning?

X

- förändringar i ytvattenkvalitén (bakteriologiskt eller kemiskt, temperatur och omblandning)?

X

- förändrat flöde eller riktning eller

strömförhållanden i något vattendrag, sjö eller havsområde?

X

Vegetation

Bedöms projektet att orsaka/innebära:

- förändringar i antalet eller sammansättningen av växtarter eller

växtsamhällen?

X Till liten del genom att planen möjliggör ett fåtal nya bostäder vid kanten av ett skogsområde. Ett mindre område skogsmark kan komma att avverkas.

Skogsmarken ligger utanför det område som klassas som nyckelbiotop. Bevarandevärde grova ekar skyddas genom planbestämmelser.

(11)

Dnr: 12/1345

2014-05-13

ingen liten stor - en minskning i antalet av

någon unik, sällsynt eller hotad växtart eller växtsamhälle?

X Höga naturvärden finns i nyckelbiotopen, vilken skyddas genom planen. Skötselåtgärder kan krävas för att bevara och utveckla naturvärdena.

Bevarandevärde grova ekar skyddas genom planbestämmelser.

- införande av någon ny växtart?

X Nya växtarter kan införas genom planteringar i områden som planeras för bostäder och kultur och fritid.

Djurliv

Bedöms projektet orsaka/genomföra:

- förändringar av antalet eller sammansättningen av

djurarter i området (däggdjur, fåglar, fiskar, reptiler, skaldjur, insekter)?

X

- en minskning i antalet av någon unik, sällsynt eller hotad djurart (enligt

Artdatabankens rödlista eller EU:s art eller

habitatdirektiv?

X

- införande av nya djurarter i området, eller verka som gräns för djurens

förflyttningar och rörelser?

X

Rekreation och friluftsliv Bedöms projektet försämra kvalitén eller kvantitet på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.)?

X

(12)

Dnr: 12/1345

2014-05-13

ingen liten stor Bedöms projektet förbättra

kvalité eller kvantitet på någon rekreationsmöjlighet (strövområde, vandringsled, friluftsanläggning etc.)?

X Genom kultur- och fritidsverksamhet med pensionat/hotell ges förutsättningar för rekreationsmöjlighet.

Transporter/Kommunikationer Bedöms genomförande av

planen ge upphov till betydande ökning av fordonstrafik?

X

Utsläpp, buller, vibrationer Bedöms planens

genomförande medföra:

- ökade utsläpp av hälsofarliga ämnen?

X

- ökning av nuvarande ljudnivå?

X Till liten del genom att trafiken till området kan öka.

- att människor exponeras för ljudnivåer över

rekommenderade gränsvärden?

X

- vibrationer som kan störa människor?

X

Djurhållning

Medför projektet närhet till djurhållning?

X

Ljus, skarpt sken eller skuggor Bedöms planens

- nya ljussken som kan vara bländande?

X

(13)

Dnr: 12/1345

2014-05-13

ingen liten stor

- stora eller rörliga skuggor? X Säkerhet

Bedöms planens

- explosionsrisk? X - risk för utsläpp för särskilt

farliga ämnen vid olycka?

X

- föroreningar X - risk för att människor

utsätts för strålning (radon eller elektromagnetiska fält)?

X Lågriskområde radon enligt översiktlig radonkarta. Nya bostäder ska byggas radonskyddat alternativt radonsäkert om

mätningar visar att det behövs.

- att människor utsätts för någon hälsofara (tex.

otrygghet eller oro)?

X

Kulturminnesvård Bedöms genomförandet av planen orsaka:

- någon förändring eller skada på någon värdefull kulturmiljö?

X Printzka villan bevaras genom planbestämmelser.

- någon förändring eller skada på eventuella fornlämningar?

X Inga kända fasta fornlämningar enligt fornsök (www.raa.se). Om fornlämningar påträffas råder anmälningsplikt enligt

kulturminneslagen.

Landskapsbild/Stadsbild

(14)

Dnr: 12/1345

2014-05-13

ingen liten stor Bedöms genomförandet av

planen försämra någon vacker utsikt eller

landskapsmässig skönhet eller skapas någon för allmänheten obehaglig landskaps- eller stadsbild?

X

Luft och klimat Bedöms planens genomförande orsaka:

- väsentliga luftutsläpp eller försämring av luftkvalitén?

X

- förändringar i luftrörelser, luftfuktighet, temperatur eller klimat (regionalt eller lokalt)?

X

- skador på stenfasader eller hällristningsmiljöer?

X

Lokal klimat Bedöms planens

- att solljusförhållanden ändras

X

- att starka vindar eller kalluftssjöar skapas

X

Naturresurser

Bedöms genomförandet av planen medföra:

- uttömmande av ej förnyelsebar naturresurs?

X

(15)

Dnr: 12/1345

2014-05-13

ingen liten stor - att mål och riktlinjer i

grushushållningsplanen motverkas?

X

Ställningstagande

Ett genomförande av planen bedöms inte medföra en betydande påverkan på miljön, hälsan eller hushållning med mark, vatten och andra resurser. En miljöbedömning med miljökonsekvensbeskrivning enligt miljöbalken 6 kap 11, 12 §§ bedöms därför inte behöva genomföras.

Behovsbedömningen grundas på följande:

- Planförslaget påverkar inte några skyddade områden eller riksintressen.

- Genomförandet av planen medför inte att miljökvalitetsnormer överträds.

- Genomförandet av planen motverkar inte uppfyllandet av miljömålen.

- Västra delen av planområdet, närmast kusten, skyddas från exploatering genom planbestämmelser.

- De höga naturvärdena i skogsområdet (nyckelbiotopen) skyddas som naturområde genom planbestämmelser som kräver att mark och vegetation skall bevaras. Marklov krävs för fällning av träd inom hela östra planområdet. Skötselåtgärder kan krävas för att bevara och utveckla naturvärdena.

- Skyddsvärda grova ekar bevaras genom planbestämmelser.

- Inga fornlämningar är kända inom området.

- Printzka villan skyddas genom planbestämmelser.

- Eventuell verksamhet får inte verka störande för omgivningen.

Upprättad av

Magdalena Andersson Miljöhandläggare