• No results found

Velmi dobre

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Velmi dobre "

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)
(2)

a,

TECHNICKA UNIVERZITA V LIBERO

Ekonomicka fakulta

Praci doporucuji - nedoporucuji* k obhajobe.

(*nehodicf se skrtnete)

Bakalarskou praci navrhuji klasifikovat stupnem:

Velmi dobre

Datum: 4.6.2020

Slovni hodnoceni a pi'ipominky k bakalai'ske praci:

Pi'edlozena bakalai'ska prace pusobi jako poctive zpracovana, die meho nazoru hlavne kvuli samotne rocni i'izene praxi, bez ktere by jiste prace byla jen na velmi teoreticke urovni a jeji realizace by na teto urovni bez ziskanych zkusenosti, kterych bylo nepochybne mnoho, nebyla mozna.

Z nabytych zkusenosti by student jiste mohl urcitym zpusobem zasahnout do chodu spolecnosti a pokusit se implementovat popisovana vylepseni dvou zminenych procesu, to vsak nebylo zadanim prace a nelze to tecly povafovat jako neclostatek.

Osobne bych v praci rad videl vice technickych detailu, ktere student jiste pi'i praxi i'esil a ktere maji nepochybne vliv na vyhodnoceni jednotlivych dilcich casti v obou popisovanych procesech, ktere tak obcas, die meho nazoru, pusobi az pi'ilis zjednodusene.

Narocnost prace a jeji celkove zpracovani je die meho nazoru na vysoke urovni a pine splnuje jeji zadani vcetne zasad pro vypracovani, nicmene bych ji nehodnotil jako dokonalou - praci doporucuji k obhajobe a hodnotim ji stupnem "velmi dobi'e".

TECHNICKA UNIVERZITA V UBERCI Students"-11402/2I46117 Llberec

----,---,---

11 EkonomIck.l takulta I Vo,on�tska

---

1329113 4oO 02 l.Jberec 2

---- ·-·= -

h..-1 •42(),35352388 pnenop,11m«i,Clulc: .-MrNt-ftufczpC 4d747885 DIC CZ4�747tJ!J5 ■■■

References

Related documents

Martina Černíková, Ph'D.. Eva ŠIaichová,

Podle jakých kritérií Lze bodnotit ma,rketingovou komunikační kampaň uskutečněnou na internetu, případně na sociálních médiích. Jaké hodnocení

pfedlozena diplomova prace fesi danou specifickou problematiku komfortu vrstvenych textilii na velmi dobre urovni, velmi podrobne ji analyzuje a pfinasi novY material, u ktereho

ň &ZZr.' podpis

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: velmi dobře Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: velmi dobře.. Průběh obhajoby

Proc jste nepouzila obrazovou analyzu v praci.. -

Zafazeni charakterizace pfipravenych materiali'I za kapitoly testujici filtracni uCinnost nepusobi logicky. 54, by bylo patme vhodnejsi nazYvat koeficientem polydisperzity. 60)?

Dana Ki'emenakova - Testovala jste normalitu pi'i hodnoceni prumeru vbiken, jak bylo provedeno hodnoceni uvedenych parametru.. Jaky software jste pouzila pi'i