Q
Q. S.F.
Fdisseätatio juridica;
De
EXCEPTIONIBUS,
Cujus
PARTICULAM PR1MAM ,
SUFFRAGANTE CONSÜLT. FAC JURID.
IN ILLUSTRI ACADEMFA UPSAUENSI,
SUB PRÄSIDIO
VIRt CO NSU LTl
DN. D. JOHANNIS ERICI
FI CK,
JuRispRUD. Pract PROFESS. Reo.
Facult. Jurid. H.T. DECåNI,
ERUDITORUM CENSUR/E PLACIDE DEFERT
ALUMNUS REGIUS,
HENR1CUS FROSTERUS,
WADSTENO-O-GOTHUS.
IN AUDIT. CAR. MAJ. ADDIEM
XIV. JUNII
ANNI MDCCLHI.
HORIS ANTE MER1DIEM
UPS A L I iE,
Exo. L. M.
HÖJER,
Reg. Ae»d. Typogr.f
KONGL.
Tro-MAN och LANDSHÖFDINGE
öfwer Nerike och Vermelands Lahn,
Samt
RIDDARE ochCOMMENDEUR
af Konpl. Mai:ts Nordltjerns Orden, HÖGVÄLBORNEBARON,
FL* NILS REUTERHOLM.
KONGL.
Tro MAN och
OFVERSTE
Vid Skaraborgs Infanterie Regemente, SamtRlDDARE-af Kongl. Maj:ts Svårds-ORDEN?
HÖGVÅLBORNE BARON,
Hrr CARL
von OTTER.
HÖG
'OchWÅL-
hrlåm,
NÅDIGE
HERRAR, art E-lilla
infigt
jagåger
i Lag!arenhet
en.Den med•
KÖNGL.
MAJAS
Tro-MAN och ÖF V ERS TE,
Same
R I DD ARE
af Konrrf Maj:ts Svärds Orden,
HÖOVÅLPORNE BARON,
Herr GUSTAF
LEJONHUFWUD.
KONGL.
MAJAS
Tro-TJÄNARE och MAJOR,
Samt RIDDARE af Kongl. iviaj:ts Svårds-orden,
VÄLBORNE HERRE,
Herr ALEXANDER
T H A M.
BORNE HERRAR,
DRE
.lyfände Namn, vågar utßra forßlingen af den
födda drift och
befynnerliga karlek ff Sjelfve hyfen
for
för
vBterlek
,famt den nai f plagen bemöta defs id~
milda omdöme. Men vore jag (a
olycklig,
attjg
att förfeelfen en
daß
harflat
it af ettmenlöfl
uppfat,många välgärningar jag flere är af fä höga
,Gynna.
alla
upräkna
,är
for migfä omöjeligt, fem det
vo»gulne; eller
trot attEdar vilja
vorebenägnare till
ra allom godt. Fortfaren
HÖG-ocb WÅLBORNE
ka i Edart b fkydd. Min
bnfkan är dä
vunnen,Juckmngar tji
Alimagten? för Eder beflmdiga väl-
åeks torde kunna
yifa} med bvad djup vördnad%
NÅDIGE
ED
allraödmju-
j-HENKIC
käre"med, ßrßkra mig om EDER
hhga
ynneft ochlår med
åarogo
migEDER onåd, blir det
mintrbfl,
ett5 efter
fbrmågan
, vi/anågon årkånfla
,for de
re fått, h/ver önfkan,
fågna mig
utaf. An dem
te
enfaldigt
atttankat det de dermed blefvo ved
er¬at t hora egit
ber
om^ån
utanJmkker ädelmodigt gb*
HERRAR, att vidare, med
vanlig nåd
taga minlyc*
fom {kall fördubbla min
plikt,
att/anda
trognagång under
enlång lefnach då båttre tilfålk fram*
jag
lefver,
HERRAR,
ER
kafte tjånarC
frosterus.
MONSIEUR,
SI caßon, j'oiibliois
queJe vous Vous fel
vousIcker a difpofez ccttc oc-
adonner au
public
une eclatante epreuve de votre favoir dans laJurisprudence* Se
I detemoigner la
part queje
prensä
nos \ ifiteréts >je
nelerois point
contentde
siriöi
méne.
Etpuisque
lilaplante
ne peutexpritticr les fentiments
de mon cceur& les fincercs
fouhaits,
queje fais
pourvous,
je fuis
neanmoins äüure, queVous en étes convaincu. Si l'evettern ent
repond
rien a altes voeux ,il
ne manqueraa vos
defirs,
ni toute forte de pro-fperités: &
vous trouverez ,qu'il n'y
aperionne qui fouhaite plus fincerement
votre bonheur que
celui, qui cft, öc
fera fans cede
MONSIEUR
Votre tres obttflfant ferviteur
SEBASTIEN LEJONHUFWUD.
PROéMIUM.
.e fuaque
defendere
nonmodo
noriveticum, fed injunQ:um potius o- mnibus eft atque praxeptum. In-
dicat hoc amor ille tenerrimus, a
DEO cuivismortalium inditus,quo, ad mala evitanda & bona ample&enda, compelli-
mur. Gloria divina, ceu creationis ultimus
finis,
id quoque
poftulat;
ut,iis,
quasnoftra funt, le-
gitime retentis,
debita
eorumfruitione nobis adpa-
reat, quantis verum
omnium Au ti
orperfettionibus
re- fplendeat,CANZIUS
inJurispmd. Civ. D. Puhl.
p.rn. 127, illisque ita
perpenfis, occafionem habea-
mus Eum devenerandi & fummo profequendi ho-
nore. Pro vario autem hominis ftatu, varius quo- que eft modus fe
defendendi; qui enim
nosad
no- riri confervationem obligavit, jus quoque nobisad
media eo ducentia dedit, nimirum ad ordinaria ia
(latu ordinario, ad extraordinaria in
ftatu extraordi-
nario, & ad extrema denique in
(latu
extremae ne- ceffitatis. TREUER in Not. ad Lib. PUFFEND,de O. H. & C. Illis itaque,
qui in civitate funt
con-A flituti %
s DE EXCEPTI0N1BUS.
ititutf,
fionlicet ad extraordinaria,
liedam ad
ex¬trema quaevis, mox
provolare, &
prolnbitu vindi-
£hm fumere, quoties qnis
videretur
i Hosinjuria
affecifle; fed Judicisdebent implorare
opern,Vel
in id5 ut Iis nmice & fine
ftrepitu
componi poffit*omnes induftriaefux nervös intendere: Vtilius quip-
pe eft, ut
in proverbio habetur»
macreconcordtum
fingvt
quavis fententia* STRYKÜJS in lutroduB. ad
Pntc. Forenf, Ut verolids, inJudicium dedu£be,
vel compofitio vel decido eo melius procedat, or- do» a S;a R:a Majedate praefcriptus, in cauflis &
examinandis & dijudicändis & exfequendis, probe
eft obfervandus: iIIo enim negle&o a£ius evadic ir- ritus & omnia facile in pejus ruunc. Sed, cum ne¬
mo terteatur gratis
altorum
perferreinfulcus,
hinc injuriam, qni hoc modo retundere canatur, certenon ed cnlpandns. EXCEPTIONES itaqoe, cum htiic fini inferviant,
pofftffiones
enim non folumper a- Biones CS interdi Ba pe tuntnr retinentur, verum Pxceniionihus etiam defenduntur, MiiLLERUS in Not. ad SynL C. STELI V. exevc♦ 4F; nemo nonVidet, dignas omnmo
efle
illas, quae adcuratiori penlTtentur lance. Opers de pretiumduximus;
in difncili hoc argumento exiguas nodras perku¬
tan vires, certo perfvaf?, 13. L\ , pro more fuo, juveniles hos conatus in mcliorem interpretaturuni
efle partem.
J.
h
DE EXCEPTIONIBUS, I
$. I.
Exceptio, 3r»I«g<*. @w«c/3fif/3n qux in patrio jure paflim vocatur
minntlfal 8z a&iönis iibeüo contradiftingvi.
tor, in gerrere nobis efi,
Ömnis allegatio,
qua quir,ad fui defenftonem, utitur. Confr. CoIIeg. Mfer, Con- fult. D:ni Doä. 8z PKJESID. de Fund, ffurispr. Praß.
Diximus haec ingenere-, nam, attentius fi rem confi- deraverimus, patebit, Excepciones,in latiori fenfu
fuo aeeeptas, non nunquani ab Aftore, seque ac
a Reo, legitime adferri pofte: Sic in foro Attor, re ita exigente, reefe movet Exceptionem fufpeäi Ju-
dicis I. Cap. XIII. 9t 33. Exceptionem Perronalis tompariiioms. §. L C. XVr. ib., Legitims impedimenti.
§. I. C. XU. 9t 33- Mandati deficientis vel injufficien-
tis. §. 4. 8z 7. Cap. XV. ib.ceteras. In fenfu autern
ftrifih'ori fumta vox exceptionis Excluft0 ejus eft,quod
ab Aäore intenditur, 8z lic tantuni innuit
refpe&um
Rei, & quem , per varias ejus exceptiones , a£Ho,
maxime principalis inque judicio propofita, tandem
habiturafit effedum, cfr. 3.8z.5. §.§. XIV. C. 9t33.
Congruit huic
deferiptio
a TREUTLERO adhibi-ta, cum dicit, iilam efle Conditienem, qu<e niodo exi-
mit reum a damnatione, modo minuit damnationem.
Quod autem conditio fit nuneupata, exiftimant
npnnulli fa&um efle; vel propter veterem exce-
ptionum concipiendarum
modum,
per varias ni-mirum conditionis particulas, //, nift, extra quam ft, 8z reliqoas; vel quia, exceptione a
Prastore
im-petrata, res in foro
agendse fufpendebantur;
quseA 2 con-
4 DE EXCEPTIONIBUS.
conditionis eft natura.
Sed dixifle fufficiat, illam
effe veram exceptionum
indolem,
ntad a&ionem
femper
fe habeant
tanquamcondiciones, TREUI-
LERUS p. m 225. omnemque
ideo exceptionem
heic loci a nobis accipi pro
demonftrata, vel fi
ma- vis, allegataquadam Juris
>Faffi
*vel etiam Pro«
cejjus\
modificatione
acdeterminatio&e, cujus ope
rem iioftram defendimus legitime.
5, II.
Sed hunc preflorum
clype?im "atque" arietem,
quo non
modo ie fuaque optime defendunt, verum
adverfae partis quoque
intentio jure infringitur,
paulo
acihuc fi perpendamus adcurarius, & in tota
fua latitudine, tam variam porro
fiibit conftdera-
tiortem Exceptio, tamque
late accipitur,
utillam
trifariamfumi
pofle aflinnemus
5& quidern I. Latis-
fime^ atqne
generalker, dum
omnedefenfionis
ge¬nus
compleåitur
, quopacifeentes
etiam extra Ju¬dicium fe munitmt, ad quasvis cavillatorum petitio-
nes olim
repeliendas. Excipere enim proprie eft
detrahere , Sc Excep-io
id, quod
partemaliquam
de univerfo alterras jure detrahit. Hinc ULPIA- NUS, dicente
SCHARDIQ in Lexic. Jurid.
p.m.831, pa&iones
iilas, quibus imminuitur legitima,
conventio, exceptiones
adpellavit. Sic
quoquein
Jurisprudentiapatria communis bazc invaluit
regu¬lär patfa dam
legem contratfui, görotfc Saa().
XVI. Dom. 5H nam
hujusmodi pattis,
ceu exce-ptionibus,
ftacim &
cumipfo negotio oriundis, fe
fuaque
DE EXCEPTIONIBUS. 5
fiiaqne, qnoties opus
fue-nt5 üne ürcpitil öz ambage
dcfcndunt, quia Judici,
etiam invico, fporite fua
obveniunt, IL Generice, dum illas
Tub fe
compre- hendie defenfiones & oppofitiones, quaein judicio
tarn attori quam reo competunt,
quibusque Uli,
gladiatorum ir.ftar,
ittus invicem excipiendo &
re-tnndendo, fe defendunt
Confiftunt hx ipfse in
Exceptione, qoae
iibdlo aftoris objicitur, in Replica-
tione, quae
nihil alkid eft,quam ejusdem excepcionis
exciulio, vel, ut
ULPlANUS dicit, exceptio
a parte acfcoris venuns,8z in Duplicatione,
qua a reo fit, & replieitioniopponitur. Duplicationem exci-
pit, ad
firma ndam replicabonem, Triplicatio, &
haneporro, ad
duplicationem rnuniendam, infequi-
tur Quadruplicatio.
Sed obfervatu dignum eft, quod
Exoticprumilla triplicatio &
quadruplicatio vei
nun-quam vel raro
-ad mod
umin fork SvioGothicis ufu
fuerint recepts :
replicadone
vero8z duplicatione
olim npud nos
quidem rette nfi fun-t ligatores. %
SO] gereED. om Proceft i
<£amm c^Comm.Coli.
d. 29. Nov. 1689. $ 4.&C.
görorfc
omGh.Sigiif;
1696 §. 8- Jure autem
novilfimo & has ipfäs, riifx
majoris fit momenti res, de qua in
I:ma vel ll:da
Inftantia controvertitur* prudemeroronino
efie
pro-hibitas, oatet ex §. I. Gip,
XIV. 91. 55 cfr. $.
2.Cap. XVil
& i
10.Gap. XXX. «K. 55. II.
Lrum quippe loco
ad Examen vivum, ntUtltC
0Ü girfjoS/ re ita
exigente,
vocanturlitigäntes;
ur>mutua eorum utrn sque
narratione,Ä
oreprolata,
de veritace fa&i controverfi eo melius inftruaturJu¬
dex
6 DE EXCEPTIONIBUS.
dex. NobilifL Eev. Secr. NEHRM.inPfOc\ Civ C,14.
$.76.
Quis
nonvidet, inutilker
tempusproteia-
ri, 8z rem tricis involvi
difficiÜimis,
nimia illa fcri-bendi licentia controverlantibus permifia ? Q iivis
enim, cui juftitia minus efiet cutx cordique , fine
dubio conaretur iuam fuco ita obducere cauflam,
ut veritatis lakem illa prx (e ferrec {peciem; quo fit, ut lumma tandem judicis cnra vix ac ne vix quidcm, fine
inbgni
temporisja8:ura, fufficerec
nodis iilis gordiis rite explicandis; linde ramen fa¬
las publica non partim pendet,
liquidem jus &
x- qnitas, utCICERO tefiatur, efYviticülum
civitatisIII.
Specialiter
8z kutdxgtßsiav
cuircdemum fumi-
tur exceptio, cum unice comprehendit ea, quae Reo, ad fe, contra a&oris incentionem, vel quo.
vis modo tuendum, competunc.
$. III.
Cum non raro apud Jure Confultos Exceptio
quoque veniat fub nomine Prtefcriptionis, 8z accufa-
tori
fr£[cribere, fit oppofita
exceptionealiquem
re-pellere atque fammovere,
1.
g.ff! de
Prxvaricat., obferyamus, exceptionem in Jure Romano, ad fi-militudinem fermonis grseci, haud raro praeferiptio-
nem eile nuncupatam; Grascis enim exceptio notgot- dicebatur, 8z hinc Imp«
jUSTINIANUS
in Nov. VIII. Cap XII, xotgaygoctyyjY t9 vi vocis, per fori prsefcriptionee expiicavir.
Dicic
quoque STRAUCHIUS , yga<pYjv in genere
libel-
lnm fignincare; J/xjjv vero, ieu ygot&Yjv xagaygätyg- DÉMOSTHENI femper ideni efle, ac Roma¬
nis
DE EXCEPTIÖNIBU S. 7
nis exceptionem opponere. Solet autem
plerumque
illa tanturn exceptio in legibus prasfcriptio dici,
qu£ vel ultimam veluti manum aftioni injicit &
controverfiam perimit, vel fairem impedit, quo mi¬
nus aftio in indicium deducatur, tit Praefcriptiomo*
ratoria, vel induitus moratorii, quo debicores re-
fcripto tmperaroris, ad certnmTempus* fe contra creditores defendunt, Ä. 9$. RefoL d, 10. Dec.
1672 , Fori prj/criptio, $. I, Cap. XVI 9L 53- &
fic deirrceps. Sumicur tarnen prarerea, haud raro,
prasfcripcio, ut cuivis eft obvium , non folum in genere pro quacunqüe exceptione, tam dilatoria*
quam
perdmioria,
fed & in fpcriepro modo eliden-di jus alterius, ob neglefhim querelae tempus,, le¬
ge definitum. §. 3. Cap. IV. Ulf. & $. 2t. Cap,
XXV. 9L & hinc etiam pro Ufucapione , feu quodam legitimo dominium adqutrendi modo,
ira ut, ü pöfieffio plene probetur, adverfarii jura
& petitiones
femper
excludat ejusmodi pradcriptioimmernonalis. Cfr. Cap. XV. 3- 53- & MÜLLE- RUS, loco citato.
.
lV'
Ex fcopo Legislators fatis luculenter patere
arbitramur, exceptiones fefe,ad juftam eujusvis Ci¬
vilis aut Criminalis cauflae defendonem, exteridere, adeoque non" a Reo tanturn,
fed
St ab Actore non, rmnquamrefte
doceripoffe.
Quin itaque fuo or-dine femper admittendae , fhiriioque obfervandas
fint, nemo neget. Fieri enim alias potefl: facile,
ut, nifi proponantur, vd
ordo
, etiam qua exce¬ptio«
8 DE EXCEPTIONIBUS.
ptiones,
obfervetur in judicio legitimus, culpa in
innocentis derivetur Caput, vereque fic reo, praeter
Legislator^ inte
ntionem,abfbM contingat, idquod
jufytiae, 8z
confiquenter legi, eft adverfum
, cu¬jus iub tutela quivis rutam
debet
agerevitam
atque commodam. Et ne h?c fua fjae excidant cives, ipfa lexjW/a'per exprefium injunxit,
otIlle
qno-que
exceptiones,
alidgantibus negle£hs, immo
fibi ipfi quamyis
in-gratas,
caute tarnen8z fincere
obfcrvet: fotfi år ej pariea De j<$f ot ferne/ fem
fnut fan feafma fldl t\i(
frdqe tä
Dommarenfjelf
fbetcftetr. I3.§. 17 Cap.
9{. 55. Etalio loco:
<2BetSDomaren ar föDattt idf emot pcnem åt/ dntä at
t?arren ej dr ttjerpm funnig; trdoe
fjdfmant.ifrdtt
SHatiCtt. 1. §• 13. Cap.
ei- dt. Dü Ordine Exceptio«
iium infra mox erimus dicturi.
V-
Fxceptionum fic
evi&a urilitate,
porroviden-
dum ; qua potiffimum
ratione i\\x fint invefiigan«
dae atque eruendas.
Exiftimo
antero ,fi
Perfonas>judicium
conftituentes, fi Rem controverjam, feu
caufiam in foroagendam , Sz
fi Modum denique
a-getidiy
attentoinfpexerimusoculo, nebisnon ampJjus
obfeurum fore; qusenam exceptiones,
8z
quo mo¬do, in re qualibet
obfervandae fint. Lex
, a£Ho-num etian» forenfium norma, cum aperte declara-
verit, quid fit
faciendum, fimul
quoqueindieavir;
illud efie illicitum 8zlegitimo
difeeptandi
modocon«trarium, quod
praeferipro ordin i
noncongruit. Hinc
refpe&uJUDICIS, qui nobis dicitur, Vir bonus 85
ha*
DE EXCEPTIONIBUS. 9
habilis,
publica au&oritate conßitutus jurisdicundi
caus- /0, confr. Colleg.Celeberr. D:ni PRJES. de Fundami
8furispr. praä.,
notandum: I. quod Jurisdittmiem de¬
beat habere fibi legitime
demandatam
atque concre- ditam; arg.Cap.I. 9{.125.: proprio itaque aulu fi cjuis
illam fibi arrogaret , vel legitime
conftitutus injun«
dum fibijuramentum non
praeftaret; oritur inde Ex¬
ceptio
Judicis illegitimi, cfr. Cap. XXV. §. 2I.3MÖ*
II. quod Compstens
efte debeat;
nam ,uti ob multas,
ne dieam innumeras,diverfi generis lites,quo omnes exaCtius & examinentur &dijüdicentur, lapienter
eft
conftitutum, ut, pro earum diverfitate,
diverfa
et-jam fortiantur
fora; ita,
nequis Judex admittatur in-
competens, requiritur, uteam
omnino magiftratus
jlle habeat Jurisdidionis Speciem,
ad
quamcaufla
controveria pertinet, 8z ut reus, ratione
caufiae fuae,
forum ibi fortiatur: fin minus, locum habet
Exce¬
ptio
Fori, vel Judicis incompetentis.
1.Cap. XVI.
91 *25. ctr.cap«X.ejusd.tir. III. denique,
quod Hubiiis
efte debeat Judex atque ab onmibus
impedimentis
immunis. Habilitas ejus inde potiftimum aeftimatur, quod
nullo modo,neque
naturaimpeditus fit,
neque legeprohibitus. Natura
autemimpeditur ob fuper-
venientem furiofitatem.qua intelle&us
fui ufu
priva-tur;
vel fi
mutus,lurdus
aut ccecusevadat. Legt
vero prohibentur,
&
nequidem ad fa&i
verita
tern inqlirendam admittuntur illi, qui matrimonio
, ne-cefiitudine fangvinis aut
äffi
nitats, cumquodam liti-
gantium
funt conjundi: immo, fi quid commodi aut
incommodi ex caufia in
Judieem redundet, fi
mnne.B ribus
10 DE KXCEPTIONIRUS.
ribus fit corruptus
vel odio profequatur
quemjudi-
caturus , Inhabilitatis Exceptimi temper
eft locus,
Cap.XIII. §.
i'SH 33- Cfr. L
io.ff de Jurisd.
«• v«- .
ACTOR non modo, qt i in fudicio,
a&ionem in-
ftituit, ßbtque
vel jus
in reeffe, vel ab altero quid dari
oportere,
intendit,
atqueR EUS, contra quem Iis hxc S5
contröverßa direfte
vel indireBe
movetur ;Sed St Pl 'O«
CURATOR, qui
atienanegotia, mandat
odomini, in
judicioadmihißrat; imm o
TESTES
,qui ad fi lem
a-heujus rei faciendam legitimevocantur,
cf examinantur:
pmnes vel naturaliter
vel civiliter impediri peflunt.
Pbyßce
St naturaliter; fi ufu rationis deflituuntur. uc-
pote menie
capti St in Fantes, qui, fecundum Jus Ro¬
manum, ne quidem cum curatorum
confenfu vel
tu-toruni auff^r.itate in judicio Rarepoterant:
Secundaria
jura quoqtie
& Civilt
ter.;fi
cde Procuratore fancitum
1
girär:
tn,ivä
totguflm debil# mara t Iben (ati
tt)ertritt) batt ff]
befattar
i annanSKatt
/fdfotn ®o*
niare/ cfl DUtmiébeijent/ ellerboé
Sonungenö^e- fliur^bafm
aciubetcé wdqnatv
cetera.Confr.
§. 3. cap.
XV $1 be Liris non-Domino confe-
racur § dt.Cap. ert.
ej.
t»St fi quis Controverfantium
non fic illaefse exifiimauonis, neci1le
regularirer
ffan-di habet caput in
judicio* in cauffis
tarnencriminali-
bus, Rens,
(ecundum praxin. "tenecur in perfona
comparere r*
§. i.ejn d, Gap Exiffimario autem,
vel
Simplex
fl,vel hitenfiva,
q arumprior hu jus po-
titfimum cfl confiderationi|.
Confiflir in
eofimplex
exiftimaao , ne quis
enonni Icelere & confilio difli-
nato
DE EXCEPTIONIBUS. ii Dato
leges
violaverit & mores: fi quis verovitiis, le¬gis infamia notatis, fe pofluerjt, nrpotecrimine fal- Ii, 5. 3, Cap. V1IL SETI 35 violaci juramenti Regii;
unic.Cap. XXIII. ej.Tit. 8z fic deinceps, pro civiliter
mortuo habetur, & capite in judicio ftandi quoque
caret, ftartaltae fin$bdr( eßer ft)itntébitr( §.2. Cap.
XXVII.33- 35. 21 Cfr, 7. Cap. XVll. SR. S& ubi,
vekiti penes Romanos, qui iura libertaris 8z civitatis amiferat, capite dcminutus dicebatur, vel bannitus,
gogdfl'f/
ita quoque in exilium pulfi no.nmodo, Ted8z criminis accufati, ceteri, a teftimonio in judiciis
& foris noflris legitime perhibendo, arcentur. Ex quibus jam intelligere datur, varias Inhabilitacis ex-
ceptiones derivari pofie, qua;, nifi tempeftive & le¬
gitime interponantur , totum fepe difceptationis a-
£tum reddunt prorfus vanum atque inutilem.
$. VII.
Rem ipfam , vel,
ft
mavis, CAUSSAM in foroagendam , feu judiciorummateriale, qui animo in-
tuetur attento, ncc multum temporis exceptionibns
inveniendis impendet. Novimus, a&ionem quam- libet, quatenus eft jus fibi debitum in foro legitime perfequendi, involvere8z Fatfum controverfum, &
Juris
qußflionem
, in quafa&i confequens fecundum legem difputacur , 8zdenique ipfum adverfaril Pen*tum, feu id, quod actione fua potiffimum intendit.
Hinc ratione FACTI vel ftatim 8z cum ipfo negotio
nafcuntur Exceptiones Doli, Metus , Enrons, ce¬
tera. cfr.§. 3.
CapTJjp.
95- .(T-5-i & 5.Cap L@. 35.§.
3.Cap.
IV. Utj.35.
vel poft fa&um oriunturExce- B 2ptio-
12 de
exceptioxibus.
ptiones
Laudationis, §. 2 Cap. XLIX. üJt 55 R?i In¬
terims § 2.Cap.
XII. Jjp. 33- Praßriptiohis <S. 12. Cap»
IX. 35-
Transnclionis Cap. XX, 91 33 & fic por-
ro. Rafione
JURIS Controverfi exfurgit Exceptio
Legis
Obfcur<e
,quatenus interpretatione indigeat,
veldo&rinali,
vel nfnali, vel eciam authentica, Ex¬
ceptio
Privilegii. ZEquitatis & c, cfr. 9'f]aj:f6
58ref
tilN.N.ß.SR.Den 13. Apr. 1695 Äon^l
ofttW 9t
Sagt).
Den 23»Jan. 1736. Ratione
PETITI denique
fponce fua quafi infinuant fefe Va¬
rizeplus
Petitionis Exceptiones, fi forte adverfarius ,
vel caufla, vel tempore,
vel loco
,vel etiam ip(a
re plus peteret,
quamex praemißis, fa&o nimirum &
jure,
legitime deduci poflet.
(f. VIII.
Ad
PROCESSUM tandem, quijudicii eR for¬
ma, öS legitimum
conflituit ordinem
,atque in foro
procedendi mod
um,quo quis fibi debi t a confequatur, per-
pendendum devolvimur : &
,ut eo melius adpa-
reat,
quando & ubi his exceptionibus locus fit, e-
jus antecedentia,
concomitantia & fublequentia pro¬
be obfervari debenc.
Horum vero achium cum
quidam
fint lubftantiales
,quidam accidentales, ad
fingulos
feorflm efl: attendendum: nam in omnibus,
fi re£te calculum
dujcis, utiles haud raro fe produnt
exceptiones.
Sic, antequam in caufla dire&e au¬
diaturpars
altera, uriliter opponuntnrExceptiones
SpolH §.6.Cap.
X. 23-93* Jf. 3 cap. XL Q 33 & $.4.
can.I. Utf 33-
Satisdationis
2.J. Cap. I.@t 35 Cap.
XXVI.9l.5B. Termininon
ob [ervatt §. 21. cap. XXV.
91 35.DE EXCEPTIONIBUS.
9?. 53- §♦
3-Cap.IV. Utf 95, Sic Exceptionibus lern*
foris
angufli, Feriarum
>Loci non tut i, & c. rejicifur
ipfä
quasvis in jus vocatio, nifi rite re&eque ad le¬
gis
praefcriptum fa£fca ftc, &, pro locorum fitu vel di-
ftanria ,
tempeftive fatis 8z legitime adverfario infi-
nuata. Cfr. XI.Cap.4 jf.
9123: ab hac enim,
ceuba¬
ll 8z fundamento, omnis
inducitur litis pendentia,
8z a^tio quadibet
forenfis primum fuum capit ini-
tium. Sic quoque
examinandus eft Libellus a£fcio*
nis, in quo
ad liquidum exponitur attoris intentio,
idque tam
ratione confe&ionis, quam infinuationis,
8z mefiem invenies exceptionum,
maxime fi injufta
cfleta&io. Pari modo in
reliqtiis proceflus afribus
fubftantialibus eft
procedendum 8z accidentalibus
:at non femper eodem res
recidit, fi eflentialia, for-
rnalia aut incidentia,
procefius impugnes, ubique
tarnen prasfht, in
exceptionibus inveniendis
,hoc
jfilum feq-d Ariadtmim, 5
fX>
Leviter (ica nobis indicato
Exceptiones eruendi
modo, ulterius
inipiciemus, quomodo illse dividan-
tnr. 4 raufii mziteriali (1 v cum
Exoticis quibusdam Juriscon'füfes^divifro exceptionum petatur, JURIS
alias funt, on« a&ionem vere competenteni
exclu«
6mt, STR.U
V.
inFx'reit 41 Syntv J. C
^F ACTI
alias, fen
iritentionis, quando negatur a£tio efle
>8c
acrenti, qui tv t^ni
de £18:0
moveclirem, EXCE¬
PTIO NON
COMPETENTIS ACTIONIS ideo
oppoftitur ,
quod nulluni plane jus perfequendi ha-
bcac. Cum
iraque,ad
mentemEorum, cXcipere nihil
"4 DE EXCEPTIONIBUS.
aliud fit, quam a&ionem
jure fubfidentem exclude-
re, & Exceptio
Fa£H fic
veraUlis
nondicatur
ex¬ceptio, quia non
a&ioni jure data!, fed fa&o
tantum opponitur, ut,fi
v.g.hierum
exalea vel ludis
pro- hibitis petatur;fequitur inde quidem,
quod hxcdidinÖrionis ratio ipfis non adeo fuerit incommoda.
Interea tarnen , & quamvis aliud fit ipfo jure libera- ri, aliud ope exceptionis,
1,
i ?.ff. jr.
i. d. O. &A.
& nemo fine jufia actione poffic legitime experiri, sequitati quoque congruat, ut agens
fine
jufiaactio¬
ne debeat a Judice repelli, erjamfi citatus exceptio-
nem non oppofnerie; ex data
Exceptionis
ideafatis
patere
arbitramur, hanc difiin£lionem in
patriaJu-
risprudentia tanti nonefie
: namomnis jufta
exclu-fio ejus, quod ab
A&ore
rntenditur,vera omnino no- bis efl exceptio , &hinc
quoque iila, quae Incompe«tentis dicitur ABiotiis. Arg. 16. cap. XV. SR
$3.
Parum quoque curamus
notisfimas
Rtamanorum di-ftin&iones in NOMIN ATAS Exceptiones, quibus
certum ac fpeciale nomen eftinditum, ut Indultur ttioratority & INNOMINATAS, quae certo in jure
deditnnntur nomine, ut Exceptio infaftum; in CI¬
VILES, quae oriuntur ex Jure Civili, ut Exceptio Qrdinis, & PRETORIAS, quas Praetor introduxit, quorfum
referunt Exceptionem
Metus; inquePER-
SONALES, quae Perfonam, atque REALES, quae ipfam rem feqvuntur:
& attendimus
tantumad
eas, quae vel in perpetuumobfiant, 8z aftionem,
totarn quantam, perimnnt atque exdingvunt, veladtem-pus eidem
duncaxat
nocent.Nos itaque
ratione fe&usyDE EXCEPTIONIBUS.
fetfut, Exceptiones meliori jure difpefcimns in DL
LATORIAS feu Temporales & PEREMTO-
RIAS (eu Perpetuas. Ad ha*c dno genera omnes in univerfum Exceptiones referri 8z poflunt & debent;
quivis enim excipiendo
aÖrionem fibi
injndicio
nio-tam vel differt , vel perimit. Ut aurem eo diftin«
öius res evolvatur, deExceptionibus Dilatoriis no- bis omnium primum erit fermo.
§■ x.
EXCEPTIO DILATORIA, ab effeau tempp:
rario ita nuncnpata . Grxce vocarur ctreXw vel t9
Xfcyg, 8z illa ett, Qjt<t litern principalen nett in to•
tum lollit « fed tantum dißert, JOH. JOACH.
SCHÖPFFERI Syn J Pr. Libr, XUX. tit. i. N. 10.
p.m.722. Omnes Dilatorias Exceptiones percinent quidem regulariter ad procedus antecedentia , fin- gulaeenim, quo ad Eeri poflit, ante litis comeflatio»
nem, 8z in ipfo limine proccfius< ne tempus fruftra
CO' fumant lirigantes , proferri debent. 5ißa in- njdnningar Itoia irdtte^naené bårjan1 p&engdm)/
fuccesfive tamen , fötWS 16. Cap. 5. g 9L ?5.
Qoin autem pod: iaem quoqne cotäefiatam nonnun- qoam rro^eri queant, negare vix anfim; noranter enim lex id h fe indicat verbis : tfyt tbtt EbanC
dro, ot tbfct |Te fan; 8z mox , fe&an ban begpnt i fafrn jtoata* jj'j. 4 & 5 SR B- Ubi vero inte« difpu-
tandnm Exceptioiium D-iaroiiarum nulla fit mentio,
ib re im vo! ncarie 8z confilio illis uti nol liffs, eas- qiip ideo fil itfe, rradu:rimr. Diximus,Dilatorias
Exceptiones Juceeffive proponendas eile
;inde
tamennon ,
ia DE
EXCEPTIONIBUS.
non concludas ,
quin
reoutiqne (7t integrum eas
quoque
cumulative adferre: utrtim vero pofterius
hoc
ipfiprofit,
nec ne,altioris efl indaginis, & a
rebus
cireumflantihus maxime pendet. Ordinera
itaque,
qui inrer Dilatorias necefiario nonnunquam
exiflit,
rimaturi
nos,pradiminariter quafi mone-
mus ,
quasdam
ante,& quasdam polt litis penden-
tiam, habere
locum. Ante Iritis Pendentiam nulla
obtinetinforo qua-ftio,
nifi de Citationis juflificatio-
ne. Hinc nafcuntur
&
anteomnia proponendae funt
EXCEPTIONES
iNEPTiE CITATIONIS, quo-
ties illa, ratione
vel Gonfetöionis, ubi reqnifita, eidem
intrinfece vel exrrinfece
debita,penitus deficiunt, vel
Fxfeeutionis,
quando
aptequidem confe&a, fed Reo
non latis tempeflive &
legirimo infinuata eft modo,
vel aliarum Circumfhntiarum,
loci, temporis, &. c,
ur ifiepta atque
imuilis rejici debet. cfr. totum caput
XI. §R, 55.
Species hujus Exceptionis Dilatorias
fic multae iunt & våris»
cfr
5.VIII fupra. Loci non
tuti Exeeptione
rite fe
tueturcitatus, fi locus,in quo
comparere
debet, talis fit, ut ibi, fine vits difcri-
mine, verfari non
poffit
:hoftis en im forte efl ia
confinio, vel alii
nefarii homines locum reddunt noa
tutum; ad eum prsterea
liber non patet aditus, vis
enim latronibus
infeftantur, & fic porro. Vix vero
quid
proficiet, fi, locum non ef?e honefhim, in quem
veniredebet,
contendat;
namjure putatur, nulliun
Judicem
adeo fui honoris efle oblitum, ut apud ho¬
mines, iniamia
adfperfos, verfari velit. Si vero dies
fit feriatus,quocitatus
in judicium veniiet, ad talem
diemDE EXCEPTICNJBU&
diem iropune non comparef, fedFeriarußi excepHo-
ne rite urjcur. Cum veroterise vel hmgroe
fint
volInrercifa, de i Iiis nobis fermo fuic, non-de bis, quj- bus, pofi: operam facns dicatam, litibus aliisque no-
gotiis vacare licet. £ona(> Kef. Den 14 Jan. 1724» ,
§. IX,
Poß legitima demiim Citatione Introduffam Litis Pendentiam, natura & indoles negotii controverfi, e-
jusque res variae circumftantes, optimi funt quidem
hujus, de quo loquimur , ordinjs, in proponendis Exceptionibus Diiatoriis , inferpretes; tibi vero ie- gesaJicer difponunt exprefie, ibi harum omnino or- dinem & normam fequi tenetur prudens litigator,
Utroque
modo primas heic tenent Exeeptiones Fo¬ri & Pluri in Citandorum , utpote quaer fingulari,
prse ceteris omnibus , gaudent ■privilegio
fecundum
jura nofira. Id eniin , praz aliis habent benefieiisut in caujja
principali
nequeat procedere Judex , r/ö-necejusmodifententiapreeliminaris vires reijudicat<z na- Ba fuerit. cfr.§.4-Cap^ XVI,
^.*23
cum§§.
1.a.&
3,ei» Cap. vSum, Legislator indifpenfabilem in citatis
jj5. primoquidem videtur intuitu ordinem, inter has quadliones in foro obfervandum, determinafte: at,
cum ordinem,inter hasprivilegiatas& ceteras,eodem
monnuinitas privilegip, tantum exprefle defi'niverit,
& Exceptio plutium citandorum proeul dubiofit na¬
tura prior Exceptione
fori,
hanc ut pofleriorem illilubet fubflituere, litis enim confortibus, poflmodnm
injusvocatis, femper Exceptio fori inteera erk Ha¬
rum itaque hac racione prior nobis eft EXCEPTIO
C w
r-e,
i8 DE EXCEPTIONIBUS.
PLURIUM CITANDORUM, qn*
daturReo, ad
hoc, uty prins quam
aBu fe Uti immtfieat, in jus
vocett«tur, h eeteriybujuscontrovtrfi<z participes, §„3.
C.XVI.
SR.® Communis ed
Jurisconfultornmregula, in ipfa
Wtftfltte &judicia optime
fundara; quod quisque de-
beac fuam luere pcenam ; tjttxn: dger
(?n faf enfam
Btrt/ ocö cj annarf fort
firmüccfn.
{.4.C.XI.
& hinc nemo,ad tuendas & defendendas partes
alie-
nas,cogi poflit.
Juvat itaq; probe fcire; quinam citan-
di jure dicantur Deliäi
complices
velconcroverfiae,
jamjampendenris, participes? Tales funt, qui cauf-
fam Fafti, five Phyficam, five
moralem confHtuunt,
quieodem
cumcitato fruuntur jure
acprivilegio, &
quos Iucrum
aliqnod
autdamnum
expericulo aftio-
nis intentatsc dire&e vel indirekte manet, verbo: o-
mnes, qui quonam
modo litis funt confurtes, & ideo
dicuntur foaflDfl t fufcil Del
1.
c.JT. XII.
Pofterior autem eft EXCEPTIO FORI, qitae &
jfudicis vulgo dicitur Incömpeientis.
iEque privilegia-
ta hxc efl, &datur citatoad id, utforum
declaretur
incompetens,& ipfé
abjolvatur ab inßantia. VI, cap.XVI.
SR 33. Quisque
intelligit, Judicern de ejusmodi
con- troverfiis, quas ipfinsJurisdi&ioni funt
exemra?, va- lidam non pofleferre fententiam: Nam, ad litern quamlibet
cumeffeftu dirimendam,
opuseft au&ori-
tate a fuperiori
profe&a
5hane
autem extrajurisdi-
Qionem fibi legitimecom mi
flarn extendere, föret
o-mnino fruftratieum. Quo fit, utincompetentia fori juftam Exceptioni
materiam prsebeat, & femper hoc
DE EXCEPTIONIBÜS. 19
legis ediftum a
judice
ficobfervandum
♦(£i tttfl flft-
ger
fat/
utan früttmt fcomfiol
/uptnpé/dnUi at par-
tevne fjdfme om an ti ati
SjUitt
afarataétmifa
; uran Äomwgen frnnrr fftai argifo>a
iacriaf til. §.2. C. X.
SH. 33. Alias enim nullitas, exdefe&u
jurisdifdonis
oriens, fentendam ipCo
jure reddit nriiiam. MEVII
Dcc.For.P.i Dec< $3.
Äd
Forum quod acnnec,forti-
tur illud Eeus vrel ex privilegio &
jure dngularb vel
ex jure communi; prioris
generis funt omnia fora
privilegiata ,poflerioris vero
forum Domicilii, forum
Contrarius , Delifti, Reidtae &
Condnenda; canffa-
rum,de quibus ukerius
confulancur Didertadones,
a Confulr.Jud. Terr.Vic.Doft. OL. RABENIO in lu-
cem ediere, deForiCompetentia. Cum vero, ut antea monuimus, competentia quoque
prcedicetur de JU¬
DICE, a foro alioquin didin&o,
inftar reguhe
tenen-dum: Judicemfemper haberi ccmpetentem,qiioties forum
ejus efl competens, &contra.
Ceterum,
ut resclarior
evadat, lobet omnes fori exceptiones
in duas difpé-
fcere clafles;autenimdmpliciter
tales flint,
autfecort-
dum quid. Simpliciter
tales funt
omnesil.l:e,qufe nullo
modo, ad hoc, de quo quseritur,
forum
pirnneht;ut d quis lites de terminis mods.
Cal\XÜL3*33. de
turbata podedione §. 6 Cap, X.
33. 33. retradtu
con-fangvinitatis.Cap. V.3< 33 vel.przefcriptione imme-
moriali. Cap. XV. ibid., qure foro nod nid rei
Ckx
,fecundumjura
(ubfunt,
14.Cap. X. 9J. 33-
vdiet ad
forum domicilii, Contrarius vel Delifli injufle crahe-
re. Secandum
quid veroilke, quibus utinitir,
quan-do controverdajure
quidem in hoc foro dirimerctur,
20 DE EXCEPTIONIBUS. 4
nifi alia dudum prxocctipata fueric jqrisdifh'o aeque
competensjvel aliüd prius efiec experiundmnforum,
hac vice majori competéns jure.
§. XüL
Ad Exceptionesforideclinatorias fiemerito & fi-
ne omni dubicatiorie referimus quoque illas, quse vel
Praeventionis v c1 Prim£dicuntur InßantU.. Inlbmtias,
fecundumpatim leges^novimus triplicis eile generis, Infimam neinpe.Mediam
atqueSupremam.Adquam-
libec harum lites promifeue nonfunc referendas, fed,
pro earum diverfitate &difpofitione legis,non modo diverfaunius ejnsdemq;Inflanu"sfeqyuntur fo~a, Ted
8: diverfas onimnoInftandas: alia namque civium li- tigia earum lecunme, fupremae vero.alta, immedia-
te (ubjeÖa tunf, ibique primaIna capienf iniria ven¬
tilatior is & deeifionis. vid,Cap. Vi.91.Cap. Vllf,
ei. tit. txeeprio iraque PR1M/E INSTANTES Reo
contra aOorern darur, ut inßantia declarethrincompe-
tens, ö CßuJJa ad judiCcm immediätumremirtätur, Cfr.
9uittcq CtÖ.1615 Proc. Civ, Nob. Dom. Rev Secref.
8zProf.NEHRMANNIcap.Vil.ii.SCHöPFFb R.l.c.
Sakus itaqoe filieret in proetfiu , 8z res quadam in
fiperiori
inftantia veniretinqraefhonem*dequainin«
feriori,uepote prima 8z imrnediata-, nihil adhucfuerit litigii, ad refpondendum cerce non tenerur rens, led exceptione hac valide fe defendit. peticulumqueilla vieejureprnpellit,ceterisparibus. Quin a sremeodeni
cum Exceptione plurium cirandorum bare Primae
quoque Infiantiae Exceptiogaudeat
privjlegio,
nnlii dubitamus adfirmare; efi emm fpecies quad m Fx- ceptionisfori fecimdum
quid. Ä XIV»SJÖ» ) o < SX&