• No results found

06.2. Protokollsanteckning MP § 82

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "06.2. Protokollsanteckning MP § 82"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Ärende 8, Ägardirektiv till AB Sollentunahem om lägenheter till nyanlända invandrare

Protokollsanteckning

Kommunen ska i år ordna boende för 216 nyanlända människor. Kommunens åtagande förra året var 84 personer, och året innan 22 personer. Det är högst troligt att anta att ökningen fortsätter även nästa år och 2018.

I december 2014 presenterade Miljöpartiet förslaget om att kommunen ska vända sig till kommunens villaägare och bostadsrättsinnehavare för att efterhöra möjlighet att hyra in del av bostad i syfte att hyra ut dessa till nyanlända. Företrädare från majoritetspartierna menade att det var krångligt och inget kommunen skulle lägga tid och resurser på. Oro kring

försäkringsfrågan lyftes också. Man menade sammanfattningsvis att risken för kommunen skulle bli för stor. I debatten efterlyste Miljöpartiet en långsiktig plan för hur kommunen ska klara mottagandet. Vi framförde även att sannolikheten var stor att staten skulle införa en anvisningslag från och med den 1 mars 2016 för nyanlända, likt den som redan fanns för ensamkommande barn. Det, tillsammans med den då ökande mängden människor som sökte sig till Sverige, gjorde att vi kunde förutspå att kommunen skulle få bekymmer om vi inte redan då började planera för ett ökat mottagande.

Hade kommunfullmäktige redan då bifallit vårt förslag hade vi nu vetat hur många lägenheter vi kan få fram den vägen. Nu känner vi inte till det, vilket är beklagansvärt. Vi välkomnar dock att majoritetspartierna tänkt om.

Förslaget om att avsätta 10 Mkr för köp av bostadsrätter kommer antagligen ge 3-5

lägenheter, förutsatt att inga problem uppstår på vägen. Att köpa in bostadrätter har varit uppe till beslut i kommunen för några år sedan. I skrivande stund är erfarenheterna av det oklara för oss. Klart är i alla fall att detta kommer stå för en mycket liten andel av det totala antalet bostäder kommunen behöver för ändamålet.

Majoritetspartierna föreslår nu att 100 lägenheter av de cirka 200 – 300 lägenheter som varje år frigörs i Sollentunahems bestånd avsätts till detta ändamål. Om det skulle bli så betyder det att Sollentunahem får ett betydligt mindre antal lägenheter att anvisa till sin egen intressekö.

Eftersom kön är lång är det mycket olyckligt. Om den här politiken fortsätter i flera år betyder det att vi bygger upp en än mer segregerad kommun.

Att upprätta tillfälliga paviljonger är egentligen inget bra alternativ, varken för kommun eller de boende. Det är en lösning som ianspråktar mark vilket hindrar bostadsbyggande. Det är dessutom en dyr lösning. Det enda alternativ som är sämre är egentligen att hyra

hotellboende.

I det läge vi nu befinner oss i är ändå tillfälliga paviljonger en tänkbar lösning för att klara kommunens åtagande. Vi förordar därför att kommunledningen fortsätter leta efter lämplig mark för ändamålet.

Den långsiktigt bästa lösningen är ändock att få fram fler hyresrätter. För det måste kommunen anvisa mer byggbar mark för ändamålet, vilket betyder att kommunen måste acceptera en lägre markförsäljningsintäkt.

Peter Godlund (MP)

References

Related documents

En annan del vi vill se besked från majoriteten kring är själva processen från att en person fått ett andrahandsavtal till en lägenhet via kommunen till när denne inte anses vara

Syftet med detta examensarbete är att få en förståelse för vilka preferenser och krav, så kallade push- och pullfaktorer, som människor födda före 1970 har för

[r]

Ingrid Björck

Hyres- och arrendenämnden i Malmö tillstyrker Domstolsverkets förslag i promemorian om rätt för Domstolsverket att föreskriva att domstolarna – och hyres- och arrendenämnderna

Tingsrätten har inget att erinra mot förslagen i promemorian utan anser det tvärtom vara angeläget att Domstolsverket får den föreslagna föreskriftsrätten

Av utredningspromemorian, såväl av innehåll som av rubrik, framgår dock tydligt att förslag till Domstolsverkets rätt att föreskriva endast avser användning av e-arkiv och att

Örebro tingsrätt har beretts tillfälle att yttra sig över DV:s promemoria ”Dom- stolsverket bör ges rätt att föreskriva om att domstolarna ska använda e-arkivet”..