Medicinsk forskning och innovation i Sverige - för bättre hälsa, nya jobb och en växande ekonomi
Samlad statistik
Statliga anslag till civil FoU som andel av BNP (%)
Tonad linje – Sverige Triangel – Estimerat värde
Cirkel – Data saknas
0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Sverige Danmark Finland Island
Storbritannien USA
Tyskland Frankrike
% av BNP
En jämförelse av trenden beträffande åtta nationers statliga anslag på civil FoU som andel av BNP (%), visar att Finland, Danmark, Island och Tyskland ligger högre än Sverige. Dessutom har Frankrike kommit ikapp Sverige.
Källa: Eurostat, 2012, Total GBAORD by NABS 2007 socio-economic objectives, Government budget appropriations on civil R&D. (% of GDP)
Den genomsnittliga tillväxttakten för forskning & utveckling som andel av BNP (%) i Europas länder (2000-2011)
Källa: Research and Innovation performance in EU member states and associated countries (2013) European Commission -4
-2 0 2 4 6 8 10 12 14 16
% av BNP
Statliga anslag till civil FoU som andel av BNP (%) i Sverige
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
% av BNP
Källa: 2002-2013 – baserat på beräknade FoU-medel i budgetpropositionen efter ändamål (SCB), 2014-2016 - projekterade anslag, baserat på angivna påslag för resp. år utifrån FoU prop. 2012
Statliga anslag till medicinsk och övrig civil FoU i Sverige
De statliga anslagen till medicinsk FoU ökar jämförelsevis långsammare vid sidan av övrig civil FoU.
*
värden 2014-2016 för medicinsk FoU baseras på FoU propositionens (2012) satsningar på livsvetenskap för resp. år plus ett antaget värde utifrån det stärkta anslaget till univ./högskolor. Det antagna värdet baseras på ett medelvärde (22,5 %), som står för andelen medicinsk FoU av total civil FoU (SCB) under 2006-2013. Värden 2014-2016 för övrig civil FoU baseras på angivna påslag för resp. år enligt FoU proposition 2012 minus påslaget för medicinsk FoU (inkl. det antagna värdet). Utbetalade ALF-medel till FoU ej inkluderat (ca 1643 miljoner SEK år 2013 (SKL))0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018
Övrig civil FoU Medicinsk FoU Miljoner SEK
Källa: 2002-2013: beräknade FoU medel i budgetpropositionen efter ändamål (SCB), 2014-2016: projekterade anslag baserat på ett antagande * (Forska!Sverige)
Andelen medicinsk forskning av total civil forskning (%)
*
värden 2014-2016 för medicinsk FoU baseras på FoU propositionens (2012) satsningar på livsvetenskap för resp. år plus ett antaget värde utifrån det stärkta anslaget till univ./högskolor. Det antagna värdet baseras på ett medelvärde (22,5%), som står för andelen medicinsk FoU av total civil FoU (SCB) under 2006-2013. Värden 2014-2016 för övrig civil FoU baseras på angivna påslag för resp. år enligt FoU proposition 2012 minus påslaget för medicinsk FoU (inkl. det antagna värdet).
Utbetalade ALF-medel till FoU ej inkluderat (ca 1643 miljoner SEK år 2013 (SKL))
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Medicinsk forskning
Övrig civil forskning Miljoner Kr
22,7 23,0
23,1 23,0
23,1 23,7
22,4 20,8
23,4
20,7 22,1 21,6 21,4 21,4 22,9
Källa: 2002-2013- beräkningar av FoU-medel i budgetpropositionen efter ändamål (SCB), 2014-2016 - projekterade anslag baserat på ett antagande * (Forska!Sverige)
Statliga anslag till medicinsk FoU som andel av BNP (%) i Sverige
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
% of GDP
*
värden 2014-2016 för medicinsk FoU baseras på FoU propositionens (2012) satsningar på livsvetenskap för resp. år plus ett antaget värde utifrån det stärkta anslaget till univ./högskolor.Det antagna värdet baseras på ett medelvärde (22,5 %), som står för andelen medicinsk FoU av total civil FoU (SCB) under 2006-2013.
Utbetalade ALF-medel till FoU ej inkluderat (ca 1643 miljoner SEK år 2013 (SKL))
Källa: 2002-2013- beräknade FoU-medel i budgetpropositionen efter ändamål (SCB), 2014-2016- projekterade anslag baserat på ett antagande * (Forska!Sverige)
Offentliga utgifter för hälso- och sjukvård i Sverige
0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 350 000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Miljoner Kr
Källa: 2002-2010- utfall (SCB), 2011 - preliminärt utfall (SCB), 2012-2016- antagna värden (Forska!Sverige) baserade på genomsnittlig ökning (9248 miljoner sek) 2002-2010
Offentliga utgifter för hälso- och sjukvård som andel av BNP (%) i Sverige
Källa: 2002-2010- utfall (SCB), 2011- preliminärt utfall (SCB), 2012-2016- antagna värden (Forska!Sverige) baserade på genomsnittlig ökning (9248 miljoner sek) 2002-2010
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
% av BNP
Statliga anslag till medicinsk FoU samt kostnaderna för hälso- och sjukvård i relation till BNP år 2012
*
Det antagna värdet baseras på ett medelvärde (22,5 %), som står för andelen medicinsk FoU av total civil FoU (SCB). Utbetalade ALF-medel till FoU ej inkluderat (ca 1643 miljoner SEK år 2013 (SKL))Källa: 2012 års beräkningar av FoU-medel i budgetpropositionen efter ändamål (SCB)* (Forska!Sverige)
Satsning på nationella kvalitetsregister
(Miljoner kr)
(Budgetproposition 2013, Kap 9; 4.7.3 sid 51-52)
2012 2013 2014 2015 2016 Summa
Staten 182 224 224 224 224 1078
Landsting 78 96 96 96 96 462
Summa: 260 320 320 320 320 1540
• Satsningen syftar till att finansiera och utveckla de nationella kvalitetsregistren för perioden 2012-2016
• 30 % finansieras av landstingen och 70 % av statliga medel
Företagssektorns F&U –utgifter som andel av BNP (%)
Källa: Analys, Läkemedelsindustrin, Dansk Succe och svenskt fiasko (2013) Öresundsinstitutet
0
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
2001 2011 Andel av BNP (%)
(+0,4)
(-0,4) (-0,1)
(-0,1) (0)
(+0,2) (0) (+0,2)
(+0,2) (+0,3)
(+0,4) (+0,4)
(-0,9)
Förändring (%)
(0)
(-0,1)
Antal anställda inom forskande företag i Sverige, inom FoU samt inom klinisk forskning
(LIF:s medlemsföretag)
0 5000 10000 15000 20000 25000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Anställda (totalt) Anställda inom FoU
Anställda inom klinisk forskning Antal
Källa: LIF:s FoU enkät 2012
Läkemedelsindustrins kostnader för medicinsk forskning fördelat på preklinisk och klinisk forskning
Läkemedelsindustrins kostnader för klinisk forskning har ökat mellan 2004- 2012, medan kostnader för preklinisk forskning minskat.
Källa: LIF:s FoU enkät 2012
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Preklinisk forskning Klinisk forskning Miljarde r
*
* För preklinisk forskning år 2010 saknas det externa kostnader på grund av ej tillgänglig data
3,24
4,1
3,35
4,31
3,38 3,36 2,5 2,45 1,72 2,38 2,34
4,57 4,73 5,29 5,46 5,7 5,42 5,88
Läkemedelsindustrins kostnader för medicinsk forskning, fördelat på externa och interna kostnader
Fördelningen mellan interna och externa kostnader för medicinsk forskning har hållit en relativt jämn nivå under 2004-2012.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Externa kostnader Interna kostnader
Miljarder
*
* Externa kostnader för preklinisk forskning år 2010 saknas på grund av ej tillgänglig data
2,01 2,09 2,57 2,76 2,85 2,83 2,54 2,24 2,84
5,33 5,57 5,38 5,33 4,94 5,08 4,88 5,56 5,38
Källa: LIF:s FoU enkät 2012
Antal pågående och startade kliniska läkemedelsprövningar i Sverige
0 100 200 300 400 500 600 700
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Pågående prövningar Startade prövningar Antal
Källa: LIF:s FoU enkät 2012
Antal center involverade i pågående och startade kliniska läkemedelsprövningar i Sverige
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Pågående prövningar Startade prövningar Anta l
Källa: LIF:s FoU enkät 2012
Antal patienter involverade i pågående och startade kliniska läkemedelsprövningar i Sverige
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Pågående prövningar Startade prövningar Anta l
Källa: LIF:s FoU enkät 2012
Upptag av nya medicinska behandlingar
Land Rankning TRP (Total Ranking Points)
USA 1 49
Spanien 2 58
Frankrike 3 62
Danmark 4 66
Australien 5 75
Schweiz 6 77
Canada 7 85
Storbritannien 8 87
Österike 9 89
Norge 10 90
Italien 11 92
Tyskland 12 92
Sverige 13 93
Nya Zealand 14 122
Källa: Extent and causes of international variations in drug usage, A report for the secretary of state for health by professor Sir Richards CBE (2010)
Upptag av innovativa läkemedel mot diabetes typ 2
(Läkemedel: Januvia, Galvus, Onlgyza, Byetta, Victoza)
Källa: IMS Health MIDAS. Juni 2012. Population figures from Eurostat. * OECD health accounts data. Juni 2012
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Tusental
Definierad Daglig Dos (DDD)/100 000 personer
Länderna med flest citerade publikationer inom biomedicin
1984-1986
2004-2006
Normaliserad citeringsgrad
Källa: Academy of Finland och Vetenskapsrådet. maj 2009. Clinical research in Finland and Sweden
Normaliserad
citeringsgrad
Länderna med flest citerade publikationer inom klinisk medicin
1984-1986
2004-2006
Normaliserad citeringsgrad
Källa: Academy of Finland och Vetenskapsrådet. maj 2009. Clinical research in Finland and Sweden