• No results found

1987 ‐ 2008    viktigt   samhällsproblem    skol ‐  och   utbildningsfrågor   som   Svenska   folkets   bedömning   av

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "1987 ‐ 2008    viktigt   samhällsproblem    skol ‐  och   utbildningsfrågor   som   Svenska   folkets   bedömning   av"

Copied!
16
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

 

Svenska folkets bedömning av  skol‐ och utbildningsfrågor som 

viktigt samhällsproblem   1987‐2008 

 

Per Hedberg  Juni 2009 

   

(2)

SOM-institutet

OM-institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar och arrangera seminarier inom ämnesområdet Samhälle, Opinion och Massmedia (SOM). Institutet drivs i samarbete mellan Institutionen för journalistik och masskommunikation (JMG), Statsvetenskapliga institutionen och Förvaltningshögskolan vid Göteborgs universitet.

SOM-institutets ledningsgrupp består av professor Sören Holmberg, Statsvetenskapliga institutionen, professor Lennart Weibull, Institutionen för journalistik och masskommunikation, och docent Lennart Nilsson, Centrum för forskning om offentlig sektor (CEFOS). Institutet har för närvarande två anställa undersökningsledare och en egen kansliorganisation.

Riks-SOM

SOM-institutet genomför regelbundet en nationell frågeundersökning inriktad på samhälle, politik och medier, kallad Riks-SOM. Den görs varje höst i form av en postal enkät med ett slumpmässigt urval av 6 000 personer boende i Sverige. Från och med 2000 års undersökning är åldersintervallet 15–85 år (1992–1999: 15–80 år; 1986–1991: 15–75 år). Utländska medborgare har ingått i urvalet sedan 1992. Undersökningen genomförs sedan 1998 i praktiken som två delundersökningar, en särskilt inriktad på politik och samhällsfrågor, en på medier och kultur.

De återkommande huvudfrågorna i Riks-SOM gäller politiskt beteende, medievanor och livsstil samt attityder till massmedier, politik och offentlig service. Dessutom ställs regelbundet frågor om energi, miljö och kultur. Undersökningen har en omfattande uppsättning av bakgrundsfrågor.

Väst-SOM

Sedan 1992 genomförs en frågeundersökning i Västsverige, kallad Väst-SOM. Från att ursprungligen vara begränsad till Göteborg med kranskommuner omfattar undersökningen sedan 1998 hela Västra Götalandsregionen, med ett urval om totalt 6 000 personer. Väst-SOM har sin tyngdpunkt på frågor om offentlig service, medier och politik.

Syd-SOM

I syfte att kunna belysa regionala likheter och skillnader initierade SOM-institutet år 2001 en frågeundersökning i Skåne motsvarande den i Västra Götaland, benämnd Syd-SOM. År 2001 omfattade undersökningen endast Malmöregionen; år 2004 utökades undersökningen till att omfatta hela Skåneregionen, med ett urval om 6 000 personer, och upprepades igen 2006. Syd- SOM är planerad att genomföras vartannat år.

Kom-SOM

Under hösten 1996 genomfördes undersökningar i tre stadsdelar i Göteborg och i en grannkommun. Urvalet var 1 200 personer per undersökningsområde. Sedan dess har ytterligare specialstudier genomförts i olika västsvenska kommuner. Ändamålet med dessa lokala undersökningar är att bättre kunna analysera sambandet mellan människors levnadsförhållanden, attityder och livsstil.

Student-SOM

För att generera ett större intresse för SOM-institutets verksamhet introducerades Student-SOM 1993. Den är baserad på ett frågeformulär som sedan år 2000 ges ut till alla förstaårsstudenter på den samhällsvetenskapliga fakulteten. Den ena delen av undersökningen rör studenternas studier, och genomförs i samverkan med samhällsvetenskapliga fakulteten. Den andra delen omfattar

S

(3)

frågor som ställs i SOM:s övriga undersökningar, med möjlighet att jämföra studenternas åsikter med befolkningens. Student-SOM ger även forskare tillfälle att genomföra metodtester.

Resultat

Resultaten från Riks- och Väst-SOM-undersökningarna presenteras årligen i bokform. Därtill publicerar institutet temaböcker, och löpande rapporter publiceras från särskilda forskningsprojekt.

En del resultat redovisas också på SOM-institutets hemsida (www.som.gu.se). Datafiler från undersökningarna finns att tillgå hos Svensk samhällsvetenskaplig datatjänst (SSD) med ett års fördröjning.

Finansiering

SOM-institutets undersökningar är ett gemensamt åtagande för ett flertal forskningsprojekt vid Statsvetenskapliga institutionen, Institutionen för journalistik och masskommunikation (JMG), Förvaltningshögskolan och Centrum för forskning om offentlig sektor (CEFOS). Dessutom samarbetar SOM-institutet med ett antal forskningsprojekt vid andra universitet än Göteborgs.

SOM-institutet åtar sig även mindre uppdragsprojekt i den mån de sammanfaller med den inriktning som forskningen har vid institutet. Exempel på uppdragsgivare är Sveriges Riksbank, Sveriges Television, stiftelsen Vetenskap och allmänhet och Göteborgs-Posten.

Kansli

SOM-institutets kansli finns på Institutionen för journalistik och masskommunikation. Sanna Johansson och Åsa Nilsson är undersökningsledare, Jonas Ohlsson biträdande forskare medan Kerstin Gidsäter är ansvarig för administration och publikationer.

Skol- och utbildningsfrågor i SOM 1987 – 2008

Denna rapport har initierats och finansierats av Lärarförbundet. I rapporten redovisar hur centrala skol- och utbildningsfrågor är för svenska folket när de får ange vilka samhällsfrågor/samhällsproblem som viktiga att lösa. Först redovisas de totala resultaten från åren 1987 – 2008. Därefter sker en redovisning efter sociala och politiska bakgrundsvariabler. De sociala bakgrundsfaktorerna utgörs av kön, ålder, utbildning, bostadsort, yrkesgrupp och fackföreningstillhörighet. De politiska bakgrundsfaktorerna utgörs av politiskt intresse, förtroende för politiker, partisympati, vänster-högerideologi och grön-gråideologi.

Frågan om viktiga samhällsfrågor/samhällsproblem är helt öppen och lyder: ”Vilken eller vilka frågor eller samhällsproblem tycker du är viktigast i Sverige idag. Ange högst tre frågor/samhällsproblem.” När det gäller utbildning har personer med obligatorisk utbildning och personer som inte fullgjort grundskola eller motsvarande förts till kategorin ”lågutbildade”.

Personer som studerar eller har examen vid högskola eller universitet har förts till ”högutbildade”.

Vänster-högerideologi bygger på en fem-gradig självklassificerings fråga. Svarsalternativen ”klart till vänster” och ”något till vänster” har slagits samman, liksom svarsalternativen ”klart till höger”

och ”något till höger”. Grön-gråideologi bygger på en fråga om vi skall satsa på ett miljövänligt samhälle. Frågeformuleringen är: ”Satsa på ett miljövänligt samhälle, även om det innebär låg eller ingen tillväxt”. Svarsalternativen är ”mycket bra förslag”, ganska bra förslag”, varken bra eller dåligt förslag”, ganska dåligt förslag” och mycket dåligt förslag”. Skalan från ”mycket bra förslag”

till ”mycket dåligt förslag” har i analysen omtolkats till ytterpunkter på den grön-grå dimensionen, där ”mycket bra förslag” motsvarar ”klart åt det gröna hållet”, ”ganska bra förslag” motsvarar

”något åt det gröna hållet”, ”ganska dåligt förslag” motsvarar ”något åt det gröna hållet” och

”mycket dåligt förslag” motsvarar ”klart åt det grå hållet”. I redovisningen har ”klart åt det gröna hållet” och ”något åt det gröna håller” slagits samman till ”grön ideologi”, liksom ”klart åt det grå hållet” och ”något åt det grå hållet” slagits samman till grå ideologi.

(4)

Svenska folkets bedömning av skol‐ och 

utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem   1987‐2008 

 

Per Hedberg  Juni 2009 

 

 

 

(5)

Skol‐ och utbildningsfrågor som ett viktig samhällsproblem (procent)   

Kommentar: Resultaten är hämtade ur SOM-undersökningen 1987-2008. Materialet har sammanställts av Per Hedberg och Louise Haglund.

6

11 10 11 9 10

7 10 22

31

36 35 37 32

23

19 19

24 21 21

12

8

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

(6)

Nämnt skol‐ och utbildningsfrågor som ett viktigt   samhällsproblem efter kön (procent) 

Kommentar: Resultaten är hämtade ur SOM-undersökningen 1987-2008. Materialet har sammanställts av Per Hedberg och Louise Haglund.

14

25

10

16

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Kvinna

Man

(7)

 Nämnt skol‐ och utbildningsfrågor som ett viktigt   samhällsproblem efter ålder (procent) 

Kommentar: Resultaten är hämtade ur SOM-undersökningen 1987-2008. Materialet har sammanställts av Per Hedberg och Louise Haglund.

21

12

16 16

6 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

61-85

31-60

15-30

(8)

 Nämnt skol‐ och utbildningsfrågor som ett viktigt samhällsproblem  efter utbildning (procent) 

Kommentar: Resultaten är hämtade ur SOM-undersökningen 1987-2008. Materialet har sammanställts av Per Hedberg och Louise Haglund.

28

20 19

8

18

5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Hög

Mellan

Låg

(9)

Nämnt skol‐ och utbildningsfrågor som ett viktigt samhällsproblem  efter bostadsort (procent) 

Kommentar: Resultaten är hämtade ur SOM-undersökningen 1987-2008. Materialet har sammanställts av Per Hedberg och Louise Haglund.

21

5 12

22

14 16 19

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Ren landsbygd

Mindre tätort

Stad eller större tätort

Stockholm, Göteborg eller Malmö

(10)

Nämnt skol‐ och utbildningsfrågor som ett viktigt samhällsproblem  efter yrkesgrupp (procent) 

 

Kommentar: Resultaten är hämtade ur SOM-undersökningen 1987-2008. Materialet har sammanställts av Per Hedberg och Louise Haglund.  

9 18 18

28

5

21 13

22

2

10

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Arbetare

Tjänstemän

Högre tjänstemän Företagare

Jordbrukare

(11)

Nämnt skol‐ och utbildningsfrågor som ett viktigt samhällsproblem  efter facktillhörighet (procent) 

Kommentar: Resultaten är hämtade ur SOM-undersökningen 1987-2008. Materialet har sammanställts av Per Hedberg och Louise Haglund.

29

18

27

15

18

9 0 10 20 30 40 50 60 70

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

SACO

TCO

LO

(12)

Nämnt skol‐ och utbildningsfrågor som ett viktigt samhällsproblem   efter politiskt intresse (procent) 

Kommentar: Resultaten är hämtade ur SOM-undersökningen 1987-2008. Materialet har sammanställts av Per Hedberg och Louise Haglund.

19

25

15

21

9 9

7 0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Mycket

Ganska

Inte särskilt

Inte alls

(13)

Nämnt skol‐ och utbildningsfrågor som ett viktigt samhällsproblem  efter politikerförtroende(procent)

Kommentar: Resultaten är hämtade ur SOM-undersökningen 1987-2008. Materialet har sammanställts av Per Hedberg och Louise Haglund.

37

22 34

25 23

19

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Mycket/gansk a stort

Ganska litet

Mycket litet

(14)

Nämnt skol‐ och utbildningsfrågor som ett viktigt samhällsproblem   efter partisympati (procent) 

Kommentar: Resultaten för Ny Demokrati åren 1991 var 7 procent, 1992 var 4 procent och 1993 var 7 procent. Resultaten för Sverigedemokraterna var 10 procent åren 2006, 2007 och 2008. Resultaten är hämtade ur SOM-undersökningen 1987-2008. Materialet har sammanställts av Per Hedberg och Louise Haglund.

15

19 12

25

8 18 20

33

4

23

11

26

0 10 20 30 40 50 60

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

V

S

MP

C

FP

KD

M

(15)

 Nämnt skol‐ och utbildningsfrågor som ett viktigt samhällsproblem   efter vänster‐högerideologi (procent) 

Kommentar: Resultaten är hämtade ur SOM-undersökningen 1987-2008. Materialet har sammanställts av Per Hedberg och Louise Haglund.

26

14 17

11

22

13

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Höger

Varken vänster eller höger

Vänster

(16)

10

2223

9

18 11

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Grön

Varken grön eller grå

Grå

Nämnt skol‐ och utbildningsfrågor som ett viktigt samhällsproblem  efter grön‐gråideologi (procent)

Kommentar: Resultaten är hämtade ur SOM-undersökningen 1987-2008. Materialet har sammanställts av Per Hedberg och Louise Haglund.

References

Related documents

konsekvenser (t.ex. delaktighet för olika grupper såsom kvinnor/män, minoriteter osv; möjligheter att genomföra olika policies såsom stor eller liten välfärdsstat osv) av

Många menar att man skulle kunna tänka sig att naturresurserna i ett land skulle leda till ekonomisk tillväxt, så som det varit för Botswana, men i de flesta afrikanska länder i

för en viss terroristgrupp medan det i Lockdown i några fall endast finns en för varje grupp (t.ex. uppdragen som utspelar sig i Algeriet där alla araber ser likadana ut) I Lockdown

Initieringen av CARD (Samordnad årlig försvarsöversyn) görs för att få länder att samarbeta och samverka inom investeringarna av militär inom EU. Tack vare det kan EU få

Utifrån tidigare forskning som visar att mediegestaltning av politik som ett strategiskt spel, aktiverar och förstärker misstro och cynism (Strömbäck,

Comment: The results show percent answering “Very or fairly good proposal” among respondents who answered the value questions... Comment: The percentages are based on

Kommentar: Resultaten visar andel som svarat mycket eller ganska stort förtroende bland alla svarande.. Ej-svar varierar mellan 1–4 procent och har inkluderats

Bland Rödgröna väljare från 2010 som 2014 tycker att Alliansen skött sig dåligt som regering är det mycket få som i Valundersök- ningens data byter till något A-parti 2014