• No results found

Sälj Sveaskog Motion 2020/21:1965 av Ida Drougge (M) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Sälj Sveaskog Motion 2020/21:1965 av Ida Drougge (M) - Riksdagen"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion M2009

Motion till riksdagen

2020/21:1965

av Ida Drougge (M)

Sälj Sveaskog

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att sälja Sveaskog och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Genom det statligt ägda bolaget Sveaskog är staten den enskilt största skogsägaren. Sveaskog äger idag cirka 14 procent av all produktiv skogsmark. Det statliga bolaget ägnar sig även åt att utveckla jakt, fiske och andra naturupplevelser.

Staten bör överlag vara försiktig med att agera på en privat marknad där statlig närvaro av särskilda skäl inte kan anses vara nödvändig. Skogsbruket är en väl funge-rande marknad, där virkeshandeln därefter dessutom är globalt konkurrensutsatt. Svensk skog är väl skött, och det går inte att hävda att staten genom Sveaskog är behövlig för att höja kvaliteten på skogsbruket. Det kan inte anses vara motiverat att staten, med sin storlek och finansiella styrka, agerar på en sådan marknad där man per automatik fungerar marknadsstörande.

Staten bör ta ansvar för ett hållbart skogsbruk genom lagstiftning och kontroller, inte genom att agera storägare. Staten bör sälja sitt ägande av Sveaskog, med fördel i mindre delar så det möjliggörs för många privata ägare att köpa skogen med god arrondering som resultat.

Med anledning av ovanstående föreslår jag att riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening att Sveaskog bör säljas.

References

Related documents

För att främja ett effektivt utnyttjande av elnätet behöver tariffen i sådana situationer kunna differentieras mellan olika kunder beroende på var i nätet dessa befinner

Utifrån dagens intäktsramsförordning får inte nätbolagen ta ut intäkter för framtida investeringskostnader medan lokaliseringssignaler ska användas för just detta, vilket

Region Kalmar län är medvetna om tanken är att hantera stöd till denna grupp i annan förordning (”Omsättningsbaserat stöd till enskild näringsidkare”), men vår tolkning är

För många av dessa företag är fasta kostnader inte en lika central kostnadspost i verksamheten som för större verksamheter, vilket innebär att stödet inte kommer dessa företag

Det är avgörande för ideella föreningar med lite omsättning att dessa krav står i proportion till det sökta beloppet och resurserna hos organisationen.. • Det är viktigt