• No results found

Skarp kritik mot hörselcheckarfrån medicinsk-etiska rådet

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Skarp kritik mot hörselcheckarfrån medicinsk-etiska rådet"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Skarp kritik mot hörselcheckar från medicinsk-etiska rådet

Det är inte etiskt godtagbart med medfinansiering av hörapparater. Det slår Statens medicinsk-etiska råd (Smer) fast i en ny rapport. Rådet instämmer därmed i HRFs kritik mot så kallade “hörselcheckar”.

– Det här är ett starkt ställningstagande för vår rätt till vård på lika villkor, säger Jan-Peter Strömgren, förbundsordförande, Hörsel skadades Riksförbund (HRF).

Region Skåne och Stockholms läns landsting har hörselcheckar inom

hörselvården, så kallat ”fritt val”. HRF har slagit larm om att dessa system innebär att mottagningar uppmanar patienter att betala extra, utöver landstings checken, för att få ”bättre” hörapparater, trots att landstingen har ett bra sortiment av moderna hörapparater. En del betalar 20 000–30 000 kronor ur egen ficka.

Men det här är inte etiskt godtagbart, konstaterar en rapport från Statens medicinsk-etiska råd (Smer): “Att öppna för att patienter med medfinansiering kan köpa sig till en mer avancerad hörapparat strider mot likarättstolkningen av

människovärdes principen. Att egenavgifterna och utbudet bland hörapparater i

landstingens utbud skiljer sig så mycket åt över landet, strider mot principen om att vård ska ges på lika villkor.”

– Nu är det dags att skrota hörselcheckarna. Smer ger klart besked om att landsting bryter mot grundläggande medicinsk-etiska principer när de inför system som uppmanar hörselskadade att betala för hörapparater ur egen ficka, säger HRFs förbundsordförande, Jan-Peter Strömgren.

– Ingen seriös politiker kan försvara system som slår mynt av hörselskadades vårdbehov.

I rapporten "Myternas marknad" (2014) avslöjade HRF att de flesta patienter i Stockholm och Skåne uppmanas att betala extra för “bättre” hörapparater. Men en hörapparat som finns i ett landstings sortiment, inom patientavgiften, kan kosta 16 000 kronor hos en privat mottagning.Priset är enda skillnaden.

Även Smer anser att hörselskadade patienter utsätts för “otillbörlig marknadsföring”.

För kommentarer och mer information:

Jan-Peter Strömgren, förbundsordförande, 073-917 55 28

Ingvild Falkenhaug, kommunikationschef, tel 070-536 22 43, ingvild.falkenhaug@hrf.se

Pressmeddelande 2015–01–29

Hörselskadades Riksförbund Box 6605, 113 84 Stockholm tel: 08-457 55 00, texttel: 457 55 01 e-post: info@hrf.se

webb: www.hrf.se

References

Related documents

Bakgrund: Den vanligaste formen av självskadebeteende kallas för ytligt självskadande. Det innebär att personen skär eller rispar sig själv med ett vasst föremål.

Synen på medfinansiering och egenfinansiering varierar bero- ende på behandling eller produkt. Olika typer av etiska aspekter aktualiseras beroende på vilken typ av hälso-

Downs syndrom inte alltid allvarligt handikapp Eftersom man med de beskrivna me- toderna upptäcker många fler barn med Downs syndrom, särskilt om undersök- ningen läggs på nivå 1

Detta för att det ska finnas tid för en bred och öppen diskussion med olika intressenter samt förankring i hälso- och sjukvården och samhället kring vilka av- vägningar som bör

Medicinsk turism handlar bland annat om situationer när en patient reser från en plats till en annan plats, ofta belägna i olika länder, för att utföra en medicinsk behandling.. Denna

Utifrån ovanstående resonemang kommer studien därför att studera KPA Pension, Banco Fondbolag och Öhman Fondbolag för att se vilka etiska placeringslinjer dessa har både allmänt

UNG FLICKA från landet önskar plats i god familj att vara fruns hjälp och sällskap där tillfälle gifves att få lära matlagning och för öfrigt hjälpa till med

Denna studie ämnar därför undersöka huruvida aktivt respektive passivt förvaltade etikfonder i Sverige presterar gentemot den svenska marknaden samt vilken förvaltningsform