336.1 3w3Zfc
KRONOLÄGENHETS KOMMISSIONENS BETÄNKANDEN
BETANKANDE
i i
MED FÖRSLAG RÖRANDE TILLFÄLLIGA ÅTGÄRDER TILL FÖREBYGGANDE ATT AV KRONAN
UPPLÅTNA EGNAHEMSLÄGENHETER ANVÄNDAS FÖR ANNAT ÄNDAMÅL
ÄN MED UPPLÅTELSEN
AVSETTS.
TRYCKT HOS
P. PALMQUISTS AKTIEBOLAG, STOCKHOLM 1916
K RONOLAGENHETSKOM MISSIONENS BETÄNK ANDEN
I
BETANKANDE
MED FÖRSLAG RÖRANDE TILLFÄLLIGA ÅTGÄRDER
TILL FÖREBYGGANDE ATT AV KRONAN UPPLÅTNA EGN AH EMS LÄGENH ETER
ANVÄNDAS FÖR ANNAT ÄNDAMÅL ÄN MED UPPLÅTELSEN
AVSETTS.
TRYCKTHOS
P. PALMQUISTS AKTIEBOLAG, STOCKHOLM 1916
3 3
<o- ISvv3Zk
v. /
INNEHÅLL.
Sid.
Skrivelse till statsrådet och chefen för Kungl. jordbruksdepartementet 5 Författningsförslag.
Förslag till
1) lag angående rätt för kronan att vid överlåtelse av fast egendom göia för- behåll, som inskränker rätten att överlåta eller inteckna egendomen 9 2) kungörelse med vissa bestämmelser att tillsvidare lända till efterrättelse vid
upplåtande av egnahemslägenheter från kronoegendomar enligt kungörelsen den 17 oktober 1913
3) kungörelse
om
ändrad lydelse av mom. 9 i kungörelsen den 13 juni 1908 angående förändrade allmänna villkor och bestämmelser för den av statenutövade egnahemslånerörelse 13
4) kungörelse
om
vad i vissa fall skall iakttagas vid utfärdande av gravations-bevis , /
Motiv.
a) allmän motivering 13
b) speciell motivering, rörande
1) förslag till lag angående rätt för kronan att vid överlåtelse av fast
egendom göra förbehåll, som inskränker rätten att överlåta eller in-
teckna egendomen 34
2) förslag till kungörelse med vissa bestämmelser att tillsvidare lända
till efterrättelse vid upplåtande av egnahemslägenheter från kronoegen- domar enligt kungörelsen den 17 oktober 1913 39
3) förslag till kungörelse
om
ändrad lydelse av mom. 9 i kungörelsen den 13 juni 1908 angående förändrade allmänna villkor och bestäm- melser för den av staten utövade egnahemslånerörelse 434) förslag till kungörelse
om
vad i vissa fall skall iakttagas vid utfär-dande av gravationsbevis 44
Till
Herr Statsrådet och Chefen
förKungl. Jordbruksdepartementet.
T
den
utredning av fråganom
upplåtelse av kronojord till egnahem,
vars verkställande jämlikt nådigtbemyndigande
anförtrotts åt underteck- nade särskilt tillkallade sakkunnigainom
Kungl. jordbruksdepartementet, skall enligt det åt de sakkunnigalämnade uppdrag
bland annat ingå en undersökning,huru
lämpliga bestämmelsermå kunna åstadkommas
i syfteatt, där staten
med
äganderätt upplåter jord för bildande av egnahem,
ändamåletmed
upplåtelserna måtte tryggas, så att den upplåtna jorden ejsedermera
må kunna
övergå till heltannan
användning.Full trygghet att jord,
som
av staten upplåtes till egna hem, varderanvänd
för detmed
upplåtelsen avseddaändamål kan måhända
säkrast vinnas, därest—
såsom det ock uppdragits åt de sakkunniga att utreda möjlighetkunde
beredas staten att verkställa sina ifrågavarande jord- upplåtelsermed
besittningsrätt. Emellertidkan
det förslag i berörda av- seende,som
de sakkunniga efter verkställd utredningmå komma
att fram- lägga, icke vara att förväntainom den
närmaste tiden; och lärer än längre tidrymd förflyta, innan (dt förslag iämnet kan
varda i vederbörlig ord- ning upphöjt till lag.Nu
rådande förhållanden synas å andra sidan göra det angeläget att, såvitt på statenankommer,
åtgärder,som kunna
vara ägnade attförekomma
obehörig jordspekulation, snarast möjligt vidtagas.I vilken omfattning sådana åtgärder lämpligen
kunna
vidtagas, huruvida eventuella åtgärder böra avse all upplåtelse av kronojord och möjligen därutöver utsträckas att gälla av staten understödd jordförmedling och egnahemslånerörelse, lära de sakkunniga icke hava att avgöra, då frågandärom
väsentligen fallerutom
det åt de sakkunniga anförtrodda uppdrag.De
sakkunnigahava
däremot ansett sig böra föreslå, att åtgärder uti ifrågavarande syfte— om
också allenast av tillfällig beskaffenhet—
vid- tagas i avseende a den upplåtelse av jord för bildande av egnahem, som
skergenom
stabms egen försorg; och få de sakkunnigahärmed
tillHerr
Stats- rådet överlämna ett betänkande rörande tillfälliga åtgärder till förebyg-gande
att avkronan
upplåtna egnakemslägenheter användas för annat ända- mål änmed
upplåtelsen avsetts. Betänkandet åtföljes av förslag tilllag angående rätt för
kronan
att vid överlåtelse av fastegendom
göra förbehåll,som
inskränker rätten att överlåta eller inteckna egen-domen,
kungörelse
med
vissa bestämmelser att tillsvidare lända till efterrät- telse vid upplåtande avegnahem
slägenheter frånkronoegendomar
enligt kungörelsen den 17 oktober 1913,kungörelse
om
ändrad lydelse avmom.
9 i kungörelsen den 13 juni1908
angående förändrade allmänna villkor och bestämmelser för den av staten utövade egnahemslånerörelse,kungörelse
om
vad i vissa fall skall iakttaga vationsbevis.Stockholm den 7
mars
1916.AXEL ÖSTERGREN
ÅKE INGESTRÖM SVEN LINDERS JOHN SAMUELSON
vid utfärdande av
NILS M OHLIN
Digitized by the Internet Archive
in 2017 with funding from
University of Illinois Urbana-Champaign Alternates
https://archive.org/details/kronolagenhetsko01swed
9
Förslag
till
Lag
angående
rättför kronan
attvid överlåtelse av
fästegendom
göra förbehåll, som inskränker rätten
attöverlåta
ellerinteckna egendomen.
Utan
liinder av det i 16 kap. 1 £ ärvdabalken, sådant detta lagrum lyder enligt förordningen den 27 april 1810, stadgade förbud att i av- handlingar ock kontraktom
fastegendom
låta villkor inflyta, varigenom förvaltnings- ock äganderätten för en framtid vidare inskränkesän
inämnda
lagrum sägs,må
vid överlåtelse,som
ägerrum
från kronan, görasförbehåll,som
inskränker förvärvarens så ockny
ägares rätt att överlåta eller inteckna egendomen.Denna
lag träder i kraft genast efter utfärdandet.10
Förslag
till
Kungörelse
med
vissabestämmelser
att tillsvidarelända
till efterrättelsevid upplåtande av egiialiemslägenlieter från kronoegendomar
enligt kungörelsen den
1?oktober
1913.Vifl upplåtande av egnahemslägenheter från
kronoegendomar
enligkungörelsen den 17 oktober
1913
skola, jämte vad i sagda kungörelse finnes stadgat, följande bestämmelser tillsvidare lända till efterrättelse:/
mom.
Den,som
frånkronan
förvärvategnahem
slägenbet,må
ej,innan tjugu år förflutit från det lagfart å fånget beviljades, utan
Kungh
Maj:ts befalhiingsliavandes tillstånd vare sig sälja, bortbyta eller bortgiva lägenheten till
annan
änskvldeman
i rätt upp- eller nedstigande led eller belasta lägenhetenmed
inteckning för fordran eller föravkomst
ellerannan
förmånTillstånd
må
ej meddelas att överlåta lägenheten,med
mindre den,till vilken lägenheten skulle övergå, prövas uppfylla de villkor för att
kunna
antagas såsom köpare i första hand,som
stadgas iovannämnda
kun- görelse, ej keller att inteckna lägenheten,om densamma
skullekomma
atthäfta för gäld, förmåners kapitalvärde därunder inbegripet, till högre be- lopp beträffande jordbrukslägenhet än
fem
sjättedelar och i frågaom
bo-stadslägenhet än tre fjärdedelar av det värde,
som Kungh
Maj:ts befall-ningshavande
med
ledningav uppgjort köpavtal, värderingsinstrument, brand- försäkringshandlingar, kostnadsförslag eller andra tillgängliga handlingar prövar jorden jämte därå befintliga eller för uppförande avsedda byggnaderäga; Kungl. Maj.ts befallningshavande dock obetaget att från sålunda stad- gade villkor för rätt att överlåta eller inteckna lägenheten medgiva undan-
tag, då synnerliga skäl därtill äro.
Förbehåll,
som nu
sagts, skall införas i köpebrev,som
utfärdas äkronans vägnar, och gäller även för den, till vilken lägenheten
kan komma
att övergå under förut
nämnda
tid från det lagfart beviljades a fånget från kronan. Sker överlåtelsemed
Kungl. Maj:ts befallningshavandes till-stånd, skall Kungl. Maj:ts befallningshavande tillse, att erinran
om
förbe- hålletmed
angivande av den tid, för vilken det gäller, inflyter i över- låtelsehandlingen.2 mom. Vid
upplåtelse av kronojord för bildande av jordbrukslägen- het skall, där å lägenheten finnesväxande
skog,som
ej prövas vara av allenast ringa värde, göras det förbehåll, att blivande ägare ickemå
förränfem
år förflutit från detkronan
avträdde lägenheten företaga avverkning annat än i enlighetmed närmare
bestämmelser,som
meddelas avdomän-
styrelsen.
Kronan
äger betinga sig att, därest lägenlietsägaren överskriderhonom
tillkommande rätt till avverkning, kronan skall äga dels under åter- stoden av sagda tid utan ersättning till lägenlietsägaren avverka all å lä-genheten
växande
skog, dels ock av lägenhetsägaren såsom ytterligare köpe- skilling för lägenhetenutbekomma
ett belopp, motsvarande två gånger värdet af skogstillgången å lägenheten efter den isammanhang med
upp- låtelsen gjorda värdering; och varde till säkerhet förkronan
sålunda vill- korligt. förbehållen rätt inteckning söktgenom
Kungl. Maj:ts befallnings- havandes försorg.3
mom.
Upplåtes frånsamma kronoegendom
två eller flera bostads- lägenheter, de där ligga invid eller i närheten av varandra, skall beträf- fande varje sådan lägenhet tillförmån
för den eller de övriga stadgas för-bud
att å lägenheten uppföra industriell anläggning.Tid
upplåtelse av bostadslägenhet i annat fall än nyss sagts eller av jordbrukslägenketmå
sådant förbud stadgas till
förmån
förhuvudegendomen
eller, därdenna
i sin helhet upplåtes till
egnahem
slägenheter, för en eller flera av dessa,om
Kungl. Maj:ts befallningshavande finner skäl därtill vara. Kungl. Maj:ts befallningshavande foge anstalt, att inteckning för servitutet sökes.4 mom. Yad
ovan stadgas skall i tillämpliga delar gälla, då område,som
befunnits lämpligt att användas till bildande avegnahem
slägenheter, iodelat skick upplåtes till bolag eller förening efter vad i 18
punkten
av'ovannämnda
kungörelse sägs,dock
att vad angår servitut,varom
i 3mom.
förmäles, skyldigheten att foga anstalt, att inteckning därför sökes, skall i
detta fall åligga bolaget eller föreningen.
Denna
kungörelse träder i kraft genast efter utfärdandet,men
gäller icke beträffande upplåtelse av egnakemslägenhet,som
dessförinnan å kro- nans vägnar hembjudits till inlösen eller utbjudits till försäljning, så framthembudet
eller utbudet leder till försäljning.Förslag
till
Kungörelse
om ändrad lydelse av mom.
t) 1kungörelsen den 13 juni 190S angående förändrade allmänna villkor och bestämmelser för
den av staten utövade egnaliemslänerörelse.
Härigenom
förordnas, attmom.
9 i kungörelsen den 13 juni1908
angående förändrade allmänna villkor ocli bestämmelser för den av staten utövadeegnahem
slånerörelse skall erhålla följande ändrade lydelse:Vid
uppgörandet av det imom.
8omförmälda
lånekontrakt skall lända till efterrättelse:1) att tiden
— — — — — — — — — — — — —
inträder;2) att låneförmedlaren ej äger att
— utom
i fall,varom
imom.
15 härnedan
sägs-W
för egnahemslånet betinga sigannan
säkerhet än första inteckning i lägenheten, dock att härvid icke såsom hinder för låns be- viljande skallkomma
i betraktande inteckning för förbud att å lägenheten uppföra industriell anläggning eller för rätt,som
förbehållitskronan
för den händelse, att ägare av jordbrukslägenhet överskriderhonom
tillkom-mande
rätt att avverka skog å lägenheten, samt att sådana inteckningari övrigt för annat än fordran, vilka icke
hava
avsevärd betydelse för egna-hem
slägenhetens värde,må kunna
få kvarståmed
bättreförmånsrätt; ägande återbetalas; och3)
att andra detsamma.
Denna
kungörelse träder i kraft genäst efter utfärdandet.Förslag
till
Kungörelse
om vad
1 vissa fall skalliakttagas vid utfärdande av
gravatioiisbevis.
År
vid fång till fastegendom,
varå lagfart beviljats, fäst villkor,som
inskränker ägarens rätt attegendomen
överlåta ellermed
inteckning be- lasta, eller äger inskränkning i sådant hänseendernm
pågrund
av för- behåll vid föregående ägares fång, skall anteckningom
förhållandet, så vitt det framgår av lagfartsprotokollet, intagas i gravationsbevis rörandeden
egendom,som
inskränkningen gäller.Denna
kungörelse träder i kraft genast efter utfärdandet,men
skall iavseende å fång, varå lagfart dessförinnan beviljats, tillämpas endast i
den
mån
anteckningoom
inskränkningeno skett utiden
i 18 §o av förord- ningen den IG juni1875 angående
lagfart å fång till fastegendom
om- förmälda bok.lf>
Motiv.
i)å staten
med
äganderätt upplåter jord tillegnahem
för vare sig bostads- eller jordbruksändamål, är det tydligen av största vikt att upp- låtelsen sker på sådana villkor, att det avsedda ändamålet blir fullt be- tryggat. Kungörelsenden
31 december1909
angående förändrade grun- der för åtgärder i syfte att åt mindre bemedlade och obemedlade beredatillfälle att förvärva egnahemslägenheter från vissa
kronoegendomar
inne- höll ock vissa föreskrifter, variman
trodde sig finna en garanti för att detmed
kronans egnahemsupplåtelser åsyftade ändamålet icke blevegenom
missbruk förvanskat; och dessa föreskrifter hava ihuvudsak
bibehållits oförändrade i motsvarande författning avden
17 oktober 1913.Härvid
bör främst erinrasom
de till den ursprungliga upplåtelsenknutna
bestämmelserna därom, att vid försäljning medelst anbuds inford- rande till köpare allenastmå
antagasmindre bemedlad
eller obemedlad,som
äger god frejd och gjort sigkänd
för arbetsamhet, sparsamhet, nyk- terhet och hederlig vandel samt, vad jordbrukslägenhet beträffar, äger för- utsättningar för drivande av ettmindre
jordbruk; att, där ej särskilda skäl därtill föranleda, lägenhet ickemå
upplåtas till den,som
redan äger fästegendom
avden
storlek, att däråkan
födas en familj; samt att ickemer
än en lägenhetmå
upplåtas tillsamma
person.Genom
vad sålunda föreskrivits rörande köpares kvalifikationerkan
väl synas vara tillräckligt sörjt för att vid tiden för jordupplåtelsen detdärmed
avsedda ändamålet tryggats åtminstone i formellt hänseende.Såsom med
ettexempel
ur er- farenhetennedan
skall visas, harman genom nämnda
bestämmelser dock ickekunnat
förebygga, att den,som
köper en lägenhet av staten,kan
havagenom
underhandsavtalmed
tredje person,som
själv icke är behö- rig att av staten förvärva lägenheten, redan före köpets avslutande bunditsig på sådant sätt att, fastän
han
själv kvarstårsom
nominell ägare av lägenheten, hans ifrågavarande medkontrahent i verkligheten ägerensam
förfoga däröver.
Allmän moti- vering.
De
i förevarande avseende gällande föreskrifter,som
hänföra sig tilltiden efter
den
första upplåtelsen, äro tvänne.Den
ena utgöres av stad- gandet, att köpare avobebyggd
lägenhet skall vid tillträdetavlämna
för- bindelse attinom fem
år hava lägenhetenbebyggd med
bostad och, där fråga ärom
jordbrukslägenhet, jämvälmed
för lägenhetens skötsel i övrigt nödigabyggnader
vid äventyr, därest så icke sker, att utöver den avta- lade köpeskillingen gälda ytterligare ett belopp, motsvarande en femtedel av köpeskillingen, vilken förbindelse tillika skall innefattamedgivande
att berörda fordringsbeloppmå
i lägenheten intecknas. Frånsett att detta stadgande blott gällerobebyggd
lägenhet och således icke träffar det fall, att köpare av enbebyggd
lägenhet finnermed
sin fördel förenligt att nedriva husen ochanvända
lägenheten på annat sätt,kan mot
stadgandet anmärkas,att det ensamt för sig näppeligen är tillräckligt effektivt för att
kunna
ga rantera en lägenhets bevarandesom
eget hem. Äventyret att betala ytter- ligare en femtedel avden
utav staten betingade köpeskillingen,som
ju ofta icke oväsentligt understiger lägenhetens saluvärde i fri konkurrens, lärer icke alltid verka avskräckande, då det gäller att till kanske avse- värdekonomisk
fördelanvända
lägenheten för annatändamål
än det från statens sida åsyftade.Och
bestämmelsen, att lägenhetinom
viss tid skall varabebyggd med
»bostad:, torde vara så allmänt avfattad, att den åt-
minstone
kan
föranleda tvekan, huruvida det stadgade äventyret är tillämp- ligt, dåden
förste förvärvaren överlåter lägenheten tillnågon
ekonomiskt välsituerad person,som
därå uppför t. ex. en villa eller ett boningshus för uthyrning. Attmärka
är vidare, att möjligheten att fåförenämnda
förbindelse intecknad i lägenheten kan, såsom ock i verkligheten inträffat, görasom
intet därigenom att den ursprunglige förvärvaren överlåter lägen- heten tillnågon
annan, innanhan
själv erhållit lagfart, samt lagfart fördem
båda sökes påsamma
dag. I detta fallkan
enligt inteckniugsförord- ningen ansökningenom
inteckning icke bifallas, då förmånsrätt jämlikt1 1 kap. 2 § jordabalken icke äger rum.
Om
sålunda inteckning ej erhålles, harkronan
att för förbindelsens fullgörande hålla sig allenast tillden
förste köparens övriga tillgångar, vilket väl oftast icke skulle medföra önskat resultat. Slutligen torde beträffande berörda bestämmelse böra fram- hållas, att huvudsyftetmed densamma,
såsom redan av ordalydelsen fram- går, torde hava varit att framtvinga byggnadsskyldighetens fullgörande, och att bestämmelsen först i andrahand kommit
att tjänasom
säkerhet för själva det egnahemmets
bestånd.— Den
andra av ifrågavarande garanti- föreskrifter innefattas i bestämmelserna angående sättet för erläggande av17
betalning till
kronan
för inköpt lägenhet. I det fall, att köpeskillingeni sin helhet erlägges vid tillträdet, har ju staten genast fått full likvid och saknas möjlighet att
med
köpeskillingen förknippanågon
garanti för egnahemslägenhetens bestånd. Förden
händelse åter betalningen, såsom jämväl är medgivet, fullgöres på det sätt, att en tiondel av köpeskillingen gäldas kontant samt övriga nio tiondelar erläggas antingenmed
en tiondelom
året under nio års tid eller, beträffande jordbrukslägenheter, efter köpeskillingens fördelning i en amorteringsdel och en stående del under en längre följd av år i överensstämmelsemed
de för statens egnahems- lånerörelse gällande betalningsvillkor, finnes föreskrivet dels att, därest under betalningstidens fortgång lägenheten ickeinom
avtalad tid bebyggeseller
densamma
till jord ochbyggnader
vanvårdas eller å lägenheten be- fintlig skog avverkas hårdare änsom
erfordras för gårdensbehov
eller för uppodling av därtill tjänligmark
eller föreskrivna ränte- och kapitalavbe- talningar icke ordentligt fullgöras, vad av köpeskillingen återstår oguldet jämte ränta skall,om
sådant från statens sida påfordras, genast vara för- fallet till betalning, dels ock att,om
lägenheten övergår tillannan
än efterlevandemake
eller bröstarvinge eller efterlevandemake
och bröst- arvinge, vilka behålla lägenheten oskiftad,detsamma
skall gälla, så framt ickeden nye
innehavaren prövas uppfylla villkoren för attkunna
antagas såsom köpare i första hand. Emellertid torde icke heller dessa bestäm- melser innebäranågon
verklig säkerhet för egnahemslägenhetens bibehål- lande såsom sådan. I förra falletkan
nämligen en lägenhet hava förlorat sin egnahemskaraktär utan attnågon
av förutsättningarna för det stad- gade äventyret inträffat.Och
ibåda
fallen gäller, att enda påföljden är att ogulden del av köpeskillingenmed
räntakan
förklaras förfallen tillomedelbar betalning -
—
- en påföljd,som
för en lägenhetsförvärvare icke nödvändigtvis måste te sig avskräckande inför möjligheten att i stället fåobehindrat disponera över lägenheten.
Den
bristinom
lagstiftningen påverksam
kontroll över de till egnahem
under äganderätt upplåtna kronolägenheters användande,som
sålunda är för handen, har vid olika tillfällenuppmärksammats
såväl av riksdag och regeringsom
å annat håll; ochman
har därvid beaktat,hurusom
det sociala mål, staten ined upplåtelserna åsyftade, blevegenom
frånvaron av en dylik kontroll ihög
grad äventyrat.Det
har ockmed hänsyn
härtill åt de sakkunniga uppdragits att vid utredningen av fråganom
upp- låtelse av kronojord till egnahem
jämväl undersöka,huru
lämpliga be-3
stäinmelser
må kunna åstadkommas
i syfte att, där statenmed
äganderätt upplåter jord för bildande av egna hem, ändamåletmed
upplåtelserna tryggas, så att den upplåtna jorden ejmå
sedermerakunna
övergå tillhelt
annan
användning. För en dylik undersökning hava de sakkun- niga ansett det vara av synnerlig vikt att erhålla upplysning, i vadmån
och under vilka former obehörig spekulation hittills
kan
hava ägtrum med
avseende å jord,som
av staten upplåtits i syfte att åtmindre
be- medlade eller obemedlade bereda tillfälle att förvärva egnaliemslägenheter.På grund
härav och då det synts antagligt, att upplysningar i berörda hänseendekunde
meddelas av Kungl. Maj:ts befallningshavande i de särskilda länen samt framför allt av de underdem
lydande kronofogdar och läns-män ävensom
av domänintendenterna, hava de sakkunniga i skrivelse den 27 januari1913
till statsrådet och chefen för jordbruksdepartementethem-
ställt, att Kungl. Maj:ts befallningshavande måtte
anmodas
att, efter hörande av vederbörande kronobetjäning samt av domänintendenten, där sådan funnes anställd,inkomma med
yttrande, huruvidainom
respektive län iakttagits fall, då av staten föregnahemsändamål —
vare sig för små-bruk
eller för bostadslägenhet -—
upplåten jord av förvärvaren ellernågon
hans efterträdare i äganderätten överlåtits till köpare, vilken icke upp- fyllde de villkor,som
författningsenligt erfordrades för förvärv i förstahand
av egnaliemslägenheter från kronoegendomar, eller ockanvände
jor-den
för helt annatändamål
än vid upplåtelsen avsetts,ävensom
att, där omständigheterna därtill föranledde,närmare
redogöra för iakttagna sådanafall,
som kunde
anses såsom typiska och i vilka en obehörig spekulationi jordupplåtelse
kunde
spåras.Sedan med
anledning avdenna
hemställan, Kungl. Maj:ts befallningshavande i länenanmodats
attinkomma med
sådant yttrande,som
ovan sägs, hava samtliga Kungl. Maj:ts befallningshavande avgivit yttrande i ämnet. För dessa yttranden, vilkainkommit
under maj och juni 1913, torde en redogörelse lämpligen här böra lämnas.Kungl. Maj:ts befallningshavande i Gottlands län
omnämner, hurusom genom
ett kungl. brevden
25 maj1905
förordnats, dels att frånEoma
klosters
kungsgård
ett invidEoma
järnvägsstation belägetområde
skulle få avsöndras och uppdelas i101
tomter att försäljas, en till dess dåva- rande innehavaremot
viss köpeskilling och i övrigt på de i 6:emom.
av kungl. skrivelsen till domänstyrelsenden
25 september1896
stadgade vill-kor
samt
de övriga100
jämlikt föreskrifterna i 8:e och följandemom.
avsamma
skrivelse, dels ock att, sedannämnda kungsgård
i enlighetmed
1896
års lagom hemmansklyvning
m. m. undergått delning, 14 sålundauppkomna
lotter skulle försäljasmed
tillämpning av sistberörda föreskrif- ter. i)e från kungsgården avsöndrade100
tomterna å området invid järn- vägsstationen kade sålts under loppet av tre år, och försäljningen hade ut- fallit sålunda, attsammanlagt
19 köpare förvärvat tomterna, därvid 4 kö- parebekommit
var för sig en tomt, 5 köpare var för sig 2 tomter, en köpare 3 tomter, 2 köpare vardera 4 tomter, 2 köpare vardera 5 tomter, en köpare 6 tomter, en köpare 11 tomter, en köpare 14 tomter och en köpare34
tomter.Det
vore sålunda, fortsätter Kungl. Maj.ts befallnings- kavande, icke oantagligt, att en del av dessa tomter inköpts i speku- lationssyfte. Emellertid ville det synas,som om
vid de tomtöverlåtelser, vilka av köparna sedermera gjorts till andra personer, de förra ingalunda berett signågon
obehörig vinst, utanmed
överlåtelserna endast velatgagna
syftet av egna
hems
beredande åt personer,som
vore i behov av sådana.Köpare
avförenämnda
11 tomter vore Gottlands järnvägsaktiebolag,som
fortfarande innehadedesamma. De
14 tomterna hade köpts avKoma
sockerfabriksaktiebolag,
som
i sin ordning överlåtit 6 tomter till fyra arbe- tare och en tomt till en kooperativ handelsförening, under det att bolaget hade kvar de övriga 7 tomterna, vilka uppgivits vara behövliga för fram- dragandet av en kanal till fabriken.Av
den köpare, en affärsman i Yisbv,som
förvärvat de34
tomterna, hade 26 åter försålts, de flesta—
såsom det ville synas—
för att användas till egna hem.Vad
åter anginge de 14 lotter,som uppkommit genom
kungsgårdens styckning, hadedesamma
inköpts av olika personer, mestadels småbrukare.
Den
största lotten,l
/± mantal, hade sedermera delats i fyra smärre delar utan att, såvitt
man kunnat
finna, sådana omständigheter förekommit,som med
förevarande undersökning åsyftades.—
Efter utfärdandet av1909
års författningar iämnet
hademed
tillämpning avdesamma
försäljning av lägenheterinom
länet ej skett i vidare
mån
än pågrund
av ett kungl. brev den 6 juni 1912, varigenom förordnatsom
upplåtande och försäljning i visst antal lotter av en till Skogsholms kronopark hörande hospitalslägenhet, därvid emellertid tillika föreskrivits, att vad i 9:epunkten
av kungörelsen den 31 december1909
stadgats därom, att till köpare finge antagas allenastmindre
bemedlade eller obemedlade och att lägenhet ej finge upplåtas tillden,
som
redan ägde fastegendom
avden
storlek, att däråkunde
födas en familj, icke skulle tillämpas å de ifrågavarande upplåtelserna.Inom
Göteborgs ochBohus
län hade, anför Kungl. Maj.ts befallnings- hafvande därstädes, endast ett fall förekommit, då av staten föregnahem
s-ändamål
upplåten jord av förvärvaren överlåtits till köpare,som
icke upp-20
fyllde författningsenligt stadgade villkor för förvärv i första
hand
av egna- hemslägenlieter från kronoegendomar. Fallet bestode däri, att en person-
skomakare
till yrket— som den
1november 1911
avkronan
inköpt en lägenhet under förra löjtnantsbostället ett mantalLegene
n:r 1 Neder- gården i Tossene socken, sedermera till enhemmansägare
försålt lägen- heten,med undantag
av själva bostadstomten, för ensumma,
något över- stigande inköpspriset. Emellertid hade, enligtvad länsmannen
i orten upplyst, försäljningen ägtrum med
anledning därav, att den förste ägaren på-grund
av omständigheter,som
tillstött efter hans förvärv av lägenheten, ansett sig ickekunna
tillfyllest sköta jordbruket; och funnes ickenågon
anledning antaga, att obehörig spekulation förelegat.Av
Ivungl. Maj:tsbefallningskavandei Jämtlands län meddelas, attinom
detta län egnahemslägenheter av förevarande slag i två fall överlåtits till
köpare,
som
icke uppfyllde de för köpare i förstahand
föreskrivna villkor,men
att i övrigt skäl tillanmärkning mot
köparna eller deras sätt att an- vända jorden icke förekommit.Det
ena av de båda fallen avsåge en fas- tighetom
1 /s84 mantal,som
på sin tid blivit frånkronohemmanet Asmund-
gården n:o 1 i Lits socken försåld till en torpare,men som numera
ägdes av helt andra personer samt befunne sig i dåligt skickmed
förfallna hus ochvanhävdad
jord. Fastighetens överlåtelse torde uteslutande hava be- rott på dess goda tillgång påväxande
skog.Det
andra fallet hade avse- ende å en frånkronohemmanet Lugn
n:o 3 iKyrkås
socken likaledes tillen torpare upplåten fastighet
om
l/i2 mantalNämnda
fastighethade
av den förste förvärvaren öfverlåtits till hans son och måg, vilka därefter för- såltdensamma
till en närboendehemmansägare. Denne hade
lagt fastig-heten i
sambruk med
sitthemman,
därvid fastighetens hus dels bortflyttats och dels fått förfalla.Kungl. Maj:ts befallningshavande i Jönköpings län åberopar innehållet i
ett av domänintendenten i länet avgivet utlåtande. Däri anföres, att sedan år
1900
vid arrende- och saluvärderingar åkronoegendomar inom
ifråga- varande län upprättats förslag till avsöndring och försäljning avmark
tillnärmare 100
egnahemslägenheter, av vilka— med undantag
för 38 tillbostadslägenheter upplåtna tomter av FCessleby majorsboställe
—
de allra flesta avsatts försmåbruk
ellermindre
jordbrukslägenketer. Enligt vad domänintendenten hade sig bekant, kunde, särskilt vadsmåbruken
anginge, icke sägas att den upplåtna jorden blivit av förvärvaren ellernågon
hans efterträdare i äganderätten överlåten till köpare,som
ej uppfyllde de vill- kor, vilka författningsenligt erfordrades för förvärv i förstahand
av egna-hemslägenheter från kronoegendomar, eller att jorden använts för helt annat
ändamål
än vid upplåtelsen avsetts. Ej heller tordenågon
obehörig spe- kulation hava ägt rum. Visserligen hade en del av de frånförenämnda
majorsboställe upplåtna tomtplatserna växlat ägare,stundom med
vinst för säljaren;men
detta hade i regel inträffat, sedan tomterna blivit uppodlade ochbebyggda
samt, iden mån
samhället utvecklats, jorden såvälsom åbyggnaderna
ökats i värde.Utav
det av Ivungl. Maj:ts befallningshavande i Kopparbergs län avgivna yttrande framgår följande: Upplåtelser av kronojord till egnahem
hadei länet förekommit allenast
inom
Falu ochHedemora
fögderier, och hade jorden i regel bibehållits av de ursprungliga förvärvarna. Dessa hade dock, särskilt vad upplåtelsernainom
Falu fögderi beträffade, icke uppfyllt de iavseende å egnakemslägenheters
bebyggande
föreskrivna villkor. I ett fallhade i detta fögderi en och
samma
person förvärvat ett flertal lägenheter, vilka av köparen hittillsgemensamt
nyttjats till drivande av jordbruks- rörelse.Det
vore enligt Kungl. Maj:ts befallningshavandesmening
icke uteslutet, att berörda förvärv skett i spekulationssyfte, ehurunågon
upp- låtelse i andrahand ännu
icke ägt rum.Jämväl inom Hedemora
fögderi hade fall inträffat, då iegnahem
ssyfte upplåten kronojord tagits ibruk
för andra ändamål. Sålunda förekomme, att från
kronoegendomen
Stora och Lilla Avesta under Bjurfors kronopark i Folkärna socken avsöndradeegnahem
slägenheter i förstahand
förvärvats av ett aktiebolag för träföräd- ling och användes för rörelsens bedrivande. I ett eller annat fall hade enskilda personer frånnämnda egendom
tillhandlat sig två eller flera lägen- heter invid Krylbo järnvägsstation, vilka av köparna använts till plats för sågverksbyggnader, upplagsställen för virke och andra dylika föregnahem
s-syftet
främmande
ändamål. Sistberörda upplåtelser hadenumera
övertagits avomförmälda
träförädlingsaktiebolag.Någon
obehörig spekulation i så-dana
jordupplåtelser,varom
vore fråga, hade icke, såvitt den verkställda utredningen gåve vidhanden
eller eljest vore för Kungl. Maj:ts befallnings-havande
bekant, förekommitinom Hedemora
fögderi.Av
Kungl. Maj:ts befallningshavande i Kristianstads länomnämnas
följande fall, då lägenheter av ifrågavarande slag av förvärvarna överlåtits på köpare,
som
icke uppfyllde i författningarna uppställda villkor för för-värv i första
hand
av dylika lägenheter. Jordbrukslägenheten 3/128 mantal n:o 1 Gråshult i Loshults socken hade,någon
tid efter detdensamma
av en person förvärvats från staten, av förvärvaren sålts till ett aktiebolag,som
läte avverka lägenhetens skog att användas vid en bolaget tillhörigpappersfabrik. Yidare hade enligt Kungl. Maj:ts befallningshavandes för-
menande
två från indragna käradshövdingbostället 3/s mantal n:o 31Ham- menhög
till arbetare upplåtna bostadslägenheter avdem
efter all sanno- likhet förvärvats i spekulationssyfte.Den
ena lägenheten, för vilken köpe- skillingen utgjort 2,055 kronor, vore nämligennumera
styckad i fyra tomter, varav tre försålts försammanlagt
4,685 kronor och därefter be- byggts.Den
andra lägenheten hade förvärvaren omedelbart efter köpetöverlåtit-på två affärsmän, varefter
den
styckats i tomter,som
annonseratstill försäljning. I intetdera av dessa fall ansåge Kungl. Maj:ts befallnings- ha vande det från början
med
upplåtelserna avsedda syftethava
blivit upp-fyllt. För övrigt hade, såvitt känt vore, av staten upplåten egnahems- lägenliet
inom
länet icke använts av förvärvaren ellernågon
hans efter- trädare i äganderätten på sätt,som
varit oförenligtmed
det vid upplåtel- sen knutna ändamålet.Kungl. Maj:ts befallningskavande i Skaraborgs län anser sig
kunna
göra det uttalandet, attinom
detta län i allmänhet icke iakttagits sådana fall,som
den ifrågavarande utredningen åsyftade.Dock
funne Kungl. Maj:ts befallningshavande det vara anmärkningsvärt, dels attlösesumman
förden
frånkronodomänen
s/i mantal Loringa n:r 6Grevagården
i Sjogerstads sockenmed
tillträdeden
14mars 1911
försålda lägenheten Orrevadet redanden
3mars 1913
i sin helhet erlagts, dels ock att köpeskillingen för lägenheten Torstenstorp, upplåtensamma
år från x/i mantal Sävared n:r 9Sven
Torstensgården i Sävareds socken, inbetalts på engång
vid tillträdet. I båda fallen ville Kungl. Maj:ts befallningshavande antaga, att inbetalningen ägtrum
i avsikt att överlåta lägenheten på köpare,som
icke uppfyllde de villkor, vilka erfordrades för förvärv i förstahand
av egna- hemslägenketer från kronoegendomar.Som
emellertid Kungl. Maj:ts befall-ningshavande saknade
närmare kännedom om
förloppet vidförenämnda
lägenheters överlåtelse samt vederbörande kronofogde och domänintendenten icke haft något att förmälaom
dessa transaktioner, torde fråganännu
ickehava kommit
i sådant läge, att detkunde med
visshet avgöras, huruvida obehörig spekulation i jordupplåtelsen ägtrum
eller icke.Det
av Kungl. Maj:ts befallningshavande iVärmlands
län avgivna ytt- randet innehåller: Såvitt av infordrade upplysningarkunnat
inhämtas eller för Kungl. Maj:ts befallningshavande eljest blivit kunnigt hade avvikelse från detmed
ifrågavarande upplåtelser avsedda syftemålinom
länet ägtrum
allenast beträffande
kronoegendomen Hammar, som
i följd av sin fördelak- tiga belägenhet nära Karlstad och invidHammarösjön
visat sig synnerli-gen begärlig för anläggande av sommarvillor eller drivande av smärre jord- bruk. I ett fall sades sålunda en inköpt tomtplats hava av den ursprung- liga köparen omedelbart överlåtits på person i
annan
samhällsställning; ochi ett annat fall skulle från en av
obemedlad
inköpt lägenhet ettområde
avomkring
l/2 tunnlandhava
efternågon
tid försålts underenahanda
för- hallande.Om
än Kungl. Maj:ts befallningshavande icke funnit sig befogadatt i dessa hänseenden anställa
närmare
efterforskningar, ansåge Kungl. Maj:ts befallningshavande dock sannolikt, att deanmärkta
transaktionerna verk- ligen ägt rum.Förutom
dessa båda fall hade vid försäljningar frånsamma kronoegendom
förekommit, att köparen av en jordbrukslägenhet samtidigtmed
förvärvet sålt större delen av den till lägenheten hörande skogsmar- ken, elleromkring
22 hektar, till en trävaruhandlare, vilken sedermera avverkat därå befintlig ståndskog. Lägenhetens åkerjord jämte 1 l/2 hektarskogsmark
funnes emellertidännu
kvar under ägo av den ursprunglige köparen,som
därå uppfört erforderliga åbyggnader för småbruk. I sist-nämnda
falltorde—
tilläggerKungl. Maj:ts befallningshavande—
välkunnas
antagas, att trävaruhandlaren varit den verklige köparen eller penningför- läggarenmed den
obemedladesom
bulvan;men
å andra sidan saknades anledning till antagande att affären varit för lägenhetsägaren ofördelaktig, da denne fastmer endastgenom
berörda stödkunnat
förvärva sig eget hem.Beträffande Älvsborgs län visar den verkställda undersökningen, att
i ett fall en del av en från kronojord upplåten lägenhet sålts till person, vilken icke varit berättigad att i första
hand köpa
av staten ochsom
på det sålunda förvärvade området uppfört en villabyggnad.Såsom
eget ytt-rande anför Kungl. Maj:ts befallningshavande i
nämnda
län, attnågon
obe- hörig spekulation i statens jordupplåtelse till egnahem
dittills icke före-kommit inom
länet.Kungl. Maj:ts befallningshavande i Blekinge, Gävleborgs, Hallands, Kal- mar, Kronobergs,
Malmöhus,
Stockholms, Södermanlands, Uppsala, Örebro och Östergötlands län förmäla, attinom
deras respektive län icke iakttagits något fall, då av staten föregnahemsändamål
upplåten jord överlåtits tillköpare,
som
icke uppfyllde stadgade villkor för förvärv i förstahand
av egnahemslägenheter frånkronoegendomar
elleranvände
jorden för annatändamål
än vid upplåtelsen åsyftats.Därvid anmärkes
emellertid av Kungl.Maj:ts befallningshavande i Gävleborgs län, att upplåtelser av egnahems- lägenheter enligt kungörelsen den 31 december
1909
icke förr än under är1913
förekommitinom
länet, samt av Kungl. Maj:ts befallningshavande iÖrebro län, att
inom
detta län endast en dylik upplåtelse dittills verkställts.Av
Kungl. Maj:s befallningskavande i Västmanlands län meddelas, attnågon egnahem
supplåtelse i enlighetmed 1909
års grunderännu
icke ägtrum
därstädes.Inom
Västernorrlands, Västerbottens och Norrbottens län finnes, enligt vad Kungl. Maj:ts befallningsliavande i dessa län uppgiva, ickenågon
av staten jämlikt egnahemsförfattningarna upplåten jord.Då
vidare de sakkunniga trott sighava
anledning antaga, att hus- hållningssällskapens förvaltningsutskott, deinom
landet befintliga egnahems- föreningar och -bolag samt Nationalföreningenmot
emigrationen vidden
befattning, de tagit
med
egnahemsrörelsen i allmänhet, haft tillfälle att iakttaga fall, då föregnakemsändamål
upplåten jord av förvärvaren ellernågon
hans efterträdare i äganderätten överlåtits till köpare,som
ickeupp- fyllde författningsenliga villkor för erhållande av lån från egnahemslåne- fonden elleranvände
jorden för annatändamål
än det vid upplåtelsen av- sedda, hava de sakkunniga i januari1913
i skrivelser till28
egnahems- föreningar eller -bolagävensom
till övriganämnda
korporationer anhållit, attdesamma
(hushållningssällskapens förvaltningsutskott efterinhämtande
av yttrande från vederbörande underavdelningar av resp. sällskap och nationalföreningen efter därtill anslutna länsföreningars hörande) måttemeddela
de sakkunniga de erfarenheter,som
dekunde hava
gjort i be- rörda hänseende, samt därvidom
möjligtnärmare
redogöra för iakttagna typiska fall, i vilkaman kunde
spåra obehörig spekulation i jordupplåtelse.A
dessa skrivelserhava
svarinkommit
dels från vederbörande för- valtningsutskott elleregnahemsnämnder
för hushållningssällskapeninom
länenmed undantag
av Göteborgs och Bohus, Skaraborgs, Örebro och Norrbottens län, dels från 15egnahem
sföreningar och -bolag i olika delar av landet, dels ock från centralstyrelsen föromförmälda
nationalförening.Yad
först hushållningssällskapenvidkommer,
anför förvaltningsutskottet för Älvsborgs läns södra hushållningssällskap bland annat följande:Sådan
obehörig jordspekulation,som
åsyftadesmed
de sakkunnigas förfrågan, hadeinom
sällskapetsverksamhetsområde
icke försports inämnvärdare
ut- sträckning. Sällskapetsegnahemsnämnd
hade dock tidigare i åtskilliga fall tyckt sig finna, attegnahem
slåntagare allt för snart efter låns erhål- lande avyttrat sina lägenheter utan att därför förelegat andra skälän
attden
betingade köpeskillingenkomme
att bereda vederbörande vinst utöversammanlagda
beloppet av inköpspris och nedlagda kostnader. För dennye
köparen hade fastighetens egenskap av egnahemslägenhet,med
på de fördelaktigaste villkor placerat lånända upp
till 5/6 av värdet, spelat den25
roll, att lägenheten blivit vida begärligare än andra i övrigt likvärdiga lägenheter och förty betalts
med
högre pris. Efter iakttagande av en del fall, där egnahemslåntagare sålt sina lägenhetermed
vinst och utan några tvingande skäl, hadenämnden
funnit nödigt vidtaga åtgärd till förhind- rande av att berörda sätt att spekulera i egnahemslånerörelsen bleve satti system. I sådant syfte hade
nämnden
föranstaltatom
införande i det för egnahemslånerörelsen gällande reglementet av en bestämmelsedärom
att, därest låntagare avyttrade sin lägenhet, innan amorteringstiden inträtt,
uppsägning av egnahemslånet ovillkorligen skulle äga rum.
Denna
be- stämmelse förefölle hava haft åsyftad verkan. I förhållande till det bety- dande antal lån,som
avnämnden
årligen beviljades, vore antalet av de egnahemslägenheter, vilka överlätes,mycket
ringa; och knappast något egethem
tordenumera
avyttras tidigare än fjärde året efter utgången av det kalenderår, varunder lånet beviljades, så framt icke inträffade förhållanden gjorde en dylik överlåtelse väl försvarlig.Jönköpings läns hushållningssällskaps förvaltningsutskott framhåller, att
inom
länet visserligen i några fall bostadslägenheter, belägna vid stations- eller fabrikssamhällen, övergått till ägare,som
ej varit berättigade tillerhållande av egnahemslån och
som
till följd därav inbetalt lånet,men
att dessa fall vore att betrakta såsom undantagsfall. I frågaom
jordbrukslägen- heter hade, utskottet veterligt, något dylikt fall icke förekommit. Ej heller hade detkommit
till utskottetskännedom,
att till egnahem
upplåten jord använts för annat ändamål.Förvaltningsutskottet för
Kalmar
läns södra hushållningssällskap upp-lyser, att vid den av
nämnda
sällskap förmedlade egnahemslånerörelsen visserligen förekommit ett eller annat fall, dåegnahem
slägenhet överlåtitstill köpare,
som
ej uppfyllt villkoren för erhållande av lån frånegnahem
s- lånefonden,vadan
lånet ej fått övertagas utan måst inlösas,men
att i övrigtej förekommit fall, då jord använts för helt annat
ändamål än
vid upp- låtelsen avsetts eller då obehörig spekulation i jordupplåtelsekunnat
spåras.
Egnahemsnämnden
för Kristianstads läns hushållningssällskap meddelar:Under
årens lopp hade i detta län endast sex jordbrukslägenheter, förvär- vademed
understöd av egnahemslån, övergått till sådan ägare,som
i de sakkunnigas skrivelse avsåges. Sålunda hade två lägenheter,som med hänsyn
till sina relativt stora arealerkalmark
ochmycket
ringa areal åkerjord varit mindre lämpliga för jordbruksändamål, förvärvats av en större lantegendom för skogsodling å kalmarken, därvidbyggnaderna
och4
den
öppna åkerjorden utlagts till torplägenheter.Fyra
andra jordbruks- lägenheter hade sålts till personer i så godekonomisk
ställning, att lånen blivit till inbetalning uppsagda; ochhade
i två av dessa fall lägenheterna tillagts var sinannan mindre
lägenhet.Dessutom
hade statens järnvägar för bangårdsut vidgning i Hässleholm inköpt enmindre
lägenhet, ursprung- ligen förvärvadmed
understöd av egnahemslån. Lägenheter eller jord hade eljest icke i något fall använts till annatändamål
änsom
vid dess förvärvandemed
understöd av egnahemslån uppgivits.Av
förvaltningsutskottet för Kopparbergs läns hushållningssällskap upp- gives, att beträffande de dittillsinom
länet utlämnade egnahemslånen, upp- gående till ett antal avomkring
200, endast ett fall möjligen torde vara att hänföra till de här åsyftade, samt attdärmed
förhölle sig så, att en person, innanhan
till fullo uttagit det lån,han
erhållit å en inköpt bo- stadslägenhet, till ett bolag sålt en avsevärd del av lägenhetens jord tillut
mål
ochmed den
därför erhållna köpeskillingen infriat detutbekomna
lånebeloppet, varefterhan
uthyrt de å den återstående delen av lägenheten uppfördabyggnaderna
samt afflyttat från orten.Jämtlands läns. hushållningssällskaps
egnahemsnämnd
yttrar: Efter deti fråga
om
försäljning av kronolägenheter bestämmelserna för köpeskillings erläggande ändrats därhän, att inbetalningarna motsvarade amortering åegnahemslån, hade icke vidare försports sådan obehörig jordspekulation,
som
i avsevärd omfattning tidigare förekommit i detta län pågrund
av upplåtnakronoegendomars
eller -lägenheters rika tillgång på skog.Däremot förekomme
så gottsom
varje år, attnågon
egnahemslägenhet övergiugetill person,
som
saknade vissa betingelser för låns erhållande, och att det å lägenheten beviljade egnahemslånet till följd därav måste uppsägas.Men
dylika förhållanden,
som
för övrigt vore en naturlig följd avden
fria äganderätten, torde knappast vara att betrakta såsom sådana missförhållan- den,mot
vilkaman
i lagstiftningsväg borde inskrida; och lika litet torde detkunna
förhindras, att ensammanslagning
avmed
statslån bildade egna-hem
slägenlieternågon gång
ägderum
eller att dylika lägenheter förenadesmed
större fastigheter. Villeman
förhindra sådantmed
de kronolägen-lieter,
som
framdeles upplätes, låge det utan tvivel närmast till hands att anlita formerna för den tryggade besittningsrätten.Enligt vad hushållningssällskapets i Västernorrlands län förvaltnings- utskott uppgiver har sällskapets