• No results found

Svar på remiss, upphävande av Naturvårdsverkets allmänna råd om oljehamnar och oljedepåer och Naturvårdsverkets råd om tillståndsprövning

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Svar på remiss, upphävande av Naturvårdsverkets allmänna råd om oljehamnar och oljedepåer och Naturvårdsverkets råd om tillståndsprövning"

Copied!
11
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Samhällsbyggnadskontoret Adress , │ Besök Tel 0480-45 00 00 vx │ Fax │

TJÄNSTESKRIVELSE

Handläggare Datum Ärendebeteckning

Staffan Johnson 2020-08-04 SBN 2020/0573

0480-450321

Samhällsbyggnadsnämnden

Svar på remiss, upphävande av Naturvårdsver- kets allmänna råd om oljehamnar och oljede- påer och Naturvårdsverkets råd om tillstånds- prövning av hamnar, 2020-3132

Förslag till beslut

Samhällsbyggnadsnämnden godkänner yttrandet och föreslår att kommunsty- relsen beslutar att:

Kommunstyrelsen antar samhällsbyggnadsnämndens yttrande som sitt och överlämnar bifogat yttrande till Naturvårdsverket som Kalmar kommuns svar på remissen om upphävande av Naturvårdsverkets allmänna råd om oljeham- nar och oljedepåer och Naturvårdsverkets råd om tillståndsprövning av ham- nar.

Bakgrund

Enligt miljötillsynsförordningens 3 kap. § 2 ska Naturvårdsverket ge tillsyns- vägledning till kommunala nämnder och länsstyrelser. Detta kan göras genom bland annat att utge olika typer av skriftlig vägledning om specifika branscher.

Oljehamnar och oljedepåer

Naturvårdsverkets allmänna råd om oljehamnar och oljedepåer gavs ut 1993.

Sedan dess har verksamheterna och kraven på dessa förändrats. De allmänna råden har därför blivit föråldrade. Naturvårdsverket har övergått från att ge vägledning genom allmänna råd till andra vägledningsformer och anser därför att de allmänna råden ska upphävas.

Sedan de allmänna råden togs fram har det också tillkommit annan vägledning på området. SPBI (Svenska Petroleum & Biodrivmedel Institutet) har tillsam- mans med Svenskt Oljehamnsforum och i samråd med Naturvårdsverket och Länsstyrelsen i Västra Götaland tagit fram rekommendationer för branschen;

Miljöpraxis för oljehamnar och oljedepåer. Rekommendationerna utkom 2001 och har reviderats 2019. De områden som täcks av rekommendationerna

(2)

SBN 2020/0573 2 (2)

sammanfaller i stort med de som täcks av de allmänna råden. Naturvårdsverket anser därför att det saknas behov av att ha två parallella vägledningar på områ- det.

Hamnar

I Sverige finns cirka 180 tillståndspliktiga hamnar. Hamnverksamhet kan ge upphov till ett flertal olika negativa miljökonsekvenser där utsläpp till luft och buller ofta är de mest påtagliga. Även utsläpp till vatten förekommer och kon- sekvenser av vattenverksamhet såsom muddring och anläggningsarbeten i vat- ten. Naturvårdsverket har fristående allmänna råd för tillståndsprövning av hamnar från 2003 med en tillhörande handbok. Både delar av de allmänna rå- den och handboken har blivit inaktuella. Handboken planeras att ersättas med en ny vägledning.

Yttrande

Samhällsbyggnadskontoret anser att de aktuella allmänna råden och handboken kan upphävas då de är inaktuella. Vidare vill Samhällsbyggnadsnämnden lämna följande synpunkter.

• Naturvårdsverket är tillsynsvägledande myndighet och väglednings- material som tas fram bör göras under ledning av Naturvårdsverket.

Som regel bör därför Naturvårdsverket och inte branschorganisationer stå som utgivare för vägledningsmaterial. Vi ser dock positivt på att vägledningsmaterial tas fram i samråd med branschen.

• Innan handboken avseende hamnar upphävs bör åtminstone en re- missversion på den nya vägledningen offentliggjorts. Detta för att nå- gon vägledning avseende hamnar ska finnas tillgänglig.

• För de verksamheter som är IED-anläggningar finns en omfattande vägledning i BREF-dokumenten. Naturvårdsverket bör därför fokusera sitt arbete att ta fram tillsynsvägledningsmaterial på de branscher som inte omfattas av IED-direktivet.

• En löpande översyn bör göras av de tillsynsvägledningsmaterial som Naturvårdsverket tagit fram i form av branschfaktablad. Förslagsvis görs en genomgång vart åttonde år, dvs. samma intervall som BREF- dokumenten.

Staffan Johnson

Verksamhetschef Miljö

Bilagor:

(3)

Från: Kalmar kommun Skickat: den 11 juni 2020 09:58 Till: KLK-Epostresurs-Post

Ämne: VB: Remiss angående upphävande av allmänna råd om oljehamnar och oljedepåer samt allmänna råd om tillståndsprövning av hamnar Bifogade filer: Konsekvensutredning upphävande 93 7.pdf; Konsekvensutredning

upphävande 2003 18.pdf; Sändlista.pdf Se nedan

Med vänliga hälsningar

ErikKommunvägledare tfn 0480-45 00 00 kommun@kalmar.se

Kalmar kommun│Kontaktcenter Besök: Östra Sjögatan 18 Post: Box 611│391 26 Kalmar www.kalmar.se

Från: Anna.Lindberg@Naturvardsverket.se <Anna.Lindberg@Naturvardsverket.se>

Skickat: den 11 juni 2020 09:19

Till: Anna.Lindberg@Naturvardsverket.se <Anna.Lindberg@Naturvardsverket.se>

Ämne: Remiss angående upphävande av allmänna råd om oljehamnar och oljedepåer samt allmänna råd om tillståndsprövning av hamnar

Remiss angående upphävande av Naturvårdsverkets allmänna råd om oljehamnar och oljedepåer och Naturvårdsverkets allmänna råd om tillståndsprövning av hamnar

Ni får det här utskicket eftersom ni har bedömts vara berörda av verksamheterna hamnar, oljehamnar eller oljedepåer. Naturvårdsverket överväger att upphäva följande allmänna råd:

Naturvårdsverkets allmänna råd 93:7 om oljehamnar och oljedepåer

http://www.naturvardsverket.se/Stod-i-miljoarbetet/Rattsinformation/Foreskrifter-allmanna- rad/NFS/1993/AR-937---Oljehamnar-och-oljedepaer/

Naturvårdsverket planerar att upphäva de allmänna råden då de har blivit inaktuella. För verksamheterna oljehamnar och oljedepåer finns numera också rekommendationer som SPBI (Svenska Petroleum & Biodrivmedel Institutet) har tagit fram tillsammans med Svenskt Oljehamnsforum, Naturvårdsverket och Länsstyrelsen i Västra Götaland.

Naturvårdsverkets allmänna råd om tillståndsprövning av hamnar (NFS 2003:18)

https://www.naturvardsverket.se/Stod-i-miljoarbetet/Rattsinformation/Foreskrifter-allmanna- rad/NFS/2003/NFS-200318---Tillstandsprovning-av-hamnar/

De allmänna råden hör samman med en handbok:

https://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/620-0126-4.pdf?pid=2556

Naturvårdsverket planerar att upphäva de allmänna råden då de blivit inaktuella. Samtidigt planerar Naturvårdsverket att ersätta handboken med ny vägledning.

Genom den här remissen bereds ni tillfälle att yttra er i frågan om upphävande av de allmänna råden och bifogade konsekvensutredningar. Samtidigt ges ni också möjlighet att lämna önskemål om innehåll till den nya vägledningen om hamnar. Yttrande och övriga synpunkter kan skickas senast 20 augusti 2020 till anna.lindberg@naturvårdsverket.se. Frågorna i remissen bedöms vara av mindre omfattning men en längre svarstid har satts mot bakgrund av den rådande Coronapandemin och kommande sommarsemestrar.

Bifogade dokument:

(4)

Konsekvensutredning upphävande allmänna råd om oljehamnar och oljedepåer Konsekvensutredning upphävande allmänna råd om tillståndsprövning av hamnar Sändlista

Hälsningar Anna Lindberg

ANNA LINDBERG Miljöjurist

NATURVÅRDSVERKET Industrienheten

BESÖK: Virkesvägen 2, Stockholm POST: 106 48 Stockholm

TELEFON: 010-698 16 50 INTERNET: naturvardsverket.se

FACEBOOK: facebook.com/naturvardsverket Tänk på miljön innan du skriver ut det här mejlet

(5)

SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY

1 (2)

BESÖK: STOCKHOLM VIRKESVÄGEN 2

ÖSTERSUND FORSKARENS VÄG 5, HUS UB POST: 106 48 STOCKHOLM

TEL: 010-698 10 00

E-POST: REGISTRATOR @NATURVARDSVERKET .SE INTERNET :WWW .NATURVARDSVERKET .SE

Anna Lindberg Tel: 01 0-698 16 50 anna.lindberg

@na turvardsverket.se

KONSEKVENSUTREDNING 2020-06-11 Ärendenr:

NV-04551 -20

Konsekvensutredning för upphävande av Naturvårdsverkets allmänna råd 93:7 om oljehamnar och oljedepåer

Beskrivning av problemet och vad Naturvårdsverket vill uppnå

Naturvårdsverkets allmänna råd om oljehamnar och oljedepåer gavs ut 1 993.

Sedan dess har verksamheterna och kraven på dessa förändrats. De allmänna råden har därför blivit föråldrade. Eftersom Naturvårdsverket har övergått från att ge vägledning genom allmänna råd till andra vägledningsformer bör de allmänna råden upphävas.

Sedan de allmänna råden togs fram har det också tillkommit annan vägledning på området. SPBI (Svenska Petroleum & Biodrivmedel Institutet) har

tillsammans med Svenskt Oljehamnsforum, Naturvårdsverket och Länsstyrelsen i Västra Götaland tagit fram rekommendationer för branschen; Miljöpraxis för oljehamnar och oljedepåer. Rekommendationerna utkom 2001 och har reviderats 201 9. De områden som täcks av rekommendationerna sammanfaller i stort med de som täcks av de allmänna råden. Det saknas behov av att ha två parallella vägledningar på området. För de områden som täcks av rekommendationerna bör det därmed finnas begränsat behov av att ta fram ytterligare vägledning. För det fall det uppstår behov av vägledning inom områden som inte täcks av

rekommendationerna kan Naturvårdsverket ta fram vägledning som kompletterar rekommendationerna. Den här konsekvensutredningen omfattar enbart

upphävande av de allmänna råden, inte framtagandet av ny vägledning.

Parallellt pågår också ett arbete med att ta fram ny vägledning om hamnar (NV- 03600-20). De delar av de allmänna råden som berör hamnverksamhet i stort kan tas med i det arbetet.

Vad Naturvårdsverket vill uppnå genom att upphäva de allmänna råden

Målet med upphävandet av de allmänna råden är att den vägledning som finns på området ska vara aktuell.

Alternativa lösningar och vilka effekterna blir om ett upphävande inte kommer till stånd

Alternativet till att upphäva de allmänna råden och låta dem ersättas med annan vägledning är att ersätta dem med nya allmänna råd eller att behålla de befintliga allmänna råden. För det fall ett upphävande inte kommer till stånd kommer de

(6)

NATURVÅRDS VERKET 2(2)

allmänna råden fortsätta att gälla. Eftersom de innehåller uppgifter som inte längre gäller är det inte lämpligt.

Berörda av regleringen

De allmänna råden riktar sig till företag och myndigheter med koppling till oljehamnar och oljedepåer, främst tillsynsmyndigheter och verksamhetsutövare.

Uppgifter om de bemyndiganden som Naturvårdsverkets beslutanderätt grundar sig på

Naturvårdsverket har i egenskap av tillsynsvägledande myndighet ansvar för samordning av operativ tillsyn samt stöd och råd till de operativa

tillsynsmyndigheterna, se 1 kap. 3 § och 3 kap. 2 § miljötillsynsförordningen (2011:13). De allmänna råden är utgivna med stöd av motsvarande bestämmelser i 38 § i den nu upphävda miljöskyddslagen (1969:387).

Kostnader och andra konsekvenser

De allmänna råden innehåller inte bindande regler. Ett upphävande kommer därmed inte att medföra några nya eller förändrade krav på berörda myndigheter eller verksamhetsutövare. Att ersätta de allmänna råden med vägledning

kommer inte heller att innebära någon skillnad i det avseendet.

Att upphäva de allmänna råden i de delar de ger föråldrade rekommendationer och innehåller hänvisningar till upphävd lagstiftning bidrar till att tydliggöra och förenkla tillämpningen av reglerna på området.

Ett upphävande av de allmänna råden bör inte medföra några kostnader för de berörda myndigheterna eller verksamhetsutövarna. Upphävandet bedöms inte heller i övrigt få några effekter för kommuner och regioner eller några effekter av betydelse för företags arbetsförutsättningar, konkurrensförmåga eller villkor i övrigt.

Naturvårdsverket bedömer mot bakgrund av ovanstående inte att upphävandet av de allmänna råden leder till några kostnader.

Kostnaderna för det andra övervägda alternativet, att behålla de allmänna råden, bedöms inte heller medföra några större kostnader. Att behålla de allmänna råden kan medföra vissa merkostnader vid tillämpningen av reglerna, på grund av den otydlighet som uppstår när de allmänna råden inte överensstämmer med andra bestämmelser. Eftersom det får antas att de allmänna råden då inte kommer att tillämpas i de delarna bör kostnaderna bli marginella.

Regleringens överensstämmelse med Sveriges medlemskap i EU

Upphävandet av de allmänna råden bedöms inte påverka några av Sveriges skyldigheter med anledning av anslutningen till EU.

Ikraftträdande och behov av informationsinsatser

Naturvårdsverket planerar att fatta beslut om upphävande under hösten 2020.

Information om upphävande av de allmänna råden kommer att publiceras på Naturvårdsverkets hemsida.

(7)

SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY

1 (2)

BESÖK: STOCKHOLM VIRKESVÄGEN 2

ÖSTERSUND FORSKARENS VÄG 5, HUS UB POST: 106 48 STOCKHOLM

TEL: 010-698 10 00

E-POST: REGISTRATOR @NATURVARDSVERKET .SE INTERNET :WWW .NATURVARDSVERKET .SE

Anna Lindberg Tel: 01 0-698 16 50 anna.lindberg

@na turvardsverket.se

PM

2020-06-11 Ärendenr:

NV-03602-20

Konsekvensutredning för upphävande av Naturvårdsverkets allmänna råd om tillståndsprövning av hamnar (NFS 2003:18)

Beskrivning av problemet och vad Naturvårdsverket vill uppnå

I Sverige finns cirka 1 80 tillståndspliktiga hamnar. Hamnverksamhet kan ge upphov till ett flertal olika negativa miljökonsekvenser där utsläpp till luft och buller ofta är de mest påtagliga. Även utsläpp till vatten förekommer och konsekvenser av vattenverksamhet såsom muddring och anläggningsarbeten i vatten.

Naturvårdsverket harfristående allmänna råd för tillståndsprövning av hamnar från 2003 med en tillhörande handbok. Både delar av de allmänna rådenoch handboken har blivit inaktuella. De allmänna råden innehåller bland annat hänvisningar till riktvärden för buller och bestämmelser avseende

miljöbedömningsprocessen som inte längre gäller. Naturvårdsverket har också övergått från att ge vägledning genom allmänna råd till andra

vägledningsformer. De allmänna råden bör därför upphävas. Handboken planeras att ersättas med en ny vägledning. Det arbetetpågår parallelltoch handläggs hos Naturvårdsverket i ärende NV-03600-20.

Den härkonsekvensutredningenbelyser konsekvenserna av attupphäva de allmänna råden.

Vad Naturvårdsverket vill uppnå genom att upphäva de allmänna råden Målet med att upphäva allmänna råd som inte längre är aktuella är att den vägledning som finns på området ska vara aktuell.

Alternativa lösningar och vilka effekterna blir om ett upphävande inte kommer till stånd

Alternativen till att upphäva de allmänna råden och ersätta dem med vägledning är att ersätta dem med nya allmänna råd eller att behålla de befintliga allmänna råden. För det fall ett upphävande inte kommer till stånd kommer de allmänna råden fortsätta att gälla. Eftersom de innehåller felaktigheter är det inte lämpligt.

Berörda av regleringen

De allmänna råden riktar sig främst till prövningsmyndigheter, verksamhetsutövare och tillsynsmyndigheter.

(8)

NATURVÅRDS VERKET 2(2)

Uppgifter om de bemyndiganden som Naturvårdsverkets beslutanderätt grundar sig på

Naturvårdsverket har i egenskap av tillsynsvägledande myndighet ansvar för samordning av operativ tillsyn samt stöd och råd till de operativa

tillsynsmyndigheterna, se 1 kap. 3 § och 3 kap. 2 § miljötillsynsförordningen (2011:13). De allmänna råden är utgivna med stöd av motsvarande bestämmelser i den numera upphävda förordningen (1998:900) om tillsyn enligt miljöbalken.

Kostnader och andra konsekvenser

De allmänna råden innehåller inte bindande regler. Ett upphävande kommer därmed inte att medföra några nya eller förändrade krav på berörda myndigheter eller verksamhetsutövare. Att ersätta de allmänna råden med vägledning

kommer inte heller att innebära någon skillnad i det avseendet.

Att upphäva de allmänna råden i de delar de strider mot gällande författningar och innehåller felaktiga hänvisningar bidrar till att tydliggöra och förenkla tillämpningen av reglerna på området.

Ett upphävande av de allmänna råden bör inte medföra några kostnader för de berörda myndigheterna eller verksamhetsutövarna. Upphävandet bedöms inte heller i övrigt få några effekter för kommuner och regioner eller några effekter av betydelse för företags arbetsförutsättningar, konkurrensförmåga eller villkor i övrigt.

Naturvårdsverket bedömer mot bakgrund av ovanstående inte att upphävandet av de allmänna råden leder till några kostnader.

Kostnaderna för det andra övervägda alternativet, att behålla de allmänna råden, bedöms inte heller medföra några större kostnader. Att behålla de allmänna råden kan medföra vissa merkostnader vid tillämpningen av reglerna på grund av den otydlighet som uppstår när de allmänna råden inte överensstämmer med andra bestämmelser. Eftersom det får antas att de allmänna råden då inte kommer att tillämpas i de delarna bör kostnaderna bli marginella.

Regleringens överensstämmer med Sveriges medlemskap i EU

Upphävandet av de allmänna råden bedöms inte påverka några av Sveriges skyldigheter med anledning av anslutningen till EU.

Ikraftträdande och behov av informationsinsatser

Naturvårdsverket planerar att fatta beslut om upphävande under hösten 2020.

Information om upphävande av de allmänna råden kommer att publiceras på Naturvårdsverkets hemsida. Information förmedlas också till berörda genom att den här konsekvensutredningen remitteras.

I samband med att konsekvensutredningen remitteras bjuds också mottagarna in till att lämna förslag på innehåll till den uppdaterade vägledningen om hamnar.

Arbetet med vägledningen kommer att fortsätta under hösten 2020. Berörda aktörer kommer då att ges tillfälle att lämna synpunkter på de förslag som tas fram.

(9)

SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY

1 (3)

BESÖK: STOCKHOLM VIRKESVÄGEN 2

ÖSTERSUND FORSKARENS VÄG 5, HUS UB POST: 106 48 STOCKHOLM

TEL: 010-698 10 00

E-POST: REGISTRATOR @NATURVARDSVERKET .SE INTERNET :WWW .NATURVARDSVERKET .SE

Anna Lindberg Tel: 010-698 1 6 50

anna.lindberg@naturvardsverket.se

SÄNDLISTA

2020-06-11 Ärendenr:

NV-04551 -20 NV-03602-20

Sändlista

Transportstyrelsen kontakt@transportstyrelsen.se Trafikverket registrator@trafikverket.se Sjöfartsverket sjofartsverket@sjofartsverket.se

Kemi kemi@kemi.se

MSB registrator@msb.se

Havs- och vattenmyndigheten havochvatten@havochvatten.se

Försvarsmakten exp-hkv@mil.se

Försvarsinspektören för hälsa och miljö

exp-fihm@mil.se

SKR registrator@skr.se

Sveriges hamnar info@transportforetagen.se Svenska Petroleum &

Drivmedelinstitutet

info@spbi.se

Svenskt Oljehamnsforum info@transportforetagen.se

Ale kommun kommun@ale.se

Borås Stad boras.stad@boras.se

Botkyrka kommun kontaktcenter@botkyrka.se Eskilstuna kommun info@eskilstuna.se

Falkenbergs kommun kommun@falkenberg.se Gotlands kommun regiongotland@gotland.se

Gävle kommun gavle.kommun@gavle.se

Göteborgs Stad stadsledningskontoret@stadshuset.gotebor g.se

Götene kommun gotene.kommun@gotene.se

Halmstads kommun kommunstyrelsen@halmstad.se

(10)

NATURVÅRDS VERKET 2(3)

Helsingborgs kommun kontaktcenter@helsingborg.se

Håbo kommun kommun@habo.se

Härnösands kommun kommun@harnosand.se Hässleholms kommun kommunen@hassleholm.se

Kalix kommun kommun@kalix.se

Kalmar kommun kommun@kalmar.se

Karlstads kommun karlstadskommun@karlstad.se

Kramfors kommun kommun@kramfors.se

Kristianstads kommun kommun@kristianstad.se Kristinehamns kommun kommunen@kristinehamn.se Kungsbacka kommun kommun@kungsbacka.se

Köpings kommun kopings.kommun@koping.se

Landskrona kommun kommun@landskrona.se Lidköpings kommun kommun@lidkoping.se Lilla Edets kommun kommunen@lillaedet.se

Luleå kommun lulea.kommun@lulea.se

Malmö kommun kommunstyrelsen@malmo.se

Mariestad, Töreboda, Gullspång mbn@mariestad.se

Miljöförbundet Blekinge Väst miljokontoret@miljovast.se Miljönämnden Östra Skaraborg info@miljoskaraborg.se

Mönsterås kommun kommun@monsteras.se

Nacka kommun registrator@nacka.se

Norrhälsinge miljökontor miljokontoret@hudiksvall.se

Norrköpings kommun norrkoping.kommun@norrkoping.se Oskarshamns kommun kommunen@oskarshamn.se

Piteå kommun kommun@pitea.se

Sigtuna kommun sigtuna.kommun@sigtuna.se Skellefteå kommun kundtjanst@skelleftea.se Stenungsunds kommun kommun@stenungsund.se Stockholms kommun kommunstyrelsen@stockholm.se

Strängnäs kommun kommun@strangnas.se

Sundsvalls kommun sundsvalls.kommun@sundsvall.se Söderhamns kommun kommunstyrelsen@soderhamn.se Södertälje kommun sodertalje.kommun@sodertalje.se Södertörns miljö- &

hälsoskyddsförbund miljokontoret@smohf.se

Timrå kommun timra.kommun@timra.se

Trelleborgs kommun trelleborgs.kommun@trelleborg.se Trollhättans Stad trollhattans.stad@trollhattan.se Uddevalla kommun kommunen@uddevalla.se

Umeå kommun umea.kommun@umea.se

Upplands-Bro kommun kommun@upplands-bro.se Uppsala kommun uppsala.kommun@uppsala.se

Varbergs kommun ks@varberg.se

Vänersborgs kommun kommun@vanersborg.se

(11)

NATURVÅRDS VERKET 3(3)

Västerviks kommun vasterviks.kommun@vastervik.se Västerås kommun info@vasteras.se

Växjö kommun kommunstyrelsen@vaxjo.se

Älvkarleby kommun kommun@alvkarleby.se

Örebro kommun kommun@orebro.se

Örnsköldsviks kommun kommunen@ornskoldsvik.se Östhammars kommun kommunen@osthammar.se Länsstyrelsen i Blekinge län blekinge@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Gotlands län gotland@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Gävleborgs län gavleborg@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Hallands län halland@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Jönköpings län jonkoping@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Kalmar län kalmar@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Norrbottens län Norrbotten@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Skåne län skane@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Stockholms län stockholm@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Södermanlands

län sodermanland@lansstyrelsen.se

Länsstyrelsen i Uppsala län uppsala@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Värmlands län varmland@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Västerbotten vasterbotten@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Västernorrlands

län vasternorrland@lansstyrelsen.se

Länsstyrelsen i Västmanlands län vastmanland@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Västra Götalands

län vastragotaland@lansstyrelsen.se

Länsstyrelsen i Örebro län orebro@lansstyrelsen.se Länsstyrelsen i Östergötlands län ostergotland@lansstyrelsen.se

References

Related documents

Sollentuna kommun har bjudits in av Naturvårdsverket att lämna synpunkter på myndighetens remiss inför revidering av Naturvårdsverkets allmänna råd om riktvärden

Sedan synpunkterna från remissinstanserna beaktats har Naturvårdsverket nu tagit fram ett förslag som innebär att de allmänna råden upphävs och att vi fortsättningsvis vägleder

Bestämmelserna i den äldre lydelsen gäller fortfarande för bilar av till- verkningsår 2018 eller tidigare som blir skattepliktiga enligt vägtrafik- skattelagen för första

Även sådan tidigare yrkeserfarenhet som kan ha be- tydelse med hänsyn till arbetsuppgifterna bör beaktas vid bedömningen av om företagsledarens make har en med

En student får inte inom ramen för ett examensarbete tillgodoräkna sig hela eller betydande delar av tidigare uppsatser och projektarbeten i andra ämnen, för vilka hon eller han

i respektive post övriga säkerheter ställda för en skuld eller ett åtagande som inte redovisas i balansräkningen Företagsinteckning det nominella beloppet på.

Företaget ska då tillämpa de internationella redovisningsstandarder som avses i Europaparlamen- tets och rådets förordning (EG) nr 1606/2002 av den 19 juli 2002 om tillämpning

a) Inbetalda insatser och emissionsinsatser. c) Fritt eget kapital inklusive årets resultat. 6.3 Specifikationen enligt 6 kap. b) Effekterna av retroaktiv tillämpning och