• No results found

GOC survey HT-20

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "GOC survey HT-20"

Copied!
38
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

GOC survey HT-20

Respondents: 54 Answer Count: 43 Answer Frequency: 79.63%

In my view, I have developed valuable expertise/skills during the course.   

In my view, I have developed valuable expertise

/skills during the course. Number of 

Responses

to a very small extent 0 (0.0%)

to a small extent 2 (4.7%)

to some extent 19 (44.2%)

to a large extent 18 (41.9%)

to a very large extent 4 (9.3%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max In my view, I have developed valuable expertise/skills during

the course. 3.6 0.7 20.6 % 2.0 3.0 4.0 4.0 5.0

(2)

In my view, I have achieved all the intended learning outcomes of the course.   

In my view, I have achieved all the intended 

learning outcomes of the course. Number of  Responses

to a very small extent 2 (4.7%)

to a small extent 8 (18.6%)

to some extent 18 (41.9%)

to a large extent 15 (34.9%)

to a very large extent 0 (0.0%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max In my view, I have achieved all the intended learning 

outcomes of the course. 3.1 0.9 27.9 % 1.0 3.0 3.0 4.0 4.0

In my view, there was a common theme running throughout the course – from  learning outcomes to examinations.   

In my view, there was a common theme running  throughout the course – from learning outcomes to 

examinations. Number of 

Responses

to a very small extent 4 (9.3%)

to a small extent 6 (14.0%)

to some extent 14 (32.6%)

to a large extent 16 (37.2%)

to a very large extent 3 (7.0%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max In my view, there was a common theme running throughout the course – 

from learning outcomes to examinations. 3.2 1.1 33.7 % 1.0 3.0 3.0 4.0 5.0

(3)

In my view, the course has promoted a scientific way of thinking and reasoning  (e.g. analytical and critical thinking, independent search for and evaluation of  information).   

In my view, the course has promoted a scientific way of thinking and reasoning (e.g. analytical and critical  thinking, independent search for and evaluation of 

information). Number of 

Responses

to a very small extent 1 (2.3%)

to a small extent 9 (20.9%)

to some extent 15 (34.9%)

to a large extent 16 (37.2%)

to a very large extent 2 (4.7%)

Total 43 

(100.0%)

MeanStandard 

Deviation Coefficient 

of Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max In my view, the course has promoted a scientific way of thinking and reasoning 

(e.g. analytical and critical thinking, independent search for and evaluation of 

information). 3.2 0.9 28.5 % 1.0 3.0 3.0 4.0 5.0

(4)

In my view, during the course, the teachers have been open to ideas and opinions  about the course’s structure and content.   

In my view, during the course, the teachers have been  open to ideas and opinions about the course’s 

structure and content. Number of 

Responses

to a very small extent 3 (7.0%)

to a small extent 9 (20.9%)

to some extent 18 (41.9%)

to a large extent 11 (25.6%)

to a very large extent 2 (4.7%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max In my view, during the course, the teachers have been open to ideas and 

opinions about the course’s structure and content. 3.0 1.0 32.5 % 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0

Have you during the course been subjected to negative discrimination or insults  because of your gender, ethnic origin, religion, disability or sexual orientation? If  the answer is yes, the programme advises you to contact the study advisor or the  student ombudsman; see KI webpage for Contact information.   

Have you during the course been subjected to negative discrimination or insults because of your gender, ethnic origin, religion, disability or sexual orientation? If the  answer is yes, the programme advises you to contact  the study advisor or the student ombudsman; see KI 

webpage for Contact information. Number of  Responses

Yes 0 (0.0%)

No 43 

(100.0%)

Total 43 

(100.0%)

(5)

MeanStandard 

Deviation Coefficient 

of Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max Have you during the course been subjected to negative discrimination or insults 

because of your gender, ethnic origin, religion, disability or sexual orientation? If  the answer is yes, the programme advises you to contact the study advisor or 

the student ombudsman; see KI webpage for Contact information. 2.0 0.0 0.0 % 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0

What was the reason for the negative discrimination or insult?   

What was the reason for the negative 

discrimination or insult? Number of 

Responses

gender 0 (0.0%)

ethnic origin 0 (0.0%)

religion 0 (0.0%)

disability 0 (0.0%)

sexual orientation 0 (0.0%)

Total 0 (0.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max What was the reason for the negative discrimination or 

insult? 0.0 0.0 NaN % ∞ 0.0 0.0 0.0 -∞

(6)

To what extent do you feel that the workload during the course was reasonable in  relation to the extent of the course/number of credits awarded?   

To what extent do you feel that the workload during the course was reasonable in relation to the extent of the 

course/number of credits awarded? Number of  Responses

To a very small extent 8 (18.6%)

To a small extent 14 (32.6%)

To some extent 12 (27.9%)

To a large extent 9 (20.9%)

To a very large extent 0 (0.0%)

Total 43 

(100.0%)

MeanStandard 

Deviation Coefficient 

of Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max To what extent do you feel that the workload during the course was reasonable 

in relation to the extent of the course/number of credits awarded? 2.5 1.0 41.1 % 1.0 2.0 2.0 3.0 4.0

The course structure and methods used (e.g. lectures, exercises, seminars,  assignments etc.) were relevant in relation to the learning outcomes.   

The course structure and methods used (e.g. lectures,  exercises, seminars, assignments etc.) were relevant 

in relation to the learning outcomes. Number of  Responses

to a very small extent 2 (4.7%)

to a small extent 4 (9.3%)

to some extent 19 (44.2%)

to a large extent 15 (34.9%)

to a very large extent 3 (7.0%)

Total 43 

(100.0%)

MeanStandard 

Deviation Coefficient 

of Variation MinLower 

Quartile Median Upper  Quartile Max The course structure and methods used (e.g. lectures, exercises, seminars, 

assignments etc.) were relevant in relation to the learning outcomes. 3.3 0.9 27.7 % 1.0 3.0 3.0 4.0 5.0

(7)

The examination was relevant in relation to the learning outcomes.   

The examination was relevant in relation to the 

learning outcomes. Number of 

Responses

to a very small extent 12 (28.6%)

to a small extent 10 (23.8%)

to some extent 14 (33.3%)

to a large extent 6 (14.3%)

to a very large extent 0 (0.0%)

Total 42 (100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max The examination was relevant in relation to the learning 

outcomes. 2.3 1.1 45.1 % 1.0 1.0 2.0 3.0 4.0

I took responsibility for my own learning during this course.   

I took responsibility for my own learning during 

this course. Number of 

Responses

to a very small extent 0 (0.0%)

to a small extent 1 (2.3%)

to some extent 5 (11.6%)

to a large extent 22 (51.2%)

to a very large extent 15 (34.9%)

Total 43 (100.0%)

(8)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max I took responsibility for my own learning during this 

course. 4.2 0.7 17.5 % 2.0 4.0 4.0 5.0 5.0

When/if I had questions or problems with the course content, I felt that I could  turn to my teacher/supervisor for guidance.    

When/if I had questions or problems with the course  content, I felt that I could turn to my teacher/supervisor 

for guidance.  Number of 

Responses

to a very small extent 0 (0.0%)

to a small extent 1 (2.3%)

to some extent 18 (41.9%)

to a large extent 16 (37.2%)

to a very large extent 8 (18.6%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max When/if I had questions or problems with the course content, I felt that I 

could turn to my teacher/supervisor for guidance.  3.7 0.8 21.4 % 2.0 3.0 4.0 4.0 5.0

(9)

The feedback that I have received has been important for my development and  learning.    

The feedback that I have received has been 

important for my development and learning.  Number of  Responses

to a very small extent 3 (7.1%)

to a small extent 6 (14.3%)

to some extent 22 (52.4%)

to a large extent 11 (26.2%)

to a very large extent 0 (0.0%)

Total 42 (100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max The feedback that I have received has been important for my 

development and learning.  3.0 0.8 28.2 % 1.0 3.0 3.0 3.5 4.0

(10)
(11)
(12)

What is your overall opinion of the course?    

What is your overall opinion of the course?  Number of Responses

very poor 2 (4.7%)

poor 9 (20.9%)

OK 19 (44.2%)

good 12 (27.9%)

very good 1 (2.3%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

What is your overall opinion of the course?  3.0 0.9 29.3 % 1.0 2.5 3.0 4.0 5.0

Rate the following teaching modules    Lecture   

Lecture Number of Responses

very poor 0 (0.0%)

poor 6 (14.0%)

OK 15 (34.9%)

good 18 (41.9%)

very good 4 (9.3%)

Total 43 (100.0%)

(13)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

Lecture 3.5 0.9 24.7 % 2.0 3.0 4.0 4.0 5.0

Lecture + Self Study (i.e. Subst, Elim, Carbonyl)   

Lecture + Self Study (i.e. Subst, Elim, 

Carbonyl) Number of 

Responses

very poor 0 (0.0%)

poor 11 (25.6%)

OK 13 (30.2%)

good 15 (34.9%)

very good 4 (9.3%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

Lecture + Self Study (i.e. Subst, Elim, Carbonyl) 3.3 1.0 29.3 % 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0

(14)

Seminar   

Seminar Number of Responses

very poor 0 (0.0%)

poor 3 (7.0%)

OK 18 (41.9%)

good 14 (32.6%)

very good 8 (18.6%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

Seminar 3.6 0.9 24.1 % 2.0 3.0 4.0 4.0 5.0

Self-Study   

Self-Study Number of Responses

very poor 1 (2.3%)

poor 6 (14.0%)

OK 22 (51.2%)

good 10 (23.3%)

very good 4 (9.3%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

Self-Study 3.2 0.9 27.7 % 1.0 3.0 3.0 4.0 5.0

(15)

Labs   

Labs Number of Responses

very poor 0 (0.0%)

poor 4 (9.3%)

OK 7 (16.3%)

good 17 (39.5%)

very good 15 (34.9%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

Labs 4.0 1.0 23.8 % 2.0 3.5 4.0 5.0 5.0

Intermediate Test   

Intermediate Test Number of Responses

very poor 1 (2.3%)

poor 1 (2.3%)

OK 14 (32.6%)

good 21 (48.8%)

very good 6 (14.0%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

Intermediate Test 3.7 0.8 22.5 % 1.0 3.0 4.0 4.0 5.0

(16)

Final Exam   

Final Exam Number of Responses

very poor 19 (44.2%)

poor 12 (27.9%)

OK 11 (25.6%)

good 1 (2.3%)

very good 0 (0.0%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

Final Exam 1.9 0.9 47.8 % 1.0 1.0 2.0 3.0 4.0

(17)
(18)

For the entire course rate the attitude of the people (staff) you have been in  contact with the MBB on the course.   

Course leader (Bernhard Lohkamp)   

Course leader (Bernhard Lohkamp) Number of Responses

very poor 0 (0.0%)

poor 7 (16.3%)

OK 12 (27.9%)

good 13 (30.2%)

very good 11 (25.6%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

Course leader (Bernhard Lohkamp) 3.7 1.0 28.6 % 2.0 3.0 4.0 4.5 5.0

(19)

Lecturers   

Lecturers Number of Responses

very poor 0 (0.0%)

poor 2 (4.7%)

OK 13 (30.2%)

good 20 (46.5%)

very good 8 (18.6%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

Lecturers 3.8 0.8 21.2 % 2.0 3.0 4.0 4.0 5.0

Seminar teachers   

Seminar teachers Number of Responses

very poor 0 (0.0%)

poor 1 (2.4%)

OK 10 (23.8%)

good 22 (52.4%)

very good 9 (21.4%)

Total 42 (100.0%)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

Seminar teachers 3.9 0.7 19.0 % 2.0 3.5 4.0 4.0 5.0

(20)

Self-Study help teachers   

Self-Study help teachers Number of Responses

very poor 1 (2.4%)

poor 1 (2.4%)

OK 17 (41.5%)

good 16 (39.0%)

very good 6 (14.6%)

Total 41 (100.0%)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

Self-Study help teachers 3.6 0.9 23.9 % 1.0 3.0 4.0 4.0 5.0

Lab teachers   

Lab teachers Number of Responses

very poor 1 (2.3%)

poor 3 (7.0%)

OK 9 (20.9%)

good 15 (34.9%)

very good 15 (34.9%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

Lab teachers 3.9 1.0 26.3 % 1.0 3.0 4.0 5.0 5.0

(21)

Course administrator (Victoria Balabanova)   

Course administrator (Victoria Balabanova) Number of Responses

very poor 1 (2.5%)

poor 1 (2.5%)

OK 7 (17.5%)

good 16 (40.0%)

very good 15 (37.5%)

Total 40 (100.0%)

Mean Standard Deviation Coefficient of Variation Min Lower Quartile Median Upper Quartile Max

Course administrator (Victoria Balabanova) 4.1 0.9 23.2 % 1.0 4.0 4.0 5.0 5.0

Course lab (Katalin Benedek and Susanne Larsson)   

Course lab (Katalin Benedek and Susanne 

Larsson) Number of 

Responses

very poor 1 (2.4%)

poor 3 (7.3%)

OK 12 (29.3%)

good 10 (24.4%)

very good 15 (36.6%)

Total 41 (100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max Course lab (Katalin Benedek and Susanne 

Larsson) 3.9 1.1 28.2 % 1.0 3.0 4.0 5.0 5.0

(22)

Would you like to have more individual lectures (with corresponding self studies)  be replaced by blended sessions such as the ones for Substitution, Elimination,  and Carbonyl Chemistry?   

Would you like to have more individual lectures (with  corresponding self studies) be replaced by blended  sessions such as the ones for Substitution, Elimination,

and Carbonyl Chemistry? Number of 

Responses

Yes, more of these please 22 (52.4%)

No, I prefer traditional teaching 20 (47.6%)

Total 42 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max Would you like to have more individual lectures (with corresponding self 

studies) be replaced by blended sessions such as the ones for Substitution, 

Elimination, and Carbonyl Chemistry? 1.5 0.5 34.2 % 1.0 1.0 1.0 2.0 2.0

(23)

Give 3 tips/hands-on advice for the next round of students at the GOC course.   

(24)

Give 3 tips/hands-on advice for the next round of students at the GOC course.

Study every day and prepare for lectures and do seminars

Make a reaction map to have clear things in your head, go to the seminars prepared because in some cases they really are amazing and make you understand a lot (even if sometimes they're not), do the work as it comes and don't let anything pile up because the rhythm increases a lot  towards the end. 

1. Be on top of what you know and don't know, it's important to have a realistic picture of your strengths and weaknesses to be able to pass the course. 

2. Prepare well for labs, get to know the subject outside of the lab compendium too, this way the lab is a very good learning opportunity on  implementing theory to practice. 

3. Don't forget to take care of yourself! The course can be very tough: do your best with the resources you have and be kind to yourself. 

- Attend as many of the lectures as possible. Big misstake not to go and try this on your own. 

- Don't just do the theory, do lots of questions 

Make maps/lists of functional groups, reactions etc to look at and memorize. 

Solve problems, that helps with learning new things (seminars, problems in the text book). 

Try to be on top of the schedule

Make summarizing notes, do practice questions with friends and have discussions, don’t fall behind

1. As soon as you start learning about mechanisms, start memorising them and make sure you understand them. This will decrease your  workload before the final exam. 

2. If you do not understand a certain topic from a lecture, read about the topic in the course literature. 

3. Do lots and lots of exercises.

Do more problems..and understand the concept behind all the reactions.make small notes and go through it again again and again!

1) Spend less time on things like nomenclature (we all got it in the first of the ten lectures)  2) spend more time on how to approach different synthesises 

3) don’t make the seminar questions twice as hard as the exam (at least compared to the old exams) it doesn’t help to introduce more difficult  topics at a point where we can’t even solve the easier ones

1) Do as many practice questions as possible from day 1  

2) It's going to be hard and your mental health will be compromised so take care of yourself   3) Read the textbooks before hand for long lectures 

The workload is manageable, but you really need to stay on the top of your tasks! In case you have any sort of issues with the content or  anything else regarding the course, just contact the course director or the teachers as soon as possible, because they can help you for sure.

1)The chances of you failing are pretty high if the same examination system continues to exist, so focus on learning the material rather than  passing because this is what you will need for the future.  

2)Start studying early!! Little by little everyday rather than the whole book last minute.  

3)Communicate with the professor early enough if you feel frustrated from the pressure of the course! There might be a chance you find a  common ground and make the examination suitable to your skills and knowledges. 

Go to seminars and be well prepared because they help a lot (but only if you actually TRY)  Don't fall behind! (preferably, try read through the content for the next lecture before)  Take good notes! 

Remember to take care of yourself even though the course is very dificult! You deserve some time off. 

1. Study before the lectures.  

2. Do all seminar questions.  

3. Try to understand how to write reaction mechanisms early on, so that you understand the general concept before it becomes more  advanced.  

4. Find people to discuss questions with.  

Pre-cook and freeze meals for the final weeks of the course. 

Make an overview of all reactions  Buy yourself some chocolate 

Make sure you don’t fall behind. Stay on top of the topics.  Study in groups to make it easier.

1. Do all the seminar and self study questions before attending them. 

2. Do preview and review. 

3. Look over past tests and exams.

Focus your studying on the topics brought up in previous tests, not just all the lectures Practice final exams. 

Keep an organized notebook/note taking system. 

Go to as many classes as possible, keep track of the content and study a bit every day.

1. Use your time wisely and remember to review content learnt during lectures. 

2. Use lecture PPTs and the textbook in conjunction to increase understanding and retention. 

3. Attend seminars and do the self-study questions.

Join the seminar and do self-study for each topic after the lectures directly. However since the lectures are long and compact it might be hard  to have time to do this. 

Plan your time, make a conspect for reactions, attend seminars.

- If the first week or two seem easy it is because it is the calm before the storm. Start preparing early. 

- Look at the slides before the lecture so you don't get lost midway. 

- Know that everyone in your class is struggling just as much as you. Give yourself permission to not be perfect, just do your best. 

Revise a lot. 

Do not skip your daily studying sessions. 

Be patient and handle the pressure

Don't think that you will fail the course even before you've started it. 

It is difficult but doable, so believe in yourself.  

Practice, practice, practice. 

Try to see the big picture, it is more logical than you think. 

1) Structure your studying from the start and keep up to date.  

2) Practice the material (questions, a lot of material is available) during the course.  

3) It may seem like a lot of material, but try to find the common patterns (e.g. in the many different mechanisms) and try to understand the core  ideas (e.g. electronegativity, inductive effect, resonance effect, stabilisation of molecules etc.) 

1. Definitely redraw reaction mechanisms 

2. Dont disregard the importance of breaks during a lecture 

3. Don’tgo in with a losing mentality, the course is really not as bad as the second years are telling you.

1. don't let work pile up  2. do a lot of practice problems  3. ask a lot of questions

(25)

- try to study daily cause being behind is inevitable   - ask questions 

- practice problems even if not asked to 

- Do all of the self-study, seminar and lab questions. It is very good repetition. Also, look at the questions from the old exams. 

- Attend interactive parts of the course such as the seminars. Prepare to ask questions. 

- Keep up with studying from the very beginning.

(26)

Students' suggestions and ideas regarding the web-based teaching were taken  into consideration (regarding Covid-19).   

Students' suggestions and ideas regarding the  web-based teaching were taken into consideration 

(regarding Covid-19). Number of 

Responses

To a very small extend 1 (2.3%)

To a small extend 7 (16.3%)

To some extend 10 (23.3%)

To a large extend 16 (37.2%)

To a very large extend 9 (20.9%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max Students' suggestions and ideas regarding the web-based teaching were 

taken into consideration (regarding Covid-19). 3.6 1.1 30.0 % 1.0 3.0 4.0 4.0 5.0

(27)

The digital learning environment such as Canvas, Zoom etc. during the web-based course was adequate. (regarding Covid-19).   

The digital learning environment such as Canvas,  Zoom etc. during the web-based course was adequate.

(regarding Covid-19). Number of 

Responses

To a very small extend 2 (4.7%)

To a small extend 6 (14.0%)

To some extend 16 (37.2%)

To a large extend 15 (34.9%)

To a very large extend 4 (9.3%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max The digital learning environment such as Canvas, Zoom etc. during the 

web-based course was adequate. (regarding Covid-19). 3.3 1.0 29.9 % 1.0 3.0 3.0 4.0 5.0

Possible changes in the content of the course as a consequence of the current  situation (regarding Covid-19) were communicated clearly.   

Possible changes in the content of the course as a  consequence of the current situation (regarding 

Covid-19) were communicated clearly. Number of  Responses

To a very small extend 1 (2.3%)

To a small extend 2 (4.7%)

To some extend 12 (27.9%)

To a large extend 22 (51.2%)

To a very large extend 6 (14.0%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

DeviationCoefficient of

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max Possible changes in the content of the course as a consequence of the current 

situation (regarding Covid-19) were communicated clearly. 3.7 0.9 23.3 % 1.0 3.0 4.0 4.0 5.0

(28)

Possible changes in the examination forms of the course as a consequence of the current situation (regarding Covid-19) were communicated clearly.   

Possible changes in the examination forms of the  course as a consequence of the current situation 

(regarding Covid-19) were communicated clearly. Number of  Responses

To a very small extend 0 (0.0%)

To a small extend 3 (7.0%)

To some extend 19 (44.2%)

To a large extend 13 (30.2%)

To a very large extend 8 (18.6%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient 

of Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max Possible changes in the examination forms of the course as a consequence of 

the current situation (regarding Covid-19) were communicated clearly. 3.6 0.9 24.3 % 2.0 3.0 3.0 4.0 5.0

(29)

The set-up and activities of the web-based teaching were relevant to the learning  outcomes (regarding Covid-19).   

The set-up and activities of the web-based teaching  were relevant to the learning outcomes (regarding 

Covid-19). Number of 

Responses

To a very small extend 1 (2.3%)

To a small extend 7 (16.3%)

To some extend 20 (46.5%)

To a large extend 11 (25.6%)

To a very large extend 4 (9.3%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max The set-up and activities of the web-based teaching were relevant to the 

learning outcomes (regarding Covid-19). 3.2 0.9 28.5 % 1.0 3.0 3.0 4.0 5.0

Prior to the web-based examination, I received clear instructions regarding, for  example, systems (Canvas, Inspera), set-up and times.   

Prior to the web-based examination, I received clear  instructions regarding, for example, systems (Canvas, 

Inspera), set-up and times. Number of 

Responses

To a very small extend 1 (2.3%)

To a small extend 6 (14.0%)

To some extend 15 (34.9%)

To a large extend 15 (34.9%)

To a very large extend 6 (14.0%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max Prior to the web-based examination, I received clear instructions regarding, for

example, systems (Canvas, Inspera), set-up and times. 3.4 1.0 28.6 % 1.0 3.0 3.0 4.0 5.0

(30)

In my view, I could demonstrate my knowledge in the web-based examination just  as well as in an ordinary examination.   

In my view, I could demonstrate my knowledge in the  web-based examination just as well as in an ordinary 

examination. Number of 

Responses

To a very small extend 18 (41.9%)

To a small extend 10 (23.3%)

To some extend 12 (27.9%)

To a large extend 3 (7.0%)

To a very large extend 0 (0.0%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max In my view, I could demonstrate my knowledge in the web-based 

examination just as well as in an ordinary examination. 2.0 1.0 50.0 % 1.0 1.0 2.0 3.0 4.0

(31)

I have experienced anxiety or had difficulty engaging, as a consequence of the  current situation (regarding Covid-19).   

I have experienced anxiety or had difficulty engaging,  as a consequence of the current situation (regarding 

Covid-19). Number of 

Responses

To a very small extend 1 (2.3%)

To a small extend 6 (14.0%)

To some extend 15 (34.9%)

To a large extend 11 (25.6%)

To a very large extend 10 (23.3%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max I have experienced anxiety or had difficulty engaging, as a consequence of

the current situation (regarding Covid-19). 3.5 1.1 30.5 % 1.0 3.0 3.0 4.0 5.0

Teachers in the course were open to ideas and suggestions regarding web-based  teaching (regarding Covid-19).   

Teachers in the course were open to ideas and  suggestions regarding web-based teaching (regarding 

Covid-19). Number of 

Responses

To a very small extend 1 (2.3%)

To a small extend 3 (7.0%)

To some extend 18 (41.9%)

To a large extend 16 (37.2%)

To a very large extend 5 (11.6%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max Teachers in the course were open to ideas and suggestions regarding 

web-based teaching (regarding Covid-19). 3.5 0.9 25.3 % 1.0 3.0 3.0 4.0 5.0

(32)

In my view, the size of the student groups was adapted to the web-based  teaching.   

In my view, the size of the student groups was 

adapted to the web-based teaching. Number of  Responses

To a very small extend 0 (0.0%)

To a small extend 3 (7.0%)

To some extend 12 (27.9%)

To a large extend 24 (55.8%)

To a very large extend 4 (9.3%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max In my view, the size of the student groups was adapted to the 

web-based teaching. 3.7 0.7 20.3 % 2.0 3.0 4.0 4.0 5.0

(33)

I was able to talk with my teacher/supervisor about problems that had emerged  because of the web-based teaching.   

I was able to talk with my teacher/supervisor about  problems that had emerged because of the web-based

teaching. Number of 

Responses

To a very small extend 0 (0.0%)

To a small extend 6 (14.0%)

To some extend 19 (44.2%)

To a large extend 11 (25.6%)

To a very large extend 7 (16.3%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max I was able to talk with my teacher/supervisor about problems that had 

emerged because of the web-based teaching. 3.4 0.9 27.1 % 2.0 3.0 3.0 4.0 5.0

Possible changes in the course's syllabus as a consequence of the current  situation (regarding Covid-19) were communicated clearly.   

Possible changes in the course's syllabus as a  consequence of the current situation (regarding 

Covid-19) were communicated clearly. Number of  Responses

To a very small extend 2 (4.7%)

To a small extend 4 (9.3%)

To some extend 15 (34.9%)

To a large extend 15 (34.9%)

To a very large extend 7 (16.3%)

Total 43 

(100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max Possible changes in the course's syllabus as a consequence of the current 

situation (regarding Covid-19) were communicated clearly. 3.5 1.0 29.6 % 1.0 3.0 4.0 4.0 5.0

(34)

The web-based examination was clearly connected to the learning outcomes.   

The web-based examination was clearly connected

to the learning outcomes. Number of 

Responses

To a very small extend 10 (23.3%)

To a small extend 8 (18.6%)

To some extend 18 (41.9%)

To a large extend 7 (16.3%)

To a very large extend 0 (0.0%)

Total 43 (100.0%)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max The web-based examination was clearly connected to the 

learning outcomes. 2.5 1.0 41.1 % 1.0 2.0 3.0 3.0 4.0

I had access to the necessary material during the web-based teaching.   

I had access to the necessary material during the 

web-based teaching. Number of 

Responses

To a very small extend 1 (2.3%)

To a small extend 3 (7.0%)

To some extend 7 (16.3%)

To a large extend 24 (55.8%)

To a very large extend 8 (18.6%)

Total 43 (100.0%)

(35)

Mean Standard 

Deviation Coefficient of 

Variation Min Lower 

Quartile Median Upper  Quartile Max I had access to the necessary material during the 

web-based teaching. 3.8 0.9 23.8 % 1.0 3.5 4.0 4.0 5.0

(36)
(37)
(38)

References

Related documents

Have you during the course been subjected to negative

Have you during the course been subjected to negative

Have you during the course been subjected to negative

Have you during the course been subjected to negative

Have you during the course been subjected to negative

Have you during the course been subjected to negative

Have you during the course been subjected to negative

Have you during the course been subjected to negative