• No results found

Säker och kostnadseffektiv it-drift för

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Säker och kostnadseffektiv it-drift för"

Copied!
8
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMM – resfria möten i myndigheter – remm.se

Frågor och svar till den statliga utredningen:

Säker och kostnadseffektiv it-drift för den offentliga förvaltningen

Kommittéberättelse I 2019:03 utredningen, se dir. 2019:64

Sammanställt av Peter Arnfalk REMM, april 2020

(2)

REMM – resfria möten i myndigheter – remm.se

REMMs frågor till IT-driftsutredningen*

1. Kommer ni att hantera frågan om statliga

myndigheter får eller bör använda sig av molnbaserade digitala mötestjänster (t.ex. MS Teams och Zoom)?

2. Om ni utreder, när kan myndigheterna i så fall förvänta sig att få några vägvisande besked från er i denna fråga?

3. Om ni inte kommer att utreda frågan, vem anser ni bör göra det (om inte alla 190 myndigheter ska utreda det var för sig)?

4. Finns det någon information som ni skulle vara intresserade av att få från våra medlemsmyndigheter i REMM, vilket ev. skulle kunna hjälpa er i

utredningsarbetet?

5. Har ni några rekommendationer till de myndigheter som i dagsläget inte vet hur de ska hantera frågan? Vem bör de vända sig till?

* Utredningen om säker och kostnadseffektiv it-drift för den offentliga förvaltningen (I 2019:03)

(3)

REMM – resfria möten i myndigheter – remm.se

Fråga 1. Hanterar ni frågan om myndigheter får och bör ha digitala möten i molnet?

• Svar: ”Utredningens syfte är att skapa bättre förutsättningar för den offentliga förvaltningen att få tillgång till säker och kostnadseffektiv it-drift genom antingen samordnad statlig it-drift eller tydligare rättsliga förutsättningar för att kunna

anlita privata leverantörer av it-drift. Molntjänster är ett sätt för den offentliga förvaltningen att säkerställa leveranser för sin it-drift. Utredningen kommer inte att gå in och analysera specifika molntjänster, som t.ex. digitala mötestjänster.

Däremot kommer vi att mer generellt analysera de rättsliga förutsättningarna för bl.a. utkontraktering av it-drift. Svaret på om en offentlig

aktör får eller bör använda sig av molnbaserade digitala mötestjänster beror på typ av verksamhet och vilken information myndigheten hanterar. Enligt

ansvarsprincipen har varje enskild myndighet ansvar för att ha en tillräcklig informationssäkerhet i sin verksamhet.”

(4)

REMM – resfria möten i myndigheter – remm.se

Fråga 2: När kan utredningen förväntas ge eventuella besked?

• Svar: ”Utredningen har en dialog med Infrastrukturdepartementet om att flytta fram avrapporteringsdatum för bl.a. den rättsliga analysen, besked väntas här under våren.”

• Från utredningen hemsida:

• Uppdragen att kartlägga och analysera statliga myndigheters it-drift och den offentliga förvaltningens rättsliga förutsättningar för utkontraktering med bibehållen säkerhet, inklusive eventuella författningsförslag, ska redovisas senast den 31 augusti 2020.

• Uppdraget att föreslå mer varaktiga former för samordnad statlig it-drift ska redovisas senast den 31 maj 2021.

(5)

REMM – resfria möten i myndigheter – remm.se

Fråga 3: Om ni inte utreder frågan om

myndigheters möten i molnet – vem gör det då?

• Svar (se fråga 1): ”Vi kommer att analysera de rättsliga

förutsättningarna generellt för molntjänster som en del av it-driften”.

• Från fråga 1: ”Enligt ansvarsprincipen har varje enskild myndighet ansvar för att ha en tillräcklig informationssäkerhet i sin verksamhet.”

(6)

REMM – resfria möten i myndigheter – remm.se

Fråga 4. Vill ni ha input från REMMs myndigheter?

• Svar: ”Utredningen genomför nu en kartläggning av hur

myndigheterna hanterar sin it-drift idag. Resultatet kommer

presenteras i samband med avrapportering. Som en del i arbetet planerar vi att efter sommaren bjuda in myndigheter till workshops kring olika frågeställningar. Vi tar utöver det gärna del av

myndigheters erfarenheter.”

(7)

REMM – resfria möten i myndigheter – remm.se

Fråga 5: Har ni några rekommendationer hur hantera frågan? Vem vända sig till?

• Svar: ”Vi är som sagt intresserade av myndigheters erfarenheter och synpunkter i frågan, men kan inte ge några svar eller

rekommendationer ännu.”

(8)

REMM – resfria möten i myndigheter – remm.se

Sammanfattning av utredarnas svar* på REMMs frågor om myndigheters möten i molnet

1. Fråga: Hanterar ni frågan om myndigheter får och bör ha digitala möten i molnet?

➢Svar: Inte specifikt digitala möten, men vi analyserar de rättsliga förutsättningarna generellt för molntjänster som en del av it-driften.

2. Fråga: När presenterar utredningen sina resultat?

➢Svar: 31 Aug. 2020, och om samordnad statlig IT-drift 31a maj 2021. Men – utredningen ber nu om att få skjuta fram dessa datum.

3. Fråga: Om ni inte utreder frågan om myndigheters möten i molnet – vem gör det då?

➢Svar: ”Varje enskild myndighet har ansvar för att ha en tillräcklig informationssäkerhet i sin verksamhet.”

4. Fråga: Vill ni ha input från REMMs myndigheter?

➢Svar: ”Vi är intresserade av myndigheters erfarenheter och synpunkter i frågan”

5. Fråga: Har ni några rekommendationer hur hantera frågan? Vem vända sig till?

➢Svar: ”Vi kan inte ge några svar eller rekommendationer ännu”

* Svar från Tina Nilsson, huvudsekreterare i regeringens utredning om säker och kostnadseffektiv it-drift för den offentliga förvaltningen (I 2019:03)

References

Related documents

Med Nykvarns kommuns strategiska styrprinciper för utveckling, förvaltning och drift av digitala IT-stöd skapas ett kommungemensamt helhetsperspektiv för förvaltningar,

I Säker- hetspolisens vägledning Säkerhetsskyddad upphandling – en vägled- ning (2019) framhålls att verksamhetsutövaren inte bara är skyldig att ingå säkerhetsskyddsavtal med

Delegera till förvaltningschef teckna avtal gällande denna upphandling av IT-partner för drift, support och utveckling Beskrivning av ärendet. Servicenämndens ansvar är bl a

Lantmäteriet välkomnar vidare utredningens bedömning att den sekretess- brytande bestämmelsen med intresseavvägning kompletteras med central vägledning och stöd till

Trafikverket anser att detta delbetänkande enbart tar sikte på den första faktorn, osäkerheten gäller främst tolkningen av när en uppgift ska anses röjd

Naturvårdsverkets kartläggning visar, att av de svenska ex-post-utvärderingar som gjorts, är många relativt enkla och saknar kvantifierade effekter och robusta

ga politiska och finansiella styrningar på makronivå för att möjliggöra en kostnadseffektiv vårdkedja för stroke rehabilitering, vilket skulle kunna bidra till stor positiv

Om remissen är begränsad till en viss del av betänkandet, anges detta inom parentes efter remissinstansens namn i remisslistan.. En sådan begränsning hindrar givetvis inte