Průběh obhajoby závěrečné práce

(1)

TECH N lcKÁ uN IVERZ|TA V Ll BERC|

Fakulta stťsjní x

Průběh obhajoby závěrečné práce

Autor Pavel Kasper - Fischer

Název práce

Kotoučové nůžky s ozubeným převodem Druh závěrečné práce

baka|ářská dipIomová disertační ngoroznl Vedoucí práce Ing. Jozef Kaniok, PhD.

Známka vedoucího Ve|midobře

Ooonent Ing. Petr Marušiak

Známka oponenta V e | m i d o b ř e

e|enové komise

Doc. Ing. Josef Dvořák, CSc.

Ing. Jaroslav Maxa - omluven prof. Ing. Jaroslav Beran, CSc.

doc. Dr. |ng. Němeček Pave|

Ing. Jaroslav Kopal, CSc.

Ing. o|dřich Sojka - omluven Ing. Milan Stejskal, CSc.- omluven doc. Ing. Martin Bí|ek, PhD.

Doc. lng. JiříVejvoda, CSc.

Prof. |ng' V|adimír Prášil, DrSc.

Datum obhaiobv L9.6.20t2 Průběh obhaiobv

1) Seznámení komise s výs|edky práce, student představí teze a výsledky práce

|ng. Kaniok: Proč je sí|a bez rotace nože větší než s rotací čím to zdůvodňujete?- zodpovězeno Jakou techno|ogii by jste vyrábě|i ozubení nůžek a brit. kotoučových nůŽek? -zodpovězeno Doc. Dvořák: Jaký materiál by jste použi|i na kotoučový nŮŽ? . Zil/NttZtns

!ng. Kopal: Proč je kotoučorný nůž u|ožen na čtyřhranu? . ?oďporc zao

Doc. Bílek: Jakým způsobem jste zajišťovaI po|ohu si|oměru vůči páce? - zodpovězeno

Doc. Vejvoda: Jak je navrženo ozubení ve|kého ko|a, abv newběhIo ze záběru? - zodpovězeno částečně

2l

Seznámení s posudky oponenta a vedoucího práce

3)

Reakce studenta na posudky

Rozprava: Prof. Beran: Základní rozdě|ení kinematických dvojic, jaké znáte? - zodpovězeno částečně Jak se určuje počet stupňů vo|nosti? - zodpovězeno částečně

Ing. Kaniok: Výhody a nevýhody kompozitů? - zodpovězeno částečně

|ng. KopaI: Moderní způsoby konstrukce kalandrů? - zodpovězeno částečně

Hodnocení Nevyhově|

Rozhodnutí komise o výsledku obhajoby:

Dobře - ?pc anWép Pť.e r3, ?ř,,,""pď,r

t€ťťať,? llzarz ď,J2 i ,?E/ý,w/i/r 0

Datum

átl

Itr