• No results found

Yttrande över En moderniserad arbetsrätt (SOU 2020:30)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande över En moderniserad arbetsrätt (SOU 2020:30)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Postadress: Box 4002, 171 04 Solna Besöksadress: Svetsarvägen 16 Telefon: 08-527 332 00 (växeln)

www.skolverket.se 1 (2)

Yttrande över En moderniserad arbetsrätt

(SOU 2020:30)

Dnr A2020/01395/ARM

Regeringen har begärt Skolverkets yttrande över betänkandet En moderniserad arbetsrätt (SOU 2020:30). Nedan framkommer Skolverkets synpunkter på betänkandet utifrån ett statligt arbetsgivarperspektiv.

Skolverkets synpunkter

14 Ändrade turordningsregler

Skolverket tillstyrker utredningens förslag på ändrade turordningsregler vid uppsägning och i synnerhet förslaget kring ändrade kvalifikationer i samband med turordning.

15 Arbetsgivarens ansvar för kompetensutveckling

Skolverket avstyrker utredningens förslag att i lag reglera

kompetensutvecklingsinsatser. Det rubbar balansen då vi i staten redan har kollektivavtal inom det området. Det är dessutom svårt att rättsligt pröva skälighetskriterier och regeln skulle även vara tvistedrivande. Om förslaget ändock skulle antas bedömer Skolverket att sex månaders sammanlagd

anställningstid för att omfattas av kompetensutvecklingsinsatser är för kort och istället borde vara minst tolv månader.

Kompetensutveckling är ett vitt begrepp och omfattar aktiviteter en arbetstagare gör för att öka sin förmåga. Det handlar således inte bara om konkreta kurser och utbildningar. Kompetensutveckling kan till exempel vara att arbetstagaren omvärldsbevakar, ingår i projekt där många olika kompetenser samlas, går bredvid en kollega för att lära mer och nytt. Skolverket bedömer det inte som rimligt att en arbetsgivare ska ha ansvar för att löpande föra en dokumentation kring en arbetstagares kompetensutveckling, för att uppfylla kravet på att lämna skriftlig information. Yttrande 2020-10-26 Dnr 4.2.1-2020:993 Arbetsmarknadsdepartementet 103 33 Stockholm

(2)

Skolverket Yttrande Dnr 4.2.1-2020:993

2 (2)

16 Lägre och mer förutsägbara kostnader vid uppsägning

Skolverket tillstyrker i huvudsak utredningens förslag om lägre och mer förutsägbara kostnader vid uppsägning. En begränsning av anställningstiden är bra och det ökar sannolikt incitamenten att nå en snabb lösning, vilket gynnar alla parter. Att det blir större skillnad i kostnad för arbetsgivare som gjort rätt

respektive fel är också bra. Dock anser Skolverket att skadestånden redan idag är höga och det finns ingen anledning att höja dem ytterligare.

17 Balansen i anställningsskyddet beroende på anställningsform

Företrädesrätten har för arbetstagare i staten ett begränsat värde utifrån reglerna kring förtjänst och skicklighet i regeringsformen och i lagen om offentlig

anställning. Regeln om företrädesrätt behöver dock ändå beaktas av arbetsgivaren. Utredningens förslag att olika kvalifikationsregler ska gälla vid företrädesrätt för arbetstagare anställda på allmän visstidsanställning och på vikariat, innebär en betungande administration. Detta då arbetsgivaren behöver förhålla sig till olika kvalifikationstider. Om förslaget ändock skulle antas anser Skolverket att det är bra att arbetstagare på vikariat inte omfattas av de förändrade

kvalifikationsreglerna. På Skolverkets vägnar Joakim Feldt Avdelningschef Marie-Louise Räisänen HR-specialist

References

Related documents

Teoretiskt är det dock rimligt att anta att lägre kostnader för uppsägning av personliga skäl har potential att förbättra outsiders ställning på arbetsmarknaden, eftersom

Detta kommer att ledat till att fler äldre, med längre anställningstider, blir uppsagda samtidigt som möjligheterna ökar för yngre arbetstagare att behålla anställningen

Om domstol skulle finna att en arbetstagare på en arbetsplats med högst 15 anställda blivit uppsagd eller avskedad utan att det förelegat grund för detta, kan arbetsgivaren endast

Sammantaget ser vi inte något samband mellan en svagare arbetsrätt och en positiv utveckling för sysselsättningen, utan istället ett mycket starkt samband att vår

Beroende på hur man tolkar utredningen riskerar förslaget leda till att våra medlemmar och andra akademiker, som har som arbetsuppgift att hålla sig uppdaterade och följa

Utredningens förslag att ta bort möjligheten till ogitigförklaring av en uppsägning eller avsked för arbetsgivare med högst 15 arbetstagare innebär i pricip att skyddet

I fall där två eller flera arbetstagare har samma anställningstid – en situation som sannolikt inte uppkommer så ofta – bör enligt utredningens uppfattning i stället

Eftersom utredningens förslag kommer leda till ett svagare anställningsskydd finns det en stor risk för att våra arbetsplatser kommer få tystare och räddare arbetstagare vilket