• No results found

Remiss – En moderniserad arbetsrätt (SOU 2020:30) Arbetsmiljöverket har tagit del av remiss SOU 2020:30 –

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss – En moderniserad arbetsrätt (SOU 2020:30) Arbetsmiljöverket har tagit del av remiss SOU 2020:30 –"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

YTTRANDE

Datum Vår beteckning Sid

2020-10-14 2020/036688 1 (2)

Ert datum Er beteckning

2020-06-16 A2020/01395/ARM

Enheten för juridik

Johanna Ingemansson Christiansson, 010-730 91 24 arbetsmiljoverket@av.se a.remissvar@regeringskansliet.se Arbetsmarknadsdepartementet 103 33 Stockholm Postadress: 112 79 Stockholm Telefon: 010-730 90 00 • Telefax: 08-730 19 67 E-post: arbetsmiljoverket@av.se • Webbplats: av.se Organisationsnummer: 202100-2148

Remiss – En moderniserad arbetsrätt (SOU 2020:30)

Arbetsmiljöverket har tagit del av remiss SOU 2020:30 – En moderniserad arbetsrätt och lämnar följande synpunkter.

Vi ser att de föreslagna ändringarna i lagen (1982:80) om anställningsskydd (LAS) kan medföra följande av betydelse för ur ett arbetsmiljöperspektiv:

- oro för uppsägningar vid arbetsbrist kan öka,

- det uppstår oklarhet vad gäller ”rätt” kompetensutveckling och vilka som får tillgång till den,

- rörligheten på arbetsmarknaden ökar.

Oro för uppsägningar och oklarhet om kompetensutveckling på individnivå kan påverka den psykosociala arbetsmiljön. Det ställer krav på tydlig

information från arbetsgivaren till arbetstagarna om framtida kompetensbehov. Det skulle kunna innebära att Arbetsmiljöverket behöver ha mer fokus på frågor om organisatorisk och social arbetsmiljö i vår tillsyn, jfr Arbetsmiljöverkets föreskrifter (AFS 2015:14) om organisatorisk och social arbetsmiljö.

Ett ökat antal uppsägningar på grund av arbetsbrist skulle kunna få en ökad rörlighet på arbetsmarknaden till följd. Ett sådant läge ställer krav på att arbetsgivare har väl fungerande rutiner för introduktion av nya arbetstagare. Arbetstagare behöver ha rätt kompetens - bl. a. om risker i arbetet -

oavsett vilket arbete de utför,

Det är viktigt att de föreslagna bestämmelserna om kompetensutveckling i 21 a, 22 d och 33 e §§ LAS ges en utformning så att det inte finns en risk för en sammanblandning med kravet i arbetsmiljölagstiftningen om arbetsgivarens ansvar för att arbetstagare har tillräcklig kompetens och kunskap för att utföra sina arbetsuppgifter på ett säkert sätt. Det arbetsmiljörättsliga ansvaret gäller utan undantag, det vill säga oavsett anställningsform, arbetsgivarens ekonomi eller arbetstagarens ålder.

(2)

YTTRANDE

Datum Vår beteckning Sid

2020-10-14 2020/036688 2 (2)

Vad avser den föreslagna bestämmelsen i 22 d § andra stycket så behöver det vara särskilt tydligt att, när arbetstagare har behov av kompletterande

utbildning för att kunna utföra ändrade arbetsuppgifter på så sätt som avses i arbetsmiljölagstiftningen, detta inte utgör ett hinder för omplacering enligt LAS. Arbetsmiljöverket har inga synpunkter i övrigt.

De som deltagit

Yttrandet har beslutats av generaldirektören Erna Zelmin-Ekenhem. I den slutliga handläggningen har även ställföreträdande generaldirektör Håkan Olsson och enhetschefen Mikael Syk deltagit. Föredragande har varit juristen Johanna Ingemansson Christiansson.

Erna Zelmin-Ekenhem

Johanna Ingemansson Christiansson

References

Related documents

Teoretiskt är det dock rimligt att anta att lägre kostnader för uppsägning av personliga skäl har potential att förbättra outsiders ställning på arbetsmarknaden, eftersom

Detta kommer att ledat till att fler äldre, med längre anställningstider, blir uppsagda samtidigt som möjligheterna ökar för yngre arbetstagare att behålla anställningen

Om domstol skulle finna att en arbetstagare på en arbetsplats med högst 15 anställda blivit uppsagd eller avskedad utan att det förelegat grund för detta, kan arbetsgivaren endast

Sammantaget ser vi inte något samband mellan en svagare arbetsrätt och en positiv utveckling för sysselsättningen, utan istället ett mycket starkt samband att vår

Beroende på hur man tolkar utredningen riskerar förslaget leda till att våra medlemmar och andra akademiker, som har som arbetsuppgift att hålla sig uppdaterade och följa

Utredningens förslag att ta bort möjligheten till ogitigförklaring av en uppsägning eller avsked för arbetsgivare med högst 15 arbetstagare innebär i pricip att skyddet

I fall där två eller flera arbetstagare har samma anställningstid – en situation som sannolikt inte uppkommer så ofta – bör enligt utredningens uppfattning i stället

Eftersom utredningens förslag kommer leda till ett svagare anställningsskydd finns det en stor risk för att våra arbetsplatser kommer få tystare och räddare arbetstagare vilket