• No results found

Průběh obhqioby bakalářské

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Průběh obhqioby bakalářské "

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jméno: I(rlstýna Helešicová Osobní číslo: T090OOS96

Hodnocenínavrhova,névedoucímbakalářsképráce: výborně

Hodnocení nawhované oponentem bakatářské práce:

Průběh obhqioby bakalářské

práce:

Ing. Hana Bicková - Jaký podíl prodeje firma realizuje přes internet? - dobře

doc. Dr. Ing. Dana Křemenáková. Charakterizujte vlastnosti zkoumanýctr vzorků v práci. Jaké hodnotící kritérium jste použila v práci, při hodnocení vzorků. - dobře

Ing. Libuše Fouňová - Kdo je výrobcem vzorků, které jste uvedla ve Vaši prráci. Jaké jsou uživatelské vlastnosti testovanýc,h vzorlnl. Zkoumala jste stálobarevnost u zmíněných vzorků? - dobře

Ing. Jaroslav Hanuš, Ph.D. - Cena vzorků je vyjádřena v jakých jednotkách? - dobře

klasifikace: dobře

Datum obhajoby: 12.

června 2Ol2 4Có

podpis předsedy

References

Related documents

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: velmi dobře Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: výborně Průběh obhajoby bakalářské práce:..

Beru na vědomí, že Technická univerzita v Liberci (TUL) nezasahuje do mých autorských práv užitím mé bakalářské práce pro vnitřní potřeby TUL.

[r]

Snímky byly po ř izovány po naleptání vylešt ě ných metalografických vzork ů

Cílem této práce je navrhnout vhodný algoritmus pro detekci struktur podezřelých z obsahu plasmodií ve snímcích krevních vzorků.. Teoretická část

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: velmi dobře Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: velmi dobře Průběh obhajoby bakalářské práce:.. Viz

Marcela Málková Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: velmi dobře Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: dobře Průběh obhajoby bakalářské