• No results found

REMISSYTTRANDE Datum Dnr 2021-01-11 2020/6236 Regeringskansliet Justitiedepartementet, L5 [Ju.remissvar@regeringskansliet.se] [Ju.L5@regeringskansliet.se]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "REMISSYTTRANDE Datum Dnr 2021-01-11 2020/6236 Regeringskansliet Justitiedepartementet, L5 [Ju.remissvar@regeringskansliet.se] [Ju.L5@regeringskansliet.se]"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSYTTRANDE Datum Dnr 2021-01-11 2020/6236 Regeringskansliet Justitiedepartementet, L5 [Ju.remissvar@regeringskansliet.se] [Ju.L5@regeringskansliet.se]

Betänkandet Ett särskilt hedersbrott (SOU 2020:57)

(Departementets diarienummer Ju2020/03640)

Postadress Gatuadress Telefon (växel) E-post

Box 2308 Birger Jarls Torg 12 010-475 93 00 registrator@justitiekanslern.se 103 17 STOCKHOLM

Justitiekanslern ska vaka över tryck- och yttrandefriheten samt värna inte-griteten och rättssäkerheten i den offentliga verksamheten. I Justitiekans-lerns uppdrag ingår även att bevaka statens rätt och att medverka till att rättstillämpningen är effektiv och av hög kvalitet.

Genomgången av de förslag som läggs fram i betänkandet och de överväg-anden som görs där har skett med de utgångspunkter som Justitiekanslern, utifrån sitt uppdrag, främst har att beakta.

Med dessa utgångspunkter har Justitiekanslern inte några synpunkter på för-slagen. Följande kan dock framhållas.

I situationer där samma gärningar kan åtalas som olika brott med lika-lydande straffskala finns behov av tydlighet för att lagstiftningen ska få genomslag. Den nya brottstypen hedersbrott är mer specifik och bör ges företräde framför grov fridskränkning eller grov kvinnofridskränkning. Även rekvisitet avseende heder ska bevisas vid åtal för hedersbrott. Detta kan, när gärningspersonen är närstående, ställas i relation till exempelvis ett åtal för grov fridskränkning med tillämpning av

straffskärpnings-bestämmelsen i 29 kap. 2 § 10 brottsbalken. De straffskärpande aspekterna av brott mot närstående och med ett hedersmotiv borde kunna beaktas i samma omfattning i de två fallen. Mot denna bakgrund kommer det lämnade förslaget enligt Justitiekanslern sannolikt främst få betydelse vid upprepade gärningar mot samma brottsoffer där gärningspersonen och brottsoffret inte är i en sådan relation att andra fridskränkningsbrott aktualiseras.

Yttrandet har föredragits av Lisa Nilheim.

Mari Heidenborg

References

Related documents

Vid vägningen av de intressen som står mot varandra kan i och för sig beaktas att uppgifterna hos operatörerna omfattas av en straffsanktionerad tystnadsplikt och att dessa får

Justitiekanslern har inte något att invända mot att den straffprocessuella sär- behandlingen av unga myndiga som regleras i lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om

Bostadsrätterna tillstyrker förslaget att utöka polisens möjligheter att i brottsförebyggande syfte, göra husrannsakan i gemensamma utrymmen eller i anslutning till

Det föreslås nu att tvångsmedel i form av husrannsakan, beslag och kroppsvisitation även ska få användas om det finns särskild anledning att anta att den unge utnyttjas av annan

Enligt kommittén får det nämli- gen antas att det även då, under vissa förutsättningar, har funnits en rätt till skadestånd och annan ersättning också vid det

I den slutliga handläggningen har även biträdande rikskronofogde Cecilia Hegethorn Mogensen och rättschef Ulrika Lindén deltagit.. Med stöd av Kronofogdens beslut om åtgärder

Det framgår uttryckligen att beslut om begränsningar måste vara nödvändiga för att förhindra smittspridningen liksom att de inte får vara mer långtgående än vad som

Danmark och Norge vad gäller krav på försörjning (s. I Danmark gäller att utlän- ningen under de senaste fyra åren före ansökan om ett permanent uppehålls- tillstånd inte