• No results found

Remissvar på Härifrån till evigheten – En långsiktig arkivpolitik för förvaltning och kulturarv (SOU 2019:58)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissvar på Härifrån till evigheten – En långsiktig arkivpolitik för förvaltning och kulturarv (SOU 2019:58)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Postadress Härnösands kommun Kommunledningskontoret 871 80 Härnösand Besöksadress Rådhuset Nybrogatan 8 Hemsida www.harnosand.se Telefon 0611-34 80 00 vx Organisationsnr 212000-2403 E-post

kommun@harnosand.se Fax 0611-34 80 30 Bankgiro 5576-5218

Kommunstyrelseförvaltningen REMISSVAR Sida 1(2) Datum 2020-06-02 KULTURDEPARTEMENTET Diarienummer: Ku2019/02112/KL

Remissvar på Härifrån till evigheten – En långsiktig

arkivpolitik för förvaltning och kulturarv (SOU 2019:58)

Beskrivning av ärendet

Härnösands kommun har inbjudits av Kulturdepartementet att yttra sig över betänkandet om säkerställandet av samhällets tillgång till allmänna

handlingar nu och för framtiden (SOU 2019:58).

Övergripande synpunkter

Ur ett kommunalt perspektiv har utredningens betänkande ett stort fokus på Riksarkivet, statliga myndigheter samt enskilda arkiv. De kommunala arkivfrågorna hade kunnat ges en egen avdelning.

Mot bakgrund av ovanstående hade det i ett sådant kapitel kunnat diskuteras en möjlig framtida samarbetsorganisation för kommunernas

arkivmyndigheter som skulle kunna tjäna som stöd i framtagandet av nationella kommunföreskrifter, vidareutvecklade FGS:er, e-arkivtjänst till småkommuner, virtuell community med mera. Idag finns delar av detta, men utspritt på olika håll; Samrådsgruppen inom Sveriges kommuner och

regioner (SKR), Ineras e-arkivtjänst på uppdrag av R7-gruppen, avgränsade kommunförbund samt Riksarkivet.

Härnösands kommun hade önskat att utredningen även kunnat ta ställning i en av de svårare frågeställningarna gällande tillgängligheten av vårt

gemensamma kulturarv.

Specifika synpunkter

Kapitel 3 – Viktiga samhällsförändringar

Utredningen lyfter fram en mycket viktig fråga när det kommer till

desinformation och ”filterbubblor” i olika digitala tjänster, och där arkivens roll bara blir ännu mer betydelsefulla för tilltron till både myndigheter och demokrati. Att detta tas upp och därmed understryks är bra.

Kapitel 4 – Beskrivning av arkivsektorn

Idén om en certifiering av arkivarieyrket uppfattar vi är svårt att göra verklighet av. Det blir tämligen otydligt hur något sådant ska hanteras. Vem utfärdar? Vilka kriterier? Ska det finnas myndighetskontroll? Och så vidare.

(2)

Härnösands kommun

Kommunstyrelseförvaltningen

REMISSVAR Sida 2(2)

Datum

2020-06-02

Om man ska införa någon form av kompetenscertifikat kan medlemskap i ett förbund eller förening där vissa utbildningskrav är bestämda för att få

medlemskapet, vara ett sätt att certifiera, även om en sådan lösning inte skulle ge samma tyngd som en myndighetslegitimering.

Kapitel 9 – Normering, tillsyn och rådgivning

Likt andra kommunorganisationer instämmer vi i önskemålet om

möjligheten för fullmäktige att kunna delegera rätten att meddela föreskrifter om arkivförvaltningen (arkivvården). Utvecklingstakten inom området är hög, vilket gör att föreskrifter emellanåt måste författas och nå ut i

verksamheterna fort. Samtidigt blir även innehållet ofta både detaljerat och specialiserat (till exempel godkända filformat), något som närmast kan ses som tjänstemannahantering, och torde inte vara något som

kommunfullmäktige ska behöva engagera sig i. Kapitel 13.4.3

Härnösands kommun delar inte utredningens resonemang om att staten helt och hållet ska avstå från arkivsektorns regionala närvaro.

Vi tycker att statens verksamheter ska kunna vara lokaliserade på många olika platser. Det stärker dessutom den statliga förvaltningsmodellen och det ger regional utvecklingskraft. Om utredningens förslag skulle få

genomslagskraft i denna fråga skulle det innebära både ett kulturarvs- och kompetenstapp, då vi i Härnösands kommun byggt upp ett starkt kluster inom arkivsektorn så som att verka som arkivkommun och arkivlän. Kapitel 14 – Digital informationsförvaltning och massdigitalisering Arkivutredningen har ett förslag att låta Riksarkivet utreda frågan om massdigitalisering vidare. Vi tycker att det i direktiven bör finnas med att särskilt beakta och analysera möjligheterna till utlokalisering av sådana uppgifter till glesbygd.

References

Related documents

Utredningen slår fast att redan dagens arkivlag stödjer detta, och att det inte finns något behov av att förtydliga att även kommunalförbund eller gemensamma nämnder kan vara

Det framstår inte som meningsfullt att - som föreslås i § 12 - lagstifta om planer för återlämnande eller överlämnande av arkiv till arkivmyndigheten.. Om det är

Fokus borde ligga på att värdera handlingar av vikt för bevarande och att myndigheterna själva borde kunna få mer befogenhet att avgöra detta efter att ha säkerställt

MUCF ställer sig positiv till en modernisering av arkivlagen, med en strävan att vara teknikneutral, och att den förstärker arkivens roll som en del av kulturarvet..

Polismyndighetens uppfattning är att formuleringen ”i enskilda fall besluta” skulle kunna tolkas som att allmänheten kan vända sig till regeringen eller Riksarkivet för att

Skatteverket menar därför att också Myndigheten för digital förvaltning, DIGG, bör vara delaktig i framtagandet av planen för fortbildning.. Det kan ske genom att i uppdragets

Om förslaget om inventering även inkluderar de enskilda arkiv som förvaras av myndigheterna framgår inte.. Musikverket föreslår att

När vi analyserade Riksarkivet såg vi att det är utmanande för myndigheten att inte kunna förutse när andra myndigheter kommer att överlämna sina arkiv.. Vi såg också att det