• No results found

När Egypten nationaliserade Suezkanalen (1956) hade både Frankrike och Storbritannien intressen i kanalen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "När Egypten nationaliserade Suezkanalen (1956) hade både Frankrike och Storbritannien intressen i kanalen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Bilagor

Bilaga 1. Storbritanniens historia

Storbritannien var innan andra världskriget en stormakt med flera kolonier runt om i världen.

Efter kriget så var Storbritannien med och dikterade Tysklands kapitulationsvillkor

tillsammans med de andra allierade staterna Sovjetunionen och USA. Trots denna delaktighet så ansågs Storbritannien varit lite av en förlorare i andra världskriget, mycket på grund av att kriget hade tärt på landets resurser. Under åren som följde så avvecklades i stort sett hela kolonialväldet och i och med Indiens självständighet (1947) så fick storhetstiden för Storbritannien ett slut1.

I det första valet efter andra världskriget (1945) så vann Labourpartiet en jordskredsseger efter att de manifesterat hårt om sociala rättvisor och billigare lägenheter i landet. Under denna period var landet hårt pressat ekonomiskt och de var helt beroende av lån av USA för att kunna återuppbygga infrastrukturen som skadats svårt under kriget. Resurser för

återuppbyggnaden fann regeringen genom att bjuda in arbetare från de kvarvarande delarna av det brittiska imperiet.

När Egypten nationaliserade Suezkanalen (1956) hade både Frankrike och Storbritannien intressen i kanalen. I och med Egyptens beslut om nationalisering så gick både Frankrike och Storbritannien in militärt och ockuperade kanalen. Sovjetunionen och USA tvingade dock de båda länderna efter påtryckningar att avsluta ockupationen2.

Det var första gången det blev tydligt att Storbritanniens status som stormakt var över. Detta resulterade i att man inte längre kunde hålla samman sitt imperium och därför tvingades nationen till att avkolonialiseras. År 1970 hade Storbritannien dragit sig tillbaka från i stort sett alla sina kolonier3.

1 http://www.ne.se.proxy.lnu.se/storbritannien/historia/välfärdsstaten-och-imperiets-avveckling,

2 http://www.ne.se.proxy.lnu.se/storbritannien/historia/välfärdsstaten-och-imperiets-avveckling,

3 http://www.ne.se.proxy.lnu.se/storbritannien/historia/välfärdsstaten-och-imperiets-avveckling,

(2)

Bilaga 2. Suezkrisen

Egypten hade varit en del av Storbritanniens informella imperium sedan 1914 och fastän Egypten blev självständigt 1922 så gjorde närvaron av de brittiska trupperna i landet, och den brutalitet de i många fall utövade, att britternas inflytande kändes mycket omedelbart

(Newsinger, 2006). Från 1945 ställde Egypten växande krav på att de brittiska trupperna skulle dras bort från Egypten, attacker mot britterna i form av beskjutning, granatattacker och bombardemang blev allt mer vanligt förekommande. Britterna svarade med att dra tillbaka sina trupper till zonen kring Suezkanalen. För britterna var militärbaserna i kanalzonen av avgörande betydelse. De skulle garantera Storbritanniens dominerande ställning i

Mellanöstern och ansågs också nödvändigt i händelse av krig med Sovjetunionen (Newsinger, 2006).

Konflikten mellan Storbritannien och Egypten trappades upp och hamnade snart utom kontroll. I oktober 1951 krävde den egyptiska regeringen att britterna skulle evakuera Egypten. Britterna svarade med en styrkeuppvisning och satte in fler trupper i landet och hotade med att ockupera hela landet på nytt. Under 1952 blev konflikten allt mer våldsam och brittiska trupper stred med egyptiska gerillamän. Den amerikanska regeringen gav emellertid sitt stöd till Egypten och utan amerikanskt stöd hade inte britterna längre några möjligheter att påtvinga egyptierna sin vilja. Churchills regering gick i juli 1954 med på ett avtal som innebar att de brittiska trupperna skulle dras bort från Egypten senast den 18 juni 1956 (Newsinger, 2006).

Den brittiska indignationen över att få ha överlämnat ett territorium i samma storlek som Wales blev allt mer tydlig och när Egyptens ledare Gamal Abdel Nasser i juli 1956 nationaliserade Suezkanalen öppnades en möjlighet för Storbritannien att agera.

Storbritannien, under ledning av premiärminister Anthony Eden (1955-57) inledde ett

inofficiellt samarbete med Frankrike och Israel för att störta Nasser. Striderna påbörjades den 29 oktober efter att Israel genomfört en snabb invasion av den egyptiska Sinaihalvön. Den efterföljande dagen erbjöd sig Frankrike och Storbritannien att temporärt ockupera

Suezkanalen för att separera de egyptiska och israeliska styrkorna. Detta förslag blev avvisat av Nasser. Storbritannien och Frankrike initierade en invasion och flygbombade egyptiska baser. Segern var nära när striderna fick ett abrupt slut.

Efter starka påtryckningar i FN från USA och Sovjetunionen tvingades Storbritannien, Frankrike och Israel att avbryta invasionen. Storbritannien och Frankrikes styrkor ersattes av FN-styrkor och den brittiska dominans i Mellanöstern var härmed till ända (Newsinger, 2006).

References

Related documents

Eftersom problemet med lärarnas kompetens inte problematiseras från ledningens håll leder detta till en reaktion mellan lärare som tycker det är roligt att använda teknologi och

Men köpet av officerarnas lojalitet visade sig dock inte vara ett särskilt effektivt sätt att påverka militärbeteende även när det gäller Egypten eftersom där tog officerare

Diamond har utvecklat dessa faktorer för att kunna förstå och förklara hur statens befolkning som utgör det civila samhället inom staten och folkets värderingar, samt hur regimen

Denna period kallas för ”The second short period of democratization” (1943–1962) som var en period där ett flertal stater blev självständiga demokratier, som Israel

Det var fullt möjligt för en slav i detta samhälle att gifta sig, inte bara med en annan slav men även med en fri man eller kvinna varav två exempel presenteras nedan.. 109

7 februari 14.00 Semifinaler 7 februari 17.45 Inför semifinalerna 7 februari 18.00 Semifinaler 7 februari 23.15 Semifinaler 7 februari 00.15 Semifinaler 8 februari 09.00 Semifinaler

(Däremot förekommer det att en privatperson kan bära ett gudanamn som förstanamn, till exempel Uch 130 .) Bruket med kunganamn som element i rn nfr blir framträdande under

Helt klart är, att kvinnans ställning fort- satt kom att påverkas av det förislamiska (arabiska) samhällets rollmönster, men kan- ske f r a m f ö r allt av genomgripande ekono-