• No results found

Remiss av promemorian Tillfällig skattereduktion för att hantera ökade arbetskostnader till följd av pandemin

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss av promemorian Tillfällig skattereduktion för att hantera ökade arbetskostnader till följd av pandemin"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Svenskt Näringsliv Confederation of Swedish Enterprise

Postadress/Address: SE-114 82 Stockholm Besök/Visitors: Storgatan 19 Telefon/Phone: +46 (0)8 553 430 00 www.svensktnaringsliv.se Org. Nr: 802000-1858

Finansdepartementet Vår referens/dnr: SN 2020-229

Skatte- och tullavdelningen 103 33 Stockholm

Stockholm Er referens/dnr: Fi2020/05197

Stockholm, 2021-02-12

Remiss av promemorian Tillfällig skattereduktion för att

hantera ökade arbetskostnader till följd av pandemin

Föreningen Svenskt Näringsliv har beretts tillfälle att avge yttrande över angivna

promemoria och ansluter sig till vad Näringslivets Skattedelegation anfört i bifogat

yttrande.

SVENSKT NÄRINGSLIV

(2)

N S D

N Ä R I N G S L I V E T S S K A T T E - D E L E G A T I O N

Huvudmän i NSD är:

Stockholms Handelskammare * Föreningen Svenskt Näringsliv Svenska Bankföreningen * Svensk Försäkring * Fastighetsägarna Sverige

Kansli: Postadress 114 82 Stockholm, Besöksadress Storgatan 19 Telefon 08/553 430 00, Telefax 08/553 430 99

Finansdepartementet

Skatte- och tullavdelningen Er referens: Fi2020/05197 103 33 Stockholm

Stockholm, 2021-02-12

Remissyttrande

Remiss av promemorian Tillfällig skattereduktion för att

hantera ökade arbetskostnader till följd av pandemin

Näringslivets Skattedelegation (NSD) lämnar följande synpunkter på förslaget.

Sammanfattning

I promemorian föreslås en ny skattereduktion för arbetsinkomster som ska gälla under beskattningsåren 2021 och 2022. Även om NSD välkomnar skattesänkningar på arbete är vi kritiska till att skattereduktionen, givet dess syfte, begränsas till ett relativt snävt

inkomstintervall.

Synpunkter

Enligt promemorian är syftet med skattereduktionen att kompensera för ökade arbetskostnader till följd av pandemin, exempelvis kostnader som uppkommit p.g.a. anpassningar till hemarbete eller ändrade färdsätt till arbetsplatsen. Promemorian slår fast att dessa kostnader inte kan knytas till nivån på arbetsinkomsten och stipulerar därför att huvudregeln ska vara en fast reduktion om 2 250 kronor. NSD har inget principiellt att invända mot detta synsätt, men uttrycker tveksamhet inför tillämpningen. Huvudregeln gäller endast i ett smalt intervall mellan 240 000 och 300 000 kronor och omfattar bara en liten minoritet av de som är berättigade till skattesänkningen.1 I praktiken är alltså

skattereduktionen till största del kopplad till inkomsten, huvudregeln till trots.

Att det sker en infasning för de lägsta inkomsterna, mellan 60 000 och 240 000 kronor, är visserligen inte orimligt eftersom den gruppen kan antas innefatta många deltidsarbetande samt personer som inte arbetat hela året. Att skattereduktionen trappas av för inkomster

1 SCB (FASIT). Endast 13 procent av de ca 3,9 miljoner som träffas av skattereduktionen år 2021 omfattas av huvudregeln.

(3)

N S D

N Ä R I N G S L I V E T S S K A T T E - D E L E G A T I O N

över 300 000 kronor måste däremot ifrågasättas då kostnaderna rimligtvis inte ökat i mindre omfattning för dessa individer.

En annan effekt av den föreslagna utformningen är att marginalskatten ökar i

avtrappningsintervallet. Nära 2,2 miljoner personer får höjd marginalskatt på detta vis.2 För de med arbetsinkomster över 384 600 kronor (8,08 prisbasbelopp) gör avtrappningen att marginalskatten blir högre än kommunalskattesatsen, trots att de ligger under brytpunkten för statlig skatt. Även om magnituden på marginalskattehöjningen är liten (1,125

procentenheter) är signalvärdet av detta negativt.

Genom att ta bort avtrappningen skulle syftet – att kompensera för en icke-inkomstrelaterad kostnadsökning – tydligare efterlevas och problemet med marginalskatteökningen kunna undvikas. NSD menar att det vore att föredra och om den positiva effekt detta torde ha för skattebasen inte fullt ut räcker till för att kompensera för eventuellt ökat intäktsbortfall på kort sikt, bör ytterligare finansiering i första hand sökas på statsbudgetens utgiftssida och inte förrän i andra hand genom något lägre genomsnittlig skattereduktion, givet förslagets statiskt beräknade offentligfinansiella omfattning.

En slopad avtrappning skulle också göra skattereduktionen mer lättbegriplig för den enskilde. Som utformningen ser ut nu riskerar den att framstå som en ganska svårtolkad post på deklarationsblanketten. En post som både kan stiga och minska i förhållande till arbetsinkomsten, samtidigt som koppling saknas till kostnaderna den utges vara en kompensation för.

NÄRINGSLIVETS SKATTEDELEGATION

Johan Fall Fredrik Carlgren

2 SCB (FASIT). Refererar till antalet personer som har arbetsinkomster mellan 300 000 och 500 000 kronor (år 2021).

References

Related documents

Regeringen menar att ”anpassningar av hemmiljön till ökat hemarbete samt ändrade färdsätt och färdmönster till och från arbetet kan medföra ökade arbetskostnader för

Bland stora grupper som har varit sysselsatta under pandemin har kostnaderna förknippade med att arbeta dessutom sannolikt sjunkit istället för att öka eftersom utgifter

I den slutliga handläggningen har även avdelningscheferna Ole Settergren, Erik Fransson, Bengt Blomberg, Lena Aronsson, Carl-Magnus Löfström och Biljana Lajic samt Kajsa Möller,

När det gäller föreslagen skattereduktion för investeringar i inventarier framgår det av 16 § i det tidigare remitterade förslaget att den ska avräknas efter

Förslaget om att sänka skatter är gott och även slutsatsen att Förslaget innebär att det blir mer lönsamt att börja arbeta eftersom nettoinkomsten från arbete, och

Att ge en generell kompensation för ökade arbetskostnader till alla istället för kompensation för verkliga extra kostnader till dem som haft sådana för aktuell tidsperiod hade

Myndigheten för tillväxtpolitiska utvärderingar och analyser har mottagit rubricerad remiss av Finansdepartementet för yttrande. Härmed meddelas att Tillväxtanalys avstår från

skattereduktion är att anpassningar av hemmiljön till ökat hemarbete samt ändrade färdsätt och färdmönster till och från arbetet kan medföra ökade arbetskostnader för