• No results found

Yttrande över promemorian Tidsfrister och kontaktpunkt för att främja produktionen av förnybar energi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande över promemorian Tidsfrister och kontaktpunkt för att främja produktionen av förnybar energi"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

YTTRANDE Sid 1(2)

Vårt datum: 2021-01-07 Ert datum: 2020-10-19 Vårt diarienummer: 33-2214/2020 Er beteckning: I2020/00279

Handläggare Infrastrukturdepartementet

i.remissvar@regeringskansliet.se

Mugdim Islamovic

Sveriges geologiska undersökning Box 670 751 28 Uppsala Besök: Villavägen 18 Tel: 018-17 90 00 Webb: sgu.se E-post: sgu@sgu.se Organisationsnr 202100-2528

Yttrande över promemorian Tidsfrister och kontaktpunkt för

att främja produktionen av förnybar energi

Sveriges geologiska undersökning (SGU) har den 19 oktober 2020 tagit emot ovanstående ärende för yttrande. Med anledning av detta vill SGU framföra följande.

SGU är, i enlighet med 2 § kontinentalsockelförordningen (1966:315) tillsynsmyndighet över

efterlevnaden av föreskrifter och villkor för tillstånd enligt lagen (1966:314) om kontinentalsockeln. De tillståndsärenden enligt kontinentalsockellagen som kommer att omfattas av de nya författningarna rör de tillstånd som krävs för nedläggning av kabel på havsbotten vid vindkraftsetableringar till havs. Beslutande myndighet enligt kontinentalsockellagen är regeringen och ansökningar om tillstånd enligt kontinentalsockellagen hanteras av Näringsdepartementet. SGU har idag inget ansvar för

handläggningen av ärenden men erhåller ofta regeringsuppdrag att handlägga de tillståndsärenden som inkommer till Näringsdepartementet. Det finns inget särskilt stadgat härom i författning utan SGU erhåller ett separat regeringsuppdrag, om regeringen finner det lämpligt, för varje enskilt ärende. I syfte att nå målsättningar för att främja produktionen av förnybar energi så kan det vara värt att se över frågan om att förtydliga SGUs ansvar i handläggningen av dessa ärenden samt att reglera detta i författning.

Vilka ledningar som omfattas

Till skillnad från den bedömning som gjorts av Naturvårdsverket gör man i promemorian

bedömningen att ledningen som går från den punkt där produktionsanläggningens el omvandlas för att överföras längre sträckor bör ses som en del av elnätet och omfattas därmed inte av kraven. SGU har ingen uppfattning i den frågan. Dock kan konstateras att det för havsbaserade vindkraftverk kommer att innebära att de undervattenskablar som löper mellan verken och fram till transformator- eller kopplingsstationen kommer att omfattas av den nya lagen. Däremot kommer den kabel som krävs för anslutning till fastlandet, vilken även den är tillståndspliktig enligt kontinentalsockellagen, inte att omfattas. Denna komponent torde vara avgörande för vindkraftverkens funktionalitet varför den nya lagstiftningen inte får innebära att andra prövningar, till exempel den enligt kontinentalsockellagen, tar längre tid eller upplevs ha lägre dignitet.

Hur tidsfristen ska räknas

I promemorian anges att ansvaret för att tidsfristerna hålls kommer ligga på den myndighet som ska handlägga ärendet samt att tiden ska räknas från och med att en ansökan som bedöms vara komplett har kommit in till den myndighet som ska handlägga ärendet. Som angetts ovan är det ofta SGU som på uppdrag av regeringen men utan särskilt författningsstöd handlägger ärendena åt regeringen. SGU har därav en uppfattning om när ett ärende är komplett och SGUs handläggning av ärendet avslutas

(2)

Sid 2(2)

med att SGU beslutar att överlämna ärendet med underlag samt yttrande med beslutsförslag till

regeringen. Därefter påbörjas regeringens handläggning av ärendet. Denna konstruktion medför en risk att SGU och regeringen inte har samma uppfattning om huruvida ärendet är komplett eller ej. För det fall att regeringen fortsatt har för avsikt att SGU ska handlägga ärenden enligt kontinentalsockellagen som omfattas av det nya lagförslaget, bör övervägas att detta regleras i författning, alternativt kan regeringen själv handlägga dessa ärenden. En tydlighet hur handläggning av dessa ärenden sker är viktigt för att undvika eventuella tveksamheter om hur tidsfristen ska beräknas.

Kontaktpunkten

SGU konstaterar att SGU inte ingår bland de myndigheter som ska bistå Energimyndigheten i arbetet med kontaktpunkten. Detta är helt naturligt då det är regeringen som är tillståndsmyndighet enligt kontinentalsockellagen och informationsansvaret ligger då hos regeringen. Samtidigt görs bedömningen i promemorian att informationsansvaret inte bör separeras från verksamhetsansvaret och att det är den myndighet som handlägger ett ärende som är bäst lämpad att tillhandahålla information. SGU är den myndighet som, oftast, handlägger ärenden enligt kontinentalsockellagen, dock utan att ha något författningsreglerat ansvar för denna handläggning. Informationsansvaret ligger därför rimligen på regeringen tills annat eventuellt föreskrivs.

Beslut i detta ärende har fattats av generaldirektören Anneli Wirtén.

I den slutliga handläggningen av ärendet har även statsgeologer Gustav Sohlenius och Mattias Gustafsson samt juristen Sara Nordström deltagit. Enhetschefen Mugdim Islamovic har varit föredragande.

Anneli Wirtén

References

Related documents

Eftersom Lantmäteriet gör bedömningen att ledningsrätt inte är ett tillstånd samt att ledningsrättslagen inte är tillämplig på de, i förslaget till förordnin- gen,

Konsekvenserna av inrättande av Statens Energimyndighet som kontaktpunkt för vägledning och information kring ärende som gäller tillstånd, anmälningar och dispenser för

Då förnybartdirektivet är ett så kallat minimidirektiv är huvuddelen av det som anges i artikel 16 tvingande för medlemsstaterna, däribland tidsfristerna (högst ett år

Länsstyrelsen Kalmar län är positivt inställd till att det införs tidsfrister för tillstånd, dispenser och samråd för anläggande av anläggningar för förnybar energi.. Ska

Vår bedömning är att beslut i ett ärende i normalfallet bör kunna fattas inom ramen för de föreslagna tidsfristerna från det att ärendet har bedömts vara komplett.. Det finns

Kravet att handlingar i ett ärende ska kunna lämnas in digitalt är dock en direkt implementering av direktivet och Länsstyrelsen ser inte att det finns något utrymme för att

Med anledning av detta välkomnar Länsstyrelsen Västerbotten viljan att korta ledtider och främja förnybar energi, men gör bedömningen att förslaget till tidsfrister och

En i lag fastställd tidsfrist på 1-2 år räknat från komplett ansökan bör därför inte innebära några problem för de flesta typer av tillståndsprövningar, med undantag för