• No results found

Yttrande över F-skatteutredningens betänkande F-skattesystemet - en översyn (SOU 2019:31)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande över F-skatteutredningens betänkande F-skattesystemet - en översyn (SOU 2019:31)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Box 6803, 113 86 Stockholm Besöksadress: Drottninggatan 89 Telefon: 08-690 48 00, fax: 08-30 67 59

E-post: kommerskollegium@kommers.se www.kommers.se

YTTRANDE

Enheten för EU:s inre marknad 2019-10-22 Dnr 2019/01073-2

Finansdepartementet 103 33 Stockholm

Yttrande över F-skatteutredningens

betänkande F-skattesystemet - en

översyn (SOU 2019:31)

(Ert dnr: Fi2019/02211/S3)

Kommerskollegium ansvarar för frågor som rör utrikeshandel, EU:s inre marknad och EU:s handelspolitik. Kollegiets uppdrag är att verka för frihandel. Det innebär att vi verkar för fri rörlighet på den inre

marknaden och för liberaliseringar av handeln mellan EU och omvärlden samt globalt.

I det remitterade slutbetänkandet föreslås lagändringar vars övergripande syfte kan sägas vara att göra F-skattesystemet mindre sårbart. Förslagen handlar i linje med detta bl.a. om att det ska bli lättare att bekämpa skattefusk och andra typer av missbruk av F-skattesystemet, inte minst då personer har blivit godkända för F-skatt på felaktiga grunder. Förslag finns därför om att öka kraven på skötsamhet för att få vara godkänd för F-skatt.

När det gäller bedömningen av hur utredningens förslag förhåller sig till EU-rätten, så behandlas detta i avsnitt 9.8.2. Här finns en relativt väl genomarbetad analys av dessa frågor som visar att utredningen beaktat EU-rättens diskriminerings- och restriktionsförbud när det gäller den fria rörligheten för tjänster och etableringsfriheten. Vidare diskuteras om de förslag som kan ha en inskränkande effekt på den fria rörligheten kan rättfärdigas med hänsyn till legitima nationella skyddsintressen, i detta fall främst behovet av att underlätta en effektiv skattekontroll. Vidare gör utredningen bedömningen att den föreslagna regleringen är nödvändig för att uppnå målsättningen, vilket skulle kunna vara liktydigt med att förslagens anses vara proportionerliga, dvs. att de minst restriktiva alternativen för den fria rörligheten har valts.

(2)

2(2)

I övrigt har inte Kommerskollegium några synpunkter i sak på detta slutbetänkande.

Agnès Courades Allebeck Enhetschef

Ralph Eliasson Ämnesråd

References

Related documents

Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) har granskat förslagen i slutbetänkandet huvudsakligen utifrån myndighetens uppdrag att arbeta för att

Konjunkturinstitutet har inga synpunkter på utredningens förslag utifrån Konjunkturinstitu- tets verksamhet och huvudsakliga kompetensområde. Beslut i detta ärende har fattats

Det gäller inte minst förslaget om att ett godkännande för F- skatt ska kunna tidsbegränsas samt att det ska vara grund för återkallande om den som är godkänd för F-skatt inte

När det gäller bestämmelsen om när det föreligger grund för att återkalla ett godkännande för F-skatt föreslås att den omfattar den som inte har betalat skatter eller

Avseende förslaget som rör den som inte betalt tillbaka felaktigt utbetalt belopp i samband med rut- och rotarbeten anges att det motverkar missbruk av systemet vilket på sikt

Skatteverket påpekar självt att det för den enskilde är det svårt att förutse när beslutet om slutlig skatt kommer att fattas och därmed när dennes godkännande för F-skatt

Mot bakgrund av den osäkerhet som redogjorts för ovan, anser Skatteverket att förslaget om tidsbegränsade godkännanden när sökanden ännu inte bedriver, men har för avsikt att

För att minska incitamenten hos oseriösa utbetalare, som många gånger uppsåtligen anlitar uppdragstagare när det är uppenbart att de i själva verket är att