• No results found

Weine Wiqvist och Håkan Larsson Avfall Sverige

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Weine Wiqvist och Håkan Larsson Avfall Sverige"

Copied!
67
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Weine Wiqvist och Håkan Larsson Avfall Sverige

(2)

Vilka påverkar oss?

 

 



(3)

Vilka påverkar oss?

 

 



(4)

Europeiska Unionen

 

 



(5)

Europeiska Unionen



       

    







(6)

Europeiska Unionen



    "



  







(7)

Europeiska Unionen







(8)

Europeiska Unionen



     



  &  (

    % 

   %  

! '





(9)

Europeiska Unionen



     

    





(10)

Europeiska Unionen



   * 

'   #   

 ! 



"  (!    /-..(

!   !! )! !

.0    #

!   +/-..(2/1,)





(11)

Hur påverkar vi EU?



(12)

Hur påverkar vi EU?



 

(13)

Hur påverkar vi EU?



(14)

Hur påverkar vi EU?



(15)

Processen i Sverige

 

 



(16)

Processen i Sverige

 

 







(17)

Processen i Sverige

 

 

      







(18)

Processen i Sverige

 

 

      







(19)

Processen i Sverige

 

 

   



     







(20)

Processen i Sverige

 

 

     





(21)

Processen i Sverige

 

 



  





(22)

Processen i Sverige

 

 

  







(23)

Processen i Sverige

 

 

     





(24)

Processen i Sverige

 

 

   



    





(25)

Processen i Sverige

 

 

   



    





(26)

Processen i Sverige på lokal nivå

 

 

(27)

Hur påverkar vi i Sverige?

 

 

(28)

Hur påverkar vi i Sverige?

 

 

  Möten

  Skrivelser

  Utredningar

  Remisser

  Opinionsbildning

(29)

EXEMPLET ”AVFALLSUTREDNINGEN”

Mål = En ny och bättre ansvarsfördelning

Hur = ”By the book”

(30)

Avfallsutredningen – parterna

2007 2005

   

       

(31)

Avfallsutredningen

Ny ansvars- fördelning

MÅL

Producent- ansvar införs

Problem Avfall

Sverige

??? debatt

Producent- ansvars- utredningen

Kretslopps- proposition

”Nya” för- ordningar Carlgrens

hearing

Avfall Sverige- skrivelse

Avfalls-

utredningen Betänkande Proposition

2014

2013

2012

2011

2010

2007 2006 2005 2004 2003

2000

1999

1998

1997

1996

1995 Betänkande

Utredning om avregl.

”jmfr avfall”

Ds om

”frival”

(32)

Avfallsutredningen

2011

2010

2009

2007 2005 2003

  Lyssna

  Styrelsen

  Planera

  Medlemsdagar

  Årsmötet

  Val

  Skrivelse

  Möten

  Support

  Möten

  Oväntat

  Direktiven

  Beslut

(33)

Avfallsutredningen

2012

2011

2007 2005 2003

  I utredningen

  Möten

  Underlag

  Möten

  Positionering

  Förankring

  Utredningen

  Medlems- konferens

  Möten

  Remiss

(34)

”Det gäller inte bara att

ha rätt utan att få rätt”

(35)

Avfallsutredningen – mottagandet

2007 2005

2012

(36)

Avfallsutredningen – mottagandet

2007 2005

2012

(37)

Avfallsutredningen – uppvaktningar

2007 2005

2012 2013 

   

(38)

Avfallsutredningen – uppvaktningar

2007 2005

2012 2013 

   

  Proposition aviserades till juni 2013

(39)

Avfallsutredningen – uppvaktningar

2007 2005

2012 2013 

   

  Proposition aviserades till juni 2013

  Kom ej – togs bort från propositionslistan

(40)

Avfallsutredningen – knäckfrågor

2007 2005

2012 2013 

   

(41)

Avfallsutredningen – knäckfrågor

2007 2005

2012 2013 

   

  Ansvars- och rollfördelningen

(42)

Avfallsutredningen – knäckfrågor

2007 2005

2012 2013 

   

  Ansvars- och rollfördelningen

  Kommunalt insamlingsansvar för tidn. & förpackningar

(43)

Avfallsutredningen – knäckfrågor

2007 2005

2012 2013 

   

  Ansvars- och rollfördelningen

  Kommunalt insamlingsansvar för tidn. & förpackningar

  Avreglering av verksamheternas jämförliga avfall

(44)

Avfallsutredningen – Hur går det?

2007 2005

   

2012 2013 2014? 



(45)

Avfallsutredningen – oppositionen

2007 2005

   

2012 2013 2014? 

Socialdemokraterna

”Förslaget är en väl avvägd kompromiss mellan olika intressen och partistyrelsen är positiv till utredningens förslag.”

Kongressbeslut 3-6 april 2013

(46)

Avfallsutredningen – oppositionen

2007 2005

   

2012 2013 2014? 

Miljöpartiet

”Utredningen argumenterar övertygande för att ansvaret för insamling i första hand bör ligga på kommunen.”

Motion 2013/14:MJ519

(47)

Avfallsutredningen – oppositionen

2007 2005

   

2012 2013 2014? 

Vänsterpartiet

”Allt pekar mot att konkreta steg måste tas för att få till stånd den mer fastighetsnära insamling

som Avfallsutredningen har föreslagit för att åter kunna öka materialåtervinningen.”

Interpellation Jacob Johnson

(48)

Avfallsutredningen – oppositionen

2007 2005

   

2012 2013 2014? 

Sverigedemokraterna

”Lutar åt avfallsutredarens förslag.”

Josef Fransson i Almedalen 2013

(49)

Avfallsutredningen – Regeringen

2007 2005

   

2012 2013 2014? 

(50)

Avfallsutredningen – Regeringen

2007 2005

   

2012 2013 2014? 

  Scenario 1 – Inget händer

(51)

Avfallsutredningen – Regeringen

2007 2005

   

2012 2013 2014? 

  Scenario 1 – Inget händer

  Scenario 2 – Utredarens förslag

(52)

Avfallsutredningen – Regeringen

2007 2005

   

2012 2013 2014? 

  Scenario 1 – Inget händer

  Scenario 2 – Utredarens förslag

  Scenario 3 – Fortsatta utredningar

(53)

Lärdomar

  Ett verkligt problem

  En tydlig ”lösning”

  Långsiktighet

  Enighet

  Envishet

(54)

ANDRA AKTUELLA FRÅGOR

(55)

EU 2014

The Year of Waste

The Year of Resource Efficiency &

Green Economy

(56)

Avfallslagstiftning

  Återvinningsmål

  Definitioner

  Styrmedel

EU-kommissionen lämnar förslag i vår!?

Sedan kan det dröja…

(57)

Upphandling

  Reviderade upphandlingsdirektiv

(Teckal-kraven med mera)

  Nytt direktiv koncessioner

Slutligt beslut i höst därefter införande i Sverige under 2015

(58)

Nya ”Brefs”

  Avfallshantering

  (Avfallsförbränning)

  Grund för villkor i tillstånd m.m.

Omfattande, vars betydelse inte ska underskattas

(59)

Sverige

”…i väntan på propositionen…”

(60)

Pågående

  Etappmål matsvinn

(61)

Pågående

  Etappmål matsvinn

  Etappmål textil

(62)

Pågående

  Etappmål matsvinn

  Etappmål textil

  Översyn av deponiskatten

(63)

Pågående

  Etappmål matsvinn

  Etappmål textil

  Översyn av deponiskatten

  Ny förordning för elavfall

(64)

Pågående

  Förslag producentansvar för läkemedelsavfall

§ §

(65)

Pågående

  Förslag producentansvar för läkemedelsavfall

  Riktlinjer för användning av biogödsel

§ §

(66)

Pågående

  Förslag producentansvar för läkemedelsavfall

  Riktlinjer för användning av biogödsel

  Utredning kommunallagen

§ §

(67)

Pågående

  Förslag producentansvar för läkemedelsavfall

  Riktlinjer för användning av biogödsel

  Utredning kommunallagen

  Etappmål återvinning/

förberedelse för återanvändning

§ §

References

Related documents

 Avfall Sveriges remissvar utgår från konsekvenser för avfallsverksamheter (kommuner och kommunala bolag), såsom hantering av slam från enskilda avlopp samt konsekvenser för

Om förslaget om frival ändå genomförs tillstyrker Avfall Sverige förslaget om att den som producerar kommunalt avfall som omfattas av frival ska vara skyldig att lämna uppgifter

Avfall Sveriges medlemmar är kommuner, kommunalförbund, kommunala bolag och kommunala regionbolag inom avfall och återvinning.. Deras kunder utgör Sveriges invånare och en stor del

avgörande drivkraft var den ökade importen av biogas, främst från Danmark, som på grund av stödsystemens olikheter i Danmark och Sverige lett till en betydande konkurrensnackdel

Avfall Sveriges medlemmar är kommuner, kommunalförbund, kommunala bolag och kommunala regionbolag inom avfall och återvinning.. Deras kunder utgör Sveriges invånare och en stor del

Vattenmyndigheten i Västmanlands län, Norra Östersjöns vattendistrikt, Länsstyrelsen i

Till exempel anges i genomförandebeslutet att antingen parametern totalt organiskt kol (TOC) eller kemisk syreförbrukning (COD) tillämpas i fråga om direkta utsläpp till

Om förslagen ska genomföras vill Avfall Sverige vara tydliga med att kommunernas kostnader för hantering av uttjänta fiskeredskap inom ramen för ett producentansvar, för det