Datum Dnr
Enheten för upphandling och avtal 2013-03-28 UE/120073
1 (2)
Upphandlingsrapport
Upphandling avseende intraokulära linser
Landstinget i Värmland har på uppdrag av division opererande specialiteter genomfört öppen upphandling av intraokulära linser enligt specifikation i förfrågningsunderlaget inklusive bilagor.
Förfrågningsunderlaget annonserades 2012-11-09 genom e-Avrop och Dibus för publicering i tillägget till Europeiska unionens officiella tidning.
Inkomna anbud
Vid anbudstidens utgång 2012-12-20 hade följande leverantörer inkommit med anbud:
1. Abbott Medical Optics Norden AB 2. Alcon Sverige AB
3. Medilens AB
Efter anbudsöppningen har prövning av anbuden skett i två steg:
1. Kvalificering av leverantörer 2. Anbudsutvärdering
Kvalificering av anbudsgivare
Prövning av ställda krav på anbudsgivare
Leverantörernas förmåga har prövats mot de krav som ställts upp i
förfrågningsunderlagets administrativa föreskrifter, Upphandlingsföreskrifter (punkt 2.4-2.8).
Prövning av obligatoriska krav på anbudet och efterfrågad produkt Kvalificerade leverantörer har prövats avseende redovisade obligatoriska krav på anbudet och efterfrågad produkt.
Medilens AB, kunde inte tillhandahålla anbudsprover i enlighet med obligatoriskt krav 3.4 i de administrativa föreskrifterna. Medilens AB,
uppfyllde således inte samtliga obligatoriska krav och anbudet gick därför inte vidare till utvärdering.
Samtliga övriga anbud gick vidare till utvärdering.
Anbudsutvärdering
I anbudsutvärderingen är hänsyn tagen till följande viktade utvärderingskriterier:
1. Pris
LANDSTINGET I VÄRMLAND 2 (2)
2. Funktion och utformning
Anbudsutvärderingen har skett enligt den modell som finns angiven i
förfrågningsunderlagets administrativa föreskrifter, Prövning av anbud (punkt 3).
Utvärdering har skett enligt bilaga 1.
Vid anbudsutvärderingen framkom att av Alcon Sverige AB offererad
förladdad lins SN60WS inte uppfyllde obligatoriskt krav 3.1.8 – ”Linsen skall kunna injiceras genom ett snitt med stoleken 2,20 mm eller mindre”. Denna lins utvärderades därför inte vidare.
Beslut
Efter anbudsutvärderingen har landstinget beslutat att teckna avtal enligt nedanstående.
Alcon Sverige AB
med hänvisning till att detta anbud uppfyller samtliga obligatoriska krav och är det för landstinget ekonomiskt mest fördelaktiga.
Landstinget i Värmland
Enheten för upphandling och avtal
Martin Magnusson
Upphandlingskonsult
Anbudsutvärdering BILAGA 1 Upphandlingsrapport UE/120073
Utvärderingskriterier Mervärde
kr
Max poäng
Anbudets poäng
Pålägg ej uppfyllda kriterier
Anbudets poäng
Pålägg ej uppfyllda kriterier
Anbudets poäng
Pålägg ej uppfyllda kriterier 3.2.1 106 250 kr 10 7,80 23 375 kr 7,40 27 625 kr 7,90 22 313 kr 3.2.2 53 125 kr 5 3,56 15 300 kr 3,67 14 131 kr 3,67 14 131 kr 3.2.3 53 125 kr 5 4,20 8 500 kr 4,71 3 081 kr 4,25 7 969 kr 3.2.4 53 125 kr 5 3,89 11 794 kr 3,00 21 250 kr 4,11 9 456 kr 3.2.5 53 125 kr 5 3,56 15 300 kr 3,44 16 575 kr 4,00 10 625 kr 3.2.6 53 125 kr 5 3,67 14 131 kr 3,33 17 744 kr 3,89 11 794 kr 3.2.7 53 125 kr 5 3,28 18 275 kr 3,33 17 744 kr 3,89 11 794 kr 3.2.8 53 125 kr 5 3,89 11 794 kr 3,89 11 794 kr 4,11 9 456 kr 3.2.9 53 125 kr 5 4,00 10 625 kr 4,00 10 625 kr 4,00 10 625 kr 3.2.10 53 125 kr 5 3,89 11 794 kr 3,56 15 300 kr 3,89 11 794 kr 3.2.11 106 250 kr 10 0,00 106 250 kr 10,00 - kr 0,00 106 250 kr 3.2.12 106 250 kr 10 10,00 - kr 10,00 - kr 10,00 - kr 3.2.13 212 500 kr 20 10,00 106 250 kr 10,00 106 250 kr 20,00 - kr 4.2.1 53 125 kr 5 4,00 10 625 kr 5,00 - kr 3,50 15 938 kr
Summa 1 062 500 kr 100 65,74 364 013 kr 75,33 262 119 kr 77,21 242 144 kr
65,74% 75,33% 77,21%
34,26% 24,67% 22,79%
Tecnics 1-piece, ZCB00 Tecnics 1-piece, förladdad, iTEC PCB00
AcrySof Natural IQ IOL - SN60WF
680 kr AcrySof Natural Multi-
piece IOL - MN60AC Offererad produkt - three piece lins
1 666 000 kr
242 144 kr
32 750 kr
745 kr
2 296 119 kr
3 1
1 940 894 kr
Leverantör
815 kr
Tecnics 3-piece, ZA9003 Anbud 1
Abbott Medical Optics Norden AB
364 013 kr
Anbud 2 Alcon Sverige AB
655 kr Leverantörens pris - one piece lins
Tecnics 3-piece, ZA9003 Offererad produkt - one piece lins
Rangordning 2
Totalt anbudspris/år, three piece
Kriterieuppfyllnad (viktad)
37 250 kr
745 kr
Jämförelsevärde 2 226 513 kr
Ej uppfyllda kriterier (viktad)
Summa ej uppfyllda kriterier
Totalt anbudspris/år, one piece 1 825 250 kr
37 250 kr
Leverantörens pris - three piece lins 745 kr
262 119 kr 1 996 750 kr
1(8)
BILAGA 1 Upphandlingsrapport
Dnr: UE/120073
Beräkning av mervärde
Uppskattat årsbehov av one piece-linser: 2 450 Uppskattat årsbehov av three piece-linser: 50
Totalt uppskattat årsbehov: 2 500
Uppskattad kostnad/st: 850 kr
Beräknad totalkostnad/år: 2 125 000 kr
Kriteriernas andel av d:o: 50,0%
Totalt mervärde för kriterierna: 1 062 500 kr
Mervärde per procent: 10 625 kr
Viktning
Beräknad totalkostnad/år 2 125 000 kr Utvärderingskriterier
3.2.1 106 250 kr 10,0%
3.2.2 53 125 kr 5,0%
3.2.3 53 125 kr 5,0%
3.2.4 53 125 kr 5,0%
3.2.5 53 125 kr 5,0%
3.2.6 53 125 kr 5,0%
3.2.7 53 125 kr 5,0%
3.2.8 53 125 kr 5,0%
3.2.9 53 125 kr 5,0%
3.2.10 53 125 kr 5,0%
3.2.11 106 250 kr 10,0%
3.2.12 106 250 kr 10,0%
3.2.13 212 500 kr 20,0%
4.2.1 53 125 kr 5,0%
Värde av kriterier 1 062 500 kr 100,0%
Pålägg ej uppfyllda kriterier
(per procent) 10 625 kr
Använd andel av upphandlingens värde 50,0%
Mervärde
Utvärderingsprotokoll BILAGA 1
UE/120073Leverantör: Abbott Medical Optics Norden AB Lins: Tecnics 1-piece, ZCB00
Utdelad poäng
Max
poäng Uppräkningsfaktor Viktad poäng
Max viktad poäng
3.2.1
Linsen och cartridge bör efter leverantörens instruktioner ha låg svårighetsgrad samt innehålla få arbetsmoment vid appliceringen. Poängsättningen baseras på referensgruppens helhetsbedöming/upplevelse utifrån ett användarperspektiv.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,90 5 2 7,80 10
3.2.2
Linsens läge i injektorn bör vara lätt att kontrollera visuellt 5 poäng - Utmärkt
4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,56 5 1 3,56 5
3.2.3
Linsen bör inte knipas fast när injektorn förbereds 5 poäng - Utmärkt
4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
4,20 5 1 4,20 5
3.2.4
Pistongen bör fånga upp linsen på ett förutsägbart och reproducerbart sätt.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,89 5 1 3,89 5
3.2.5
Linsen bör passera genom injektorn på ett förutsägabart och reproducerbart sätt.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,56 5 1 3,56 5
3.2.6
Införandet av linsen med hjälp av injektor bör kunna ske utan risk för att skada haptik, optik eller cartridge.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,67 5 1 3,67 5
3.2.7
Linsen bör vika ut sig i ögat på ett kontrollerat sätt.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,28 5 1 3,28 5
Utvärderingskriterier
3(8)
Utvärderingsprotokoll BILAGA 1
UE/120073Leverantör: Abbott Medical Optics Norden AB Lins: Tecnics 1-piece, ZCB00
Utdelad poäng
Max
poäng Uppräkningsfaktor Viktad poäng
Max viktad poäng Utvärderingskriterier
3.2.8
Linsen bör centrera bra i linskapseln.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,89 5 1 3,89 5
3.2.9
Om bakre haptik inte hamnar i kapseln/sulkus primärt bör läget med lätthet och utan risk för skada på lins eller vävnader kunna korrigeras.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
4,00 5 1 4,00 5
3.2.10
Efter införandet bör man lätt kunna evakuera viskoelastikan bakom linsen.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,89 5 1 3,89 5
3.2.11
Linsen bör vara förladdad.
10 poäng - Ja 0 poäng - Nej
0,00 10 1 0,00 10
3.2.12
Linsen bör kompensera för hornhinnans abberation.
10 poäng - Ja 0 poäng - Nej
10,00 10 1 10,00 10
3.2.13
Efterstarrsfrekvensen mätt med utförd kapsulotomi bör inte överstiga 6,00 % under 2 år i publicerade studier. Den/de vetenskapliga studien/studierna får ej vara utförda av leverantören eller av leverantören ägda bolag och skall vara publicerade i peer- reviewed tidskrift/er.
≤ 3,00 % = 20 poäng 3,01 - 6,00 % = 10 poäng
≥ 6,01 % eller inga studier = 0 poäng
10,00 20 1 10,00 20
4.2.1
Det bör vara lätt att identifiera och lösgöra linsen från förpackningen.
Förpackningen i sig bör vara tydlig och lätthanterlig. Poängsättningen baseras på referensgruppens helhetsbedöming/upplevelse utifrån ett användarperspektiv.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
4,00 5 1 4,00 5
65,74 100
Summa:
Utvärderingsprotokoll BILAGA 1
UE/120073Leverantör: Abbott Medical Optics Norden AB Lins: Tecnics 1-piece, förladdad, iTEC PCB00
Utdelad poäng
Max
poäng Uppräkningsfaktor Viktad poäng
Max viktad poäng
3.2.1
Linsen och cartridge bör efter leverantörens instruktioner ha låg svårighetsgrad samt innehålla få arbetsmoment vid appliceringen. Poängsättningen baseras på referensgruppens helhetsbedöming/upplevelse utifrån ett användarperspektiv.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,70 5 2 7,40 10
3.2.2
Linsens läge i injektorn bör vara lätt att kontrollera visuellt 5 poäng - Utmärkt
4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,67 5 1 3,67 5
3.2.3
Linsen bör inte knipas fast när injektorn förbereds 5 poäng - Utmärkt
4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
4,71 5 1 4,71 5
3.2.4
Pistongen bör fånga upp linsen på ett förutsägbart och reproducerbart sätt.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,00 5 1 3,00 5
3.2.5
Linsen bör passera genom injektorn på ett förutsägabart och reproducerbart sätt.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,44 5 1 3,44 5
3.2.6
Införandet av linsen med hjälp av injektor bör kunna ske utan risk för att skada haptik, optik eller cartridge.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,33 5 1 3,33 5
3.2.7
Linsen bör vika ut sig i ögat på ett kontrollerat sätt.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,33 5 1 3,33 5
Utvärderingskriterier
5(8)
Utvärderingsprotokoll BILAGA 1
UE/120073Leverantör: Abbott Medical Optics Norden AB Lins: Tecnics 1-piece, förladdad, iTEC PCB00
Utdelad poäng
Max
poäng Uppräkningsfaktor Viktad poäng
Max viktad poäng Utvärderingskriterier
3.2.8
Linsen bör centrera bra i linskapseln.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,89 5 1 3,89 5
3.2.9
Om bakre haptik inte hamnar i kapseln/sulkus primärt bör läget med lätthet och utan risk för skada på lins eller vävnader kunna korrigeras.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
4,00 5 1 4,00 5
3.2.10
Efter införandet bör man lätt kunna evakuera viskoelastikan bakom linsen.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,56 5 1 3,56 5
3.2.11
Linsen bör vara förladdad.
10 poäng - Ja 0 poäng - Nej
10,00 10 1 10,00 10
3.2.12
Linsen bör kompensera för hornhinnans abberation.
10 poäng - Ja 0 poäng - Nej
10,00 10 1 10,00 10
3.2.13
Efterstarrsfrekvensen mätt med utförd kapsulotomi bör inte överstiga 6,00 % under 2 år i publicerade studier. Den/de vetenskapliga studien/studierna får ej vara utförda av leverantören eller av leverantören ägda bolag och skall vara publicerade i peer- reviewed tidskrift/er.
≤ 3,00 % = 20 poäng 3,01 - 6,00 % = 10 poäng
≥ 6,01 % eller inga studier = 0 poäng
10,00 20 1 10,00 20
4.2.1
Det bör vara lätt att identifiera och lösgöra linsen från förpackningen.
Förpackningen i sig bör vara tydlig och lätthanterlig. Poängsättningen baseras på referensgruppens helhetsbedöming/upplevelse utifrån ett användarperspektiv.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
5,00 5 1 5,00 5
75,33 100
Summa:
Utvärderingsprotokoll BILAGA 1
UE/120073Leverantör: Alcon Sverige AB
Lins: AcrySof Natural IQ IOL - SN60WF
Utdelad poäng
Max
poäng Uppräkningsfaktor Viktad poäng
Max viktad poäng
3.2.1
Linsen och cartridge bör efter leverantörens instruktioner ha låg svårighetsgrad samt innehålla få arbetsmoment vid appliceringen. Poängsättningen baseras på referensgruppens helhetsbedöming/upplevelse utifrån ett användarperspektiv.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,95 5 2 7,90 10
3.2.2
Linsens läge i injektorn bör vara lätt att kontrollera visuellt 5 poäng - Utmärkt
4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,67 5 1 3,67 5
3.2.3
Linsen bör inte knipas fast när injektorn förbereds 5 poäng - Utmärkt
4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
4,25 5 1 4,25 5
3.2.4
Pistongen bör fånga upp linsen på ett förutsägbart och reproducerbart sätt.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
4,11 5 1 4,11 5
3.2.5
Linsen bör passera genom injektorn på ett förutsägabart och reproducerbart sätt.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
4,00 5 1 4,00 5
3.2.6
Införandet av linsen med hjälp av injektor bör kunna ske utan risk för att skada haptik, optik eller cartridge.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,89 5 1 3,89 5
3.2.7
Linsen bör vika ut sig i ögat på ett kontrollerat sätt.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,89 5 1 3,89 5
Utvärderingskriterier
7(8)
Utvärderingsprotokoll BILAGA 1
UE/120073Leverantör: Alcon Sverige AB
Lins: AcrySof Natural IQ IOL - SN60WF
Utdelad poäng
Max
poäng Uppräkningsfaktor Viktad poäng
Max viktad poäng Utvärderingskriterier
3.2.8
Linsen bör centrera bra i linskapseln.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
4,11 5 1 4,11 5
3.2.9
Om bakre haptik inte hamnar i kapseln/sulkus primärt bör läget med lätthet och utan risk för skada på lins eller vävnader kunna korrigeras.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
4,00 5 1 4,00 5
3.2.10
Efter införandet bör man lätt kunna evakuera viskoelastikan bakom linsen.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,89 5 1 3,89 5
3.2.11
Linsen bör vara förladdad.
10 poäng - Ja 0 poäng - Nej
0,00 10 1 0,00 10
3.2.12
Linsen bör kompensera för hornhinnans abberation.
10 poäng - Ja 0 poäng - Nej
10,00 10 1 10,00 10
3.2.13
Efterstarrsfrekvensen mätt med utförd kapsulotomi bör inte överstiga 6,00 % under 2 år i publicerade studier. Den/de vetenskapliga studien/studierna får ej vara utförda av leverantören eller av leverantören ägda bolag och skall vara publicerade i peer- reviewed tidskrift/er.
≤ 3,00 % = 20 poäng 3,01 - 6,00 % = 10 poäng
≥ 6,01 % eller inga studier = 0 poäng
20,00 20 1 20,00 20
4.2.1
Det bör vara lätt att identifiera och lösgöra linsen från förpackningen.
Förpackningen i sig bör vara tydlig och lätthanterlig. Poängsättningen baseras på referensgruppens helhetsbedöming/upplevelse utifrån ett användarperspektiv.
5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt
3,50 5 1 3,50 5
77,21 100
Summa: