• No results found

1. Abbott Medical Optics Norden AB 2. Alcon Sverige AB 3. Medilens AB. Efter anbudsöppningen har prövning av anbuden skett i två steg:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "1. Abbott Medical Optics Norden AB 2. Alcon Sverige AB 3. Medilens AB. Efter anbudsöppningen har prövning av anbuden skett i två steg:"

Copied!
10
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Datum Dnr

Enheten för upphandling och avtal 2013-03-28 UE/120073

1 (2)

Upphandlingsrapport

Upphandling avseende intraokulära linser

Landstinget i Värmland har på uppdrag av division opererande specialiteter genomfört öppen upphandling av intraokulära linser enligt specifikation i förfrågningsunderlaget inklusive bilagor.

Förfrågningsunderlaget annonserades 2012-11-09 genom e-Avrop och Dibus för publicering i tillägget till Europeiska unionens officiella tidning.

Inkomna anbud

Vid anbudstidens utgång 2012-12-20 hade följande leverantörer inkommit med anbud:

1. Abbott Medical Optics Norden AB 2. Alcon Sverige AB

3. Medilens AB

Efter anbudsöppningen har prövning av anbuden skett i två steg:

1. Kvalificering av leverantörer 2. Anbudsutvärdering

Kvalificering av anbudsgivare

Prövning av ställda krav på anbudsgivare

Leverantörernas förmåga har prövats mot de krav som ställts upp i

förfrågningsunderlagets administrativa föreskrifter, Upphandlingsföreskrifter (punkt 2.4-2.8).

Prövning av obligatoriska krav på anbudet och efterfrågad produkt Kvalificerade leverantörer har prövats avseende redovisade obligatoriska krav på anbudet och efterfrågad produkt.

Medilens AB, kunde inte tillhandahålla anbudsprover i enlighet med obligatoriskt krav 3.4 i de administrativa föreskrifterna. Medilens AB,

uppfyllde således inte samtliga obligatoriska krav och anbudet gick därför inte vidare till utvärdering.

Samtliga övriga anbud gick vidare till utvärdering.

Anbudsutvärdering

I anbudsutvärderingen är hänsyn tagen till följande viktade utvärderingskriterier:

1. Pris

(2)

LANDSTINGET I VÄRMLAND 2 (2)

2. Funktion och utformning

Anbudsutvärderingen har skett enligt den modell som finns angiven i

förfrågningsunderlagets administrativa föreskrifter, Prövning av anbud (punkt 3).

Utvärdering har skett enligt bilaga 1.

Vid anbudsutvärderingen framkom att av Alcon Sverige AB offererad

förladdad lins SN60WS inte uppfyllde obligatoriskt krav 3.1.8 – ”Linsen skall kunna injiceras genom ett snitt med stoleken 2,20 mm eller mindre”. Denna lins utvärderades därför inte vidare.

Beslut

Efter anbudsutvärderingen har landstinget beslutat att teckna avtal enligt nedanstående.

 Alcon Sverige AB

med hänvisning till att detta anbud uppfyller samtliga obligatoriska krav och är det för landstinget ekonomiskt mest fördelaktiga.

Landstinget i Värmland

Enheten för upphandling och avtal

Martin Magnusson

Upphandlingskonsult

(3)

Anbudsutvärdering BILAGA 1 Upphandlingsrapport UE/120073

Utvärderingskriterier Mervärde

kr

Max poäng

Anbudets poäng

Pålägg ej uppfyllda kriterier

Anbudets poäng

Pålägg ej uppfyllda kriterier

Anbudets poäng

Pålägg ej uppfyllda kriterier 3.2.1 106 250 kr 10 7,80 23 375 kr 7,40 27 625 kr 7,90 22 313 kr 3.2.2 53 125 kr 5 3,56 15 300 kr 3,67 14 131 kr 3,67 14 131 kr 3.2.3 53 125 kr 5 4,20 8 500 kr 4,71 3 081 kr 4,25 7 969 kr 3.2.4 53 125 kr 5 3,89 11 794 kr 3,00 21 250 kr 4,11 9 456 kr 3.2.5 53 125 kr 5 3,56 15 300 kr 3,44 16 575 kr 4,00 10 625 kr 3.2.6 53 125 kr 5 3,67 14 131 kr 3,33 17 744 kr 3,89 11 794 kr 3.2.7 53 125 kr 5 3,28 18 275 kr 3,33 17 744 kr 3,89 11 794 kr 3.2.8 53 125 kr 5 3,89 11 794 kr 3,89 11 794 kr 4,11 9 456 kr 3.2.9 53 125 kr 5 4,00 10 625 kr 4,00 10 625 kr 4,00 10 625 kr 3.2.10 53 125 kr 5 3,89 11 794 kr 3,56 15 300 kr 3,89 11 794 kr 3.2.11 106 250 kr 10 0,00 106 250 kr 10,00 - kr 0,00 106 250 kr 3.2.12 106 250 kr 10 10,00 - kr 10,00 - kr 10,00 - kr 3.2.13 212 500 kr 20 10,00 106 250 kr 10,00 106 250 kr 20,00 - kr 4.2.1 53 125 kr 5 4,00 10 625 kr 5,00 - kr 3,50 15 938 kr

Summa 1 062 500 kr 100 65,74 364 013 kr 75,33 262 119 kr 77,21 242 144 kr

65,74% 75,33% 77,21%

34,26% 24,67% 22,79%

Tecnics 1-piece, ZCB00 Tecnics 1-piece, förladdad, iTEC PCB00

AcrySof Natural IQ IOL - SN60WF

680 kr AcrySof Natural Multi-

piece IOL - MN60AC Offererad produkt - three piece lins

1 666 000 kr

242 144 kr

32 750 kr

745 kr

2 296 119 kr

3 1

1 940 894 kr

Leverantör

815 kr

Tecnics 3-piece, ZA9003 Anbud 1

Abbott Medical Optics Norden AB

364 013 kr

Anbud 2 Alcon Sverige AB

655 kr Leverantörens pris - one piece lins

Tecnics 3-piece, ZA9003 Offererad produkt - one piece lins

Rangordning 2

Totalt anbudspris/år, three piece

Kriterieuppfyllnad (viktad)

37 250 kr

745 kr

Jämförelsevärde 2 226 513 kr

Ej uppfyllda kriterier (viktad)

Summa ej uppfyllda kriterier

Totalt anbudspris/år, one piece 1 825 250 kr

37 250 kr

Leverantörens pris - three piece lins 745 kr

262 119 kr 1 996 750 kr

1(8)

(4)

BILAGA 1 Upphandlingsrapport

Dnr: UE/120073

Beräkning av mervärde

Uppskattat årsbehov av one piece-linser: 2 450 Uppskattat årsbehov av three piece-linser: 50

Totalt uppskattat årsbehov: 2 500

Uppskattad kostnad/st: 850 kr

Beräknad totalkostnad/år: 2 125 000 kr

Kriteriernas andel av d:o: 50,0%

Totalt mervärde för kriterierna: 1 062 500 kr

Mervärde per procent: 10 625 kr

Viktning

Beräknad totalkostnad/år 2 125 000 kr Utvärderingskriterier

3.2.1 106 250 kr 10,0%

3.2.2 53 125 kr 5,0%

3.2.3 53 125 kr 5,0%

3.2.4 53 125 kr 5,0%

3.2.5 53 125 kr 5,0%

3.2.6 53 125 kr 5,0%

3.2.7 53 125 kr 5,0%

3.2.8 53 125 kr 5,0%

3.2.9 53 125 kr 5,0%

3.2.10 53 125 kr 5,0%

3.2.11 106 250 kr 10,0%

3.2.12 106 250 kr 10,0%

3.2.13 212 500 kr 20,0%

4.2.1 53 125 kr 5,0%

Värde av kriterier 1 062 500 kr 100,0%

Pålägg ej uppfyllda kriterier

(per procent) 10 625 kr

Använd andel av upphandlingens värde 50,0%

Mervärde

(5)

Utvärderingsprotokoll BILAGA 1

UE/120073

Leverantör: Abbott Medical Optics Norden AB Lins: Tecnics 1-piece, ZCB00

Utdelad poäng

Max

poäng Uppräkningsfaktor Viktad poäng

Max viktad poäng

3.2.1

Linsen och cartridge bör efter leverantörens instruktioner ha låg svårighetsgrad samt innehålla få arbetsmoment vid appliceringen. Poängsättningen baseras på referensgruppens helhetsbedöming/upplevelse utifrån ett användarperspektiv.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,90 5 2 7,80 10

3.2.2

Linsens läge i injektorn bör vara lätt att kontrollera visuellt 5 poäng - Utmärkt

4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,56 5 1 3,56 5

3.2.3

Linsen bör inte knipas fast när injektorn förbereds 5 poäng - Utmärkt

4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

4,20 5 1 4,20 5

3.2.4

Pistongen bör fånga upp linsen på ett förutsägbart och reproducerbart sätt.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,89 5 1 3,89 5

3.2.5

Linsen bör passera genom injektorn på ett förutsägabart och reproducerbart sätt.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,56 5 1 3,56 5

3.2.6

Införandet av linsen med hjälp av injektor bör kunna ske utan risk för att skada haptik, optik eller cartridge.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,67 5 1 3,67 5

3.2.7

Linsen bör vika ut sig i ögat på ett kontrollerat sätt.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,28 5 1 3,28 5

Utvärderingskriterier

3(8)

(6)

Utvärderingsprotokoll BILAGA 1

UE/120073

Leverantör: Abbott Medical Optics Norden AB Lins: Tecnics 1-piece, ZCB00

Utdelad poäng

Max

poäng Uppräkningsfaktor Viktad poäng

Max viktad poäng Utvärderingskriterier

3.2.8

Linsen bör centrera bra i linskapseln.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,89 5 1 3,89 5

3.2.9

Om bakre haptik inte hamnar i kapseln/sulkus primärt bör läget med lätthet och utan risk för skada på lins eller vävnader kunna korrigeras.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

4,00 5 1 4,00 5

3.2.10

Efter införandet bör man lätt kunna evakuera viskoelastikan bakom linsen.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,89 5 1 3,89 5

3.2.11

Linsen bör vara förladdad.

10 poäng - Ja 0 poäng - Nej

0,00 10 1 0,00 10

3.2.12

Linsen bör kompensera för hornhinnans abberation.

10 poäng - Ja 0 poäng - Nej

10,00 10 1 10,00 10

3.2.13

Efterstarrsfrekvensen mätt med utförd kapsulotomi bör inte överstiga 6,00 % under 2 år i publicerade studier. Den/de vetenskapliga studien/studierna får ej vara utförda av leverantören eller av leverantören ägda bolag och skall vara publicerade i peer- reviewed tidskrift/er.

≤ 3,00 % = 20 poäng 3,01 - 6,00 % = 10 poäng

≥ 6,01 % eller inga studier = 0 poäng

10,00 20 1 10,00 20

4.2.1

Det bör vara lätt att identifiera och lösgöra linsen från förpackningen.

Förpackningen i sig bör vara tydlig och lätthanterlig. Poängsättningen baseras på referensgruppens helhetsbedöming/upplevelse utifrån ett användarperspektiv.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

4,00 5 1 4,00 5

65,74 100

Summa:

(7)

Utvärderingsprotokoll BILAGA 1

UE/120073

Leverantör: Abbott Medical Optics Norden AB Lins: Tecnics 1-piece, förladdad, iTEC PCB00

Utdelad poäng

Max

poäng Uppräkningsfaktor Viktad poäng

Max viktad poäng

3.2.1

Linsen och cartridge bör efter leverantörens instruktioner ha låg svårighetsgrad samt innehålla få arbetsmoment vid appliceringen. Poängsättningen baseras på referensgruppens helhetsbedöming/upplevelse utifrån ett användarperspektiv.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,70 5 2 7,40 10

3.2.2

Linsens läge i injektorn bör vara lätt att kontrollera visuellt 5 poäng - Utmärkt

4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,67 5 1 3,67 5

3.2.3

Linsen bör inte knipas fast när injektorn förbereds 5 poäng - Utmärkt

4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

4,71 5 1 4,71 5

3.2.4

Pistongen bör fånga upp linsen på ett förutsägbart och reproducerbart sätt.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,00 5 1 3,00 5

3.2.5

Linsen bör passera genom injektorn på ett förutsägabart och reproducerbart sätt.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,44 5 1 3,44 5

3.2.6

Införandet av linsen med hjälp av injektor bör kunna ske utan risk för att skada haptik, optik eller cartridge.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,33 5 1 3,33 5

3.2.7

Linsen bör vika ut sig i ögat på ett kontrollerat sätt.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,33 5 1 3,33 5

Utvärderingskriterier

5(8)

(8)

Utvärderingsprotokoll BILAGA 1

UE/120073

Leverantör: Abbott Medical Optics Norden AB Lins: Tecnics 1-piece, förladdad, iTEC PCB00

Utdelad poäng

Max

poäng Uppräkningsfaktor Viktad poäng

Max viktad poäng Utvärderingskriterier

3.2.8

Linsen bör centrera bra i linskapseln.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,89 5 1 3,89 5

3.2.9

Om bakre haptik inte hamnar i kapseln/sulkus primärt bör läget med lätthet och utan risk för skada på lins eller vävnader kunna korrigeras.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

4,00 5 1 4,00 5

3.2.10

Efter införandet bör man lätt kunna evakuera viskoelastikan bakom linsen.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,56 5 1 3,56 5

3.2.11

Linsen bör vara förladdad.

10 poäng - Ja 0 poäng - Nej

10,00 10 1 10,00 10

3.2.12

Linsen bör kompensera för hornhinnans abberation.

10 poäng - Ja 0 poäng - Nej

10,00 10 1 10,00 10

3.2.13

Efterstarrsfrekvensen mätt med utförd kapsulotomi bör inte överstiga 6,00 % under 2 år i publicerade studier. Den/de vetenskapliga studien/studierna får ej vara utförda av leverantören eller av leverantören ägda bolag och skall vara publicerade i peer- reviewed tidskrift/er.

≤ 3,00 % = 20 poäng 3,01 - 6,00 % = 10 poäng

≥ 6,01 % eller inga studier = 0 poäng

10,00 20 1 10,00 20

4.2.1

Det bör vara lätt att identifiera och lösgöra linsen från förpackningen.

Förpackningen i sig bör vara tydlig och lätthanterlig. Poängsättningen baseras på referensgruppens helhetsbedöming/upplevelse utifrån ett användarperspektiv.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

5,00 5 1 5,00 5

75,33 100

Summa:

(9)

Utvärderingsprotokoll BILAGA 1

UE/120073

Leverantör: Alcon Sverige AB

Lins: AcrySof Natural IQ IOL - SN60WF

Utdelad poäng

Max

poäng Uppräkningsfaktor Viktad poäng

Max viktad poäng

3.2.1

Linsen och cartridge bör efter leverantörens instruktioner ha låg svårighetsgrad samt innehålla få arbetsmoment vid appliceringen. Poängsättningen baseras på referensgruppens helhetsbedöming/upplevelse utifrån ett användarperspektiv.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,95 5 2 7,90 10

3.2.2

Linsens läge i injektorn bör vara lätt att kontrollera visuellt 5 poäng - Utmärkt

4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,67 5 1 3,67 5

3.2.3

Linsen bör inte knipas fast när injektorn förbereds 5 poäng - Utmärkt

4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

4,25 5 1 4,25 5

3.2.4

Pistongen bör fånga upp linsen på ett förutsägbart och reproducerbart sätt.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

4,11 5 1 4,11 5

3.2.5

Linsen bör passera genom injektorn på ett förutsägabart och reproducerbart sätt.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

4,00 5 1 4,00 5

3.2.6

Införandet av linsen med hjälp av injektor bör kunna ske utan risk för att skada haptik, optik eller cartridge.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,89 5 1 3,89 5

3.2.7

Linsen bör vika ut sig i ögat på ett kontrollerat sätt.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,89 5 1 3,89 5

Utvärderingskriterier

7(8)

(10)

Utvärderingsprotokoll BILAGA 1

UE/120073

Leverantör: Alcon Sverige AB

Lins: AcrySof Natural IQ IOL - SN60WF

Utdelad poäng

Max

poäng Uppräkningsfaktor Viktad poäng

Max viktad poäng Utvärderingskriterier

3.2.8

Linsen bör centrera bra i linskapseln.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

4,11 5 1 4,11 5

3.2.9

Om bakre haptik inte hamnar i kapseln/sulkus primärt bör läget med lätthet och utan risk för skada på lins eller vävnader kunna korrigeras.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

4,00 5 1 4,00 5

3.2.10

Efter införandet bör man lätt kunna evakuera viskoelastikan bakom linsen.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,89 5 1 3,89 5

3.2.11

Linsen bör vara förladdad.

10 poäng - Ja 0 poäng - Nej

0,00 10 1 0,00 10

3.2.12

Linsen bör kompensera för hornhinnans abberation.

10 poäng - Ja 0 poäng - Nej

10,00 10 1 10,00 10

3.2.13

Efterstarrsfrekvensen mätt med utförd kapsulotomi bör inte överstiga 6,00 % under 2 år i publicerade studier. Den/de vetenskapliga studien/studierna får ej vara utförda av leverantören eller av leverantören ägda bolag och skall vara publicerade i peer- reviewed tidskrift/er.

≤ 3,00 % = 20 poäng 3,01 - 6,00 % = 10 poäng

≥ 6,01 % eller inga studier = 0 poäng

20,00 20 1 20,00 20

4.2.1

Det bör vara lätt att identifiera och lösgöra linsen från förpackningen.

Förpackningen i sig bör vara tydlig och lätthanterlig. Poängsättningen baseras på referensgruppens helhetsbedöming/upplevelse utifrån ett användarperspektiv.

5 poäng - Utmärkt 4 poäng - Mycket bra 3 poäng - Bra 2 poäng - Mindre bra 1 poäng - Godkänt 0 poäng - Underkänt

3,50 5 1 3,50 5

77,21 100

Summa:

References

Related documents

Rektor skickar till berörd ansvarig för modersmålsundervisning och studiehandledning i

Balansräkningen består av en tillgångssida som består av anläggningstillgångar och omsättningstillgångar samt en skuldsida som består av skulder och eget

Per 31 december 2020 uppgick SBB:s byggrättsportfölj till cirka 2 518 000 kvm BTA för social infrastruktur motsvarande cirka 34 000 lägenheter, vilket gör SBB till en av Nordens

Med ett 2018 bakom oss där vi kunnat visa en fortsatt mycket stark utveckling för Redsense blodläckagealarm och Redsense Clamp, samt kunnat presentera vår lösning inom sårvård, så

Bolaget skall utse lägst en och högst två ordinarie revisorer med eller utan suppleanter.. § 8 Kallelse

[r]

kommunala ändamålet för verksamheten, kommunalrättsliga principer samt vad som framgår av bolagsordningen, dessa gemensamma ägardirektiv samt i förekommande fall

Efter anbudstidens utgång den 3 augusti inkom den 24 augusti från Kemiska Tvätten i Eskilstuna AB anbud vilket förkastades och inte gick vidare till prövning