Seznam tabulek

Prof. Ing. Ladislavu ovi, CSc.

6 Anotace

Tato d

Annotation

This thesis deals with the optimization of production gearing automobile transmissions, focusing to the final operation. The search section summarizes information about technologies, processes and production control gearing automotive transmissions.

The experimental part of the work deals with two optimization proposals dealing of increasing productivity, efficiency and quality of production.

konstrukce,

Key Words

quality, gear, checking quality, production, technical procedures, optimization, design,

Obsah

... 15

... 18

1 ... 19

1.1 ... 19

1.2 ... 20

1.3 ... 21

2 ... 22

2.1 ... 22

2.2 ... 22

2.2.1 ... 22

2.3 ... 25

2.4 ... 27

2.4.1 ... 28

3 Kontrola kvality ... 29

3.1 ... 30

3.2 ... 38

3.2.1 ... 38

3.2.2 ... 39

3.3 ... 40

3.3.1 Koncepce s ... 40

8

3.4 ... 41

3.4.1 ... 42

4 ... 44

4.1 ... 44

4.2 ... 45

4.3 ... 46

4.3.1 ... 47

4.3.2 ... 49

4.3.3 ... 53

4.4 ... 54

5 ... 55

... 55

5.1 ... 56

5.1.1 ... 56

5.1.2 ... 57

5.2 ... 58

5.2.1 ... 58

5.2.2 ... 59

5.3 ... 59

5.3.1 -test ... 60

5.3.2 ... 65

5.4 ... 69

5.4.1 ... 69 5.4.2 ... 70 6 ... 71

10 1.R.

Bgr CNC

C Soudkovitost

dB Decibel

DIN DO3

F Odchylka profilu

fe

ff Odchylka tvaru profilu

F Odchylka sklonu zubu

ff Odchylka tvaru sklonu zubu

fH

fH

Fi

fpt

Fp

Fpk kola

F_r

F_r, F_{ir i} na jedno

f_i, f_{ir i}

h hodina

H₀ H_A ISO IT KPO

KMS

ks. Kus

LAF

LAE

L_p L L M

Md, MdK

min minuta

n obr.

Ra Drsnost povrchu

Rz Drsnost povrchu

s sekunda

S Posuv

Sb.

S_p

SMS/SMP t

T t-test

tab. Tabulka

v

(delta)

12

- 16

. 16

,,, ...

,

..

k 7:

...

....

....31

profilu

...33 ..

...

...

...

by ...37

... ...

... ...

...

...

...

Seznam tabulek

...

Tabul ...30

-900 hod

..49 -

Tabulka 5: H -

...

Tabulka 6: H -990

Parametr ...

.

strojovou

...

-testu pro parametr Fr ...

odvalu

odvalu

14 Tabulka -testu pro parametr fr

odvalu

odvalu ..

Tabu -testu pro parametr MdK .

, ,

je dnes holou

toti ,

- ekonomiky. [1]

, aby

produktu.

je , na co projev.

k proto

t .

, ,

,

16 tomu se

.

Obr.

1., k

parametry, bude-

, k Obr. 2

na tento okruh.

Obr. -

, -

chronn a

systematicky . Bez

,

18 shrne principy v

it u

operace. Navrhnout se

se

nav

a sestavit

.

kontroly kvality. za pomoci

Sestavit

1 Princip y

Mrkvica I. r

[2]

1.1

a obr. 3,

.

. :

+ + (1.1)

20

zdroj: https://eluc.kr-olomoucky.cz/verejne/lekce/1816

1.2 V

Profily zubo

v odva

.

Princip je .

Obr. 3:

Obr. 4:

1.3

Mrkvica I.

zdroj: Mrkvica, [2]

S potaz pouze

te u by

22

2

2.1 Loupa

Podle Mrkvici I.

[2]

2.2

Kratochvil T. se o se

[4]

:

Eliminuje se

2.2.1 Princip

, kte

konsole se stolem. [5]

[5]

- s

S -

24

Lp S

v

So obrobku

[5]

Obr. 6:

.

2.3

podle Nikli M. ,

[7]

,

rie zubu,

-

- bky s

v parametry. [3]

26

tak, aby

. [3]

,

[3]

n

Obr. 7:

zdroj: http://praewema.dvs-gruppe.com

S.

vrstva z

muto So

v ose Z

rostoru.

[3]

2.4

s - -li

28 IT 4

kola. [8]

2.4.1

[3]

Obr. 8: obrobek ve stroji

zdroj: http://invitel.hu/gytibo/regi%20gytibo/Reishauer.htm

. [3]

3 Kontrola kvality

v tab. 2.

plynulost chodu a dotyk

. [10]

zdroj:

Tab. 1:

30

zdroj:

3.1

:

Odchylka profilu odchylka mezi skute n m a teoretick m profilem m ena v eln rovin na kolmici k evolvent .

lu (LAF) vzd lenost mezi dv ma body profilu zubu ur en mi te nami k z kladn kru nici, z nich jedna je v poloze vn j hranice a druh je v poloze vnit n hranice pou it ho profilu. Pou iteln d lka je omezena vrcholem zubu, po tkem sra en nebo zaoblen hlavy zubu (bod A). Sm rem k pat zubu je tato d lka omezena bu p echodem boku zubu do paty nebo po tkem pod ez n (bod F)

Tab. 2:

Obr. 9: Odchylka profilu zubuF

a definice odchylky, b princip m en evolventom rem, c anal za z znamu

AE) st pou iteln d lky profilu, kter je vzta ena k inn mu profilu; sm rem k vrcholu zubu je inn d lka profilu omezena stejn jako pou iteln d lka profilu sm rem k pat zubu inn d lka kon koncov m bodem E efektivn ho dotyku se spoluzab raj c m evolventn m eln m kolem.

) st pou iteln d lky profilu, kter je ur uj c pro vymezen mezn ch chylek v souladu s p slu n m stupn m p esnosti (zpravidla 92%

inn d lky profilu (LAE) po naje bodem E.

Odchylka profilu (F ) - vzd lenost mezi dv ma ekvidistantami teoretick ho profilu mezi nimi je skute n profil v rozmez rozsahu vyhodnocen L .

Odchylka tvaru profilu (f ) vzd lenost mezi dv ma ekvidistantami st edn ho profilu, um st n mi v konstantn vzd lenosti od st edn ho profilu tak, aby zahrnovaly skute n profil v rozsahu vyhodnocen L .

f ) vzd lenost mezi dv ma ekvidistantami teoretick ho profilu, kter prot naj st edn profil v koncov ch bodech rozsahu vyhodnocen L .

[12]

32

Obr. 10: Odchylka profiluF odchylka tvaru profiluf odchylka hlu profiluf

a nemodifikovan evolventa, b modifikovan evolventa [12]

odchylky sklonu zubu:

Odchylka sklonu zubu odchylka mezi teoretickou a skute nou bo n k ivkou zubu m en ve sm ru te ny z kladn ho v lce evolventn ho eln ho kola.

) d lka bo n k ivky zubu, zkr cen na ka d m konci o men z hodnot: bu 5% ky ozuben , nebo d lky odpov daj c jednomu modulu.

bo n k ivka zubu stanoven na z klad konstruk n ch po adavk .

Odchylka sklonu zubu (F ) vzd lenost mezi dv ma ekvidistantn mi teoretick mi bo n mi k ivkami zubu, kter omezuj skute nou bo n k ivku zubu v rozsahu jej ho vyhodnocen L

Obr. 11: Odchylky hlu sklonu zubu

Odchylka tvaru sklonu zubu (f ) vzd lenost mezi dv ma ekvidistantn mi st edn mi bo n mi k ivkami zubu, um st n mi v konstantn vzd lenosti od st edu bo n k ivky zubu tak, e omezuj skute nou bo n k ivku zubu v rozsahu jej ho vyhodnocen L .

) vzd lenost dvou pr se k teoretick ch bo n ch k ivek boku v koncov ch bodech zubu v rozsahu L

[12]

:

pt) algebraick rozd l mezi skute nou a teoretickou d lkou rozte e v eln rovin na kru nici se st edem na ose ozuben , kter proch z p ibli n st edem v ky zubu.

pk) algebraick rozd l mezi skute nou a teoretickou d lkou oblouku o k rozte ch v eln rovin na kru nici se st edem na ose ozuben , kter proch z p ibli n st edem v ky zubu, teoreticky je to algebraick sou et jednotliv ch odchylek eln ch rozte pro k rozte na libovoln m seku t to kru nice.

sou tov odchylka stanoven pro cel obvod ozuben ho kola na stejnolehl ch boc ch zub kola. P edstavuje plnou amplitudu k ivky

34

Obr. 12: Odchylky rozte

[12]

:

Kinem kola (Fi nejv t rozd l mezi skute n m a teoretick m obvodov m um st n m referen n kru nice m en ho kola p i z b ru s m ic m kolem b hem jedn ot ky m en ho kola. V pr b hu m en doch z k dotyku pouze na jedn dvojici odpov daj c ch bok zub (tzv. jednobok odval obr. 13).

hodnota kinematick odchylky kola v rozsahu jedn rozte e (obr. 13). [12]

a a ,

(F_r) - F_rje 14

ozuben Frje

t uveden v protokolu o

Obr. 13: Jednobok odval

a princip jednobok ho odvalu, b - hel pooto en kontroln ho kola, -zaznamenan hel pooto en kontrolovan - jmenovit hel pooto en kontrolovan ho

kola odpov daj c pooto en kola kontroln [12]

36

Obr. 14: .

F_r Fr

fe odchylek

Hodnoty l

Fr.

hodnoty Fr

. [13]

[13]

[13]

(M) - j

16

mikrometrem. [14]

Obr. 15:

Obr. 16: .

[14]

38 (Md), (MdK) -

2,2.m pro z < 20 a 1,8.m pro z >

. [14]

[14]

3.2

SMS.

3.2.1

k KPO

,

Obr. 17:

s 3.2.2

P

, ,

profilu i po sklonu boku zubu.

40

3.3

3.3.1 Koncepce

zpravi

. [12]

3.3.2

Moderni

- teplota: (20 0,5) 0,1) C

- -60) %

-

- ³ v

-

.

oblastech: ,

, metrol

[12]

3.4 p

Moravec V. kupin :

- - - -

b - hladin

-

42 -

-

- ,

[15]

3.4.1 ,

.

zdroj: Moravec, [15]

18

hluku. Zbytek (47%) je [15]

Obr. 18: Rozm .

44 Kapitola 4

pak

5.

a

.

4

.

4.1

oro

o

4.2 A

kolo 1 a

. e ali

y TYROLIT specifikace REX-8 v obou

ch

mezi j i cykly

46

i n byly

- 70

- 1

- 90

- Teoreti 6300ks

-

- - - - -

4.3

o

zdroj: http://www.tyrolit.cz/page.cfm?vpath=product&genericpageid=4017

4.3.1

c

,

pr

provozu. .

z

Obr. 19:

48 typ oz ho kola

-

REX-

a) .

b) brace

c)

d) - je- -je-

e) 30 -

f) P

g) .

-Je- o 10ks.

-Je- 10ks.

h)

-Je-li

- Je- 10ks.

i) m 70

j) m.

4.3.2

a tabulky se .

Tabulky 3.

f f f f C Mdk

-900

50

f f f f C Mdk

-990

f f f f C Mdk

Tab. 5: H -900

52

f f f f C Mdk

Tab. 6: H -990

Tento

4.3.3

v

Proto je

pros

Tab. 8: Na

54 Tab. 8.

REX

4.4

R.

-

specifikace REX-

odchylka tvaru profilu (f ),

-

-

projevila (C ),

-

Po hl

kace REX- po

specifikace REX-

5 dvou

j .

vyhodnocuje elektronika. Kdy Fir i

ir je ne _i Pro

[12]

Obr. 20: Dvoubok odval

a princip dvoubok ho odvalu, b grafick z znam dvoubok ho odvalu

56

5.1

5.1.1

produkce SMS

standardem

Ke

do stroje.

provozuschopnosti stroje

je

obrobkem. -li obrobek v

t i

i Mdk.

, , F_r a fr

klasic

Je-

. 5.1.2

Jako

kola 3. rychlosti:

- - -

58

5.2 Z metody

, ,

5.2.1 pokusu

Klingelnberg,

ho kola 2. rychlosti v

,

SMS Klingelnberg

5.2.2

,

dou obrob stroje.

5.3

-

60

5.3.1 -test

-testu

H₀ H_An (0,05).

H₀: ₁- ₂= H_A: ₁- ₂

H₀: = H_A:

, lab

, ²), kde ² -li

, hy H0 : = ^0.

(5.1)

|T t /2) (5.2)

- ,

-testu

H0.

t-test= 1,4908 t29(0,975)= 2,045

H0

t-test= 1,7671 t29(0,975)= 2,045

H0 -testu pro parametr Fr

62

0

5

t-test= 1,6841 t29(0,975)= 2,045

H0

489 t-test= 2,5227

t29(0,975)= 2,045

H0se A

do

0

0

HA. A to i p t-

-testu pro parametr fr

64 abs

t-test= 1,0979 t29(0,975)= 2,045

H0

t-test= 1,9673 t29(0,975)= 2,045

H0

.

-testu pro parametr MdK

-test u par m

5.3.2 V

SMS

softwarem

- tato neshody:

rotokolu o geometrii obrobku rov

66 u

jeho obvodu.

Bodovou deformaci v oblasti hlavy z

Na O 21

oblast rovinami o a u a rovinami

,

oblast.

K tomuto druhu ,

Obr. 21:

a-hranice hlavy zub., f-hranice paty zub., u- b., o- m-

:

obrobku je 467

s tedy 3 h 56 min 22 s.

S

deseti

:

68

Doba sam 4

, s. Jde tedy

, kt s,

s tedy 8 min 30

deseti

u fr.

:

,

jinou dobu

t, 41min 82 s za kus.

5.4 v praxi

,

5.4.1

vstup

pouze

hodnot Mdk, F_r a f_r

sekundy

,

70 5.4.2

-li z

y, kde by se mohly tyto -li se o vadu,

princip ,

kapacity.

6

ovek s

parametry.

Byl

analyz .

-

REX- 1.R.

y

s -testu

.

v praxi.

72

Literatura

[1]

Praha: Grada Publishing, 2007. ISBN ISBN 978-80-247-2252-8, s. 281.

[2] MRKVICA IVAN. .

s.

[3] .

univerzita v Praze, techni 2011, 31 s.

[4] Technologie dokon

011. 39 s.

[5]

[6] Ostrava:

[7] NIKL MICHAL. .

46 s.

[8] KALIVODA PRAVOSLAV.

, 1963. 92 s.

[9] Brno 2014.

[10] SVOBODA PAVEL. . Vyd

CERM, 2013, 236 s. ISBN 978-80-7204-839-7.

[11]

[12]

[13] .

[14] Vybran .

[15] .

74

-900 N .

-990 N -900 N -990 N

-900

f f f f C Mdk

76

-990

f f f f C Mdk

-900

f f f f C Mdk

78

-990

f f f f C Mdk