• No results found

Caroline Theorell

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Caroline Theorell"

Copied!
47
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

©TNS 2012

Rapport

Imagemätning 2014

Caroline Theorell

Axel Björneke

Johan Orbe

2014-12-18

(2)

Innehåll

1

Sammanfattning 03

2

Kännedom 06

3

Förtroende 12

4

Pensionssystemet 20

5

Kontakt med Pensionsmyndigheten 26

6

Bilden av pensionsmyndigheten 30

7

Kontaktinformation 46

(3)

©TNS 2012

Sammanfattning

1

(4)

Om undersökningen

För femte året i rad har TNS Sifo genomfört Pensionsmyndighetens Imageundersökning. Syftet är bl.a. att ta reda på hur Pensionsmyndigheten uppfattas bland allmänheten, hur uppfattningen ser ut i olika grupper och om

uppfattningen förändrats jämfört med tidigare mätningar.

Antal intervjuer: 1602 netto (1000 med pensionssparare och 602 med pensionärer)

Målgrupper: -Pensionssparare 20-65 år (2012 och tidigare var åldersintervallen 25-65 år) -Ålderspensionärer 61+ år (2012 och tidigare var åldersintervallen 61-75 år ) Fältperiod: 4 november – 6 december 2014

Urval: Slumpmässigt individurval från Bisnode (tidigare PAR).

Insamlingsmetod: Telefonintervjuer

(5)

©TNS 2012 5

Övergripande slutsatser

• Kännedomen om Pensionsmyndigheten har ökat bland pensionssparare, men ligger kvar på samma nivå som vid förra årets mätning bland pensionärer. Den totala kännedomen har inte varit högre vid något annat mättillfälle än årets mätning.

• Förtroendet för Pensionsmyndigheten har ökat. Bland pensionssparare är ökningen markant, bland pensionärer marginell. Även segmentet ”Låg kunskap och lågt intresse” har idag ett högre förtroende för

Pensionsmyndigheten än för två år sedan, både bland pensionssparare och pensionärer.

• De flesta benchmarks ligger på ungefär samma förtroendenivåer som tidigare mätningar, Arbetsförmedlingen uppvisar en negativ trend bland pensionssparare. Pensionsspararnas och pensionärernas förtroende för Skatteverket och CSN har utvecklats på ett likartat sätt som förtroendet för Pensionsmyndigheten. Det finns inget som tyder på att uppgången i förtroende för Pensionsmyndigheten skulle vara en del av ett generellt starkare förtroende för myndigheter.

• Det finns även i årets mätning en tydlig relation mellan förtroende och kännedom. Migrationsverket,

Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan tillhör undantagen – kännedomen är hög i alla grupper, men

förtroendet är lågt. Det finns inga exempel på motsatsen – det vill säga låg kännedom men högt förtroende.

(6)

Övergripande slutsatser

• AMF har de senaste åren gradvis tappat i kännedom bland pensionssparare. Däremot ökar kännedomen om AMF något bland pensionärer. Ingen benchmarkorganisation har någon tydlig positiv trend när det gäller kännedom, varken bland pensionssparare eller pensionärer.

• Både pensionssparare och pensionärer har idag lättare att förstå pensionssystemet än tidigare. Även i segmentet med låg kunskap och lågt intresse ökar andelen som tycker att det lätt att förstå systemet, och andelen som tycker att det är svårt minskar. Detta gäller i synnerhet för pensionsspararna men även för pensionärerna.

• Förtroendet för pensionssystemet följer samma mönster som förtroendet för pensionsmyndigheten – årets mätning visar signifikant högre förtroende för pensionssystemet, både bland pensionssparare och pensionärer.

• När det gäller pensionsspararnas och pensionärernas kontakter med myndigheten finns det tydliga skillnader mellan segmentet. Segmentet med låg kunskap och lågt intresse väljer i större utsträckning analoga kanaler, som telefon, och segmentet med hög kunskap och högt intresse väljer i större utsträckning digitala kanaler.

• Både pensionssparare och pensionärer har överlag en mer positiv bild av Pensionsmyndigheten idag jämfört med

2010. Trenden är positiv för de flesta av de beskrivande attribut som har funnits med i mätningen sedan 2010.

(7)

©TNS 2012

Kännedom

(8)

Hur väl känner du till Pensionsmyndigheten och vad de gör?

(25-65 år resp. 61-75 år 2010-2012, 20-65 år resp. 61+ år 2013 och 2014)

40 40 37 34 39

47 49 52 52 51

24 24 24 25 27

21 20 19 16 16

0 10 20 30 40 50 60

2010 2011 2012 2013 2014

Pensionssparare positiv andel Pensionärer positiv andel Pensionssparare negativ andel Pensionärer negativ andel

(9)

©TNS 2012 9

Hur väl känner du till Pensionsmyndigheten och vad de gör?

(20-65 år resp. 61+ år)

11 4

8

26 14

26 10

19

34 27

41 27

33

19 36

24 40

27

8 19

9 23

12

0 20 40 60 80 100

Har ej förtroende för pensionssystemet

Har förtroende för pensionssystemet Har ej haft kontakt med PM Har haft kontakt med PM Totalt

Pensionssparare

Känner inte alls till 2 3 4 Känner mycket väl till

9 4

6

19 6 14 5

10

29 22

38 22

31

26 38

31 36

30

14 29

18 37

21

0 20 40 60 80 100 120

Har ej förtroende för pensionssystemet Har förtroende för pensionssystemet

Har ej haft kontakt med PM Har haft kontakt med PM Totalt

Pensionärer

Känner inte alls till 2 3 4 Känner mycket väl till

(10)

Hur väl känner du till Pensionsmyndigheten och vad de gör?

Tre segment. Positiva andelar.

(25-65 år resp. 61-75 år 2012, 20-65 år resp. 61+ år 2013 och 2014)

25

33

57

21

38

55

23

37

66

0 10 20 30 40 50 60 70

Låg Medel Hög

Pensionssparare

2012 2013 2014

37

55

66

37

57

65

36

51

66

0 10 20 30 40 50 60 70

Låg Medel Hög

Pensionärer

2012 2013 2014

(11)

©TNS 2012 11

Kännedom om Pensionsmyndigheten och dess benchmarks

Pensionssparare, positiva andelar

(25-65 år 2010-2012, 20-65 år 2013 och 2014)

31

73

66

81

53 58

45

87

77 76

40 33

71

60

77

51 54

42

84

73 74

40

27

70

61

78

51

58

43

86

77 75

37

24

69 65

72

45

55

43

86

75 72

34

22

72

64

72

47

54

45

87

74 73

39

2010 2011 2012 2013 2014

(12)

Kännedom om Pensionsmyndigheten och dess benchmarks

Pensionärer, positiva andelar

(61-75 år 2010-2012, 61+ år 2013 och 2014)

30

50

33

59

42

48

30

72

67 63

47

32

48

31

59

43 46

31

73

68

58

49

29

46

32

55

42 44

31

69 67

58

52

27

46

31

55

41 46

33

69 71

59

52

31

39

31

54

40 45

30

70 66

57

51

2010 2011 2012 2013 2014

(13)

©TNS 2012

Förtroende

3

(14)

Vilket förtroende har du för Pensionsmyndigheten?

(25-65 år resp. 61-75 år 2010-2012, 20-65 år resp. 61+ år 2013 och 2014)

30 26 28 30 36

44 46 46 51 54

13

25 22 21

13 17 19 17

13 11

0 10 20 30 40 50 60

2010 2011 2012 2013 2014

Pensionssparare positiv andel Pensionärer positiv andel Pensionssparare negativ andel Pensionärer negativ andel

(15)

©TNS 2012 15

Förtroende för Pensionsmyndigheten

Positiva andelar

(25-65 år resp. 61-75 år 2012, 20-65 år resp. 61+ år 2013 och 2014)

36

50 55

42

57 57

41

59 62

0 10 20 30 40 50 60 70

Segment Låg Segment Medel Segment Hög

Pensionärer

2012 2013 2014

20

27

41

21

35

41

24

38

53

0 10 20 30 40 50 60

Segment Låg Segment Medel Segment Hög

Pensionssparare

2012 2013 2014

(16)

Förtroende för Pensionsmyndigheten

Positiva andelar

Pensionärer (61-75 år 2010-2012, 61+ år 2013 och 2014)

38 35

24 28 37 41

54 53

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60

2010 2011 2012 2013 2014

Totalt

Man

Kvinna

20-35 år

36-45 år

46-55 år

56-60 år

61-65 år

Pensionärer

(17)

©TNS 2012 17

Förtroendet för Pensionsmyndigheten och dess benchmarks

Pensionssparare. (25-65 år 2010-2012, 20-65 2013 och 2014) Positiva andelar

23

10

34

20

57 55

13

69 69

35

30 22

11

37

22

58

53

13

68 70

32 24 26

12

40

31

61

56

13

65

72

34

28 22

10

43

31

56

53

13

64

73

36

30 22

9

47

32

57

52

15

69

77

40

36

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

2010 2011 2012 2013 2014

(18)

Förtroendet för Pensionsmyndigheten och dess benchmarks

Pensionärer (61-75 år 2010-2012, 61+ 2013 och 2014) Positiva andelar

27

12

17

25

42 45

7

59

64

40 44

26

11

20

28

43 44

8

66 65

29

46

24

9

15

26

44 44

9

56

64

33

46

24

7

21

28

44 46

12

56

66

38

51

26

8

25

30

43 46

9

63

70

37

54

0 10 20 30 40 50 60 70 80

2010 2011 2012 2013 2014

(19)

©TNS 2012

Kännedom vs. Förtroende

Pensionssparare (20-65 år)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Kännedom

F ö rtr o e n d e

AMF

Arbetsförmedlingen CSN

Försäkringskassan Konsumentverket

Kronofogden

Migrationsverket Pensionsmyndigheten

Polisen Skatteverket

Swedbank

(20)

Kännedom vs. Förtroende

Pensionärer (61+ år)

0 10 20 30 40 50 60 70 80

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Kännedom

F ö rtr o e n d e

AMF

Arbetsförmedlingen

CSN Försäkringskassan

Konsument- verket

Kronofogden

Migrationsverket

Pensionsmyndigheten Polisen

Skatteverket

Swedbank

(21)

©TNS 2012

Pensionssystemet

4

(22)

Hur lätt eller svårt tycker du att det är att förstå hur pensionssystemet fungerar?

31

29

43

39

45

36

40

52

48

53

41 40

25 28

23

33 30

20 23

19

0 10 20 30 40 50 60

2010 2011 2012 2013 2014

Lätt Lätt Svårt Svårt

Med ”lätt” avses svarsalternativ 4-5, med ”svårt” avses svarsalternativ 1-2.

(23)

©TNS 2012 23

Hur lätt eller svårt tycker du att det är att förstå hur pensionssystemet med dess delar fungerar?

Med ”lätt” avses svarsalternativ 4-5, med ”svårt” avses svarsalternativ 1-2.

Pensionssparare per segment (25-65 år 2012, 20-65 år 2013 och 2014)

24

48

63

42

16

10 26

40

64

41

21

14 28

47

68

35

15 12

Låg "Lätt" Medel "Lätt" Hög "Lätt" Låg "Svårt" Medel "Svårt" Hög "Svårt"

2012 2013 2014

(24)

Hur lätt eller svårt tycker du att det är att förstå hur pensionssystemet med dess delar fungerar?

Med ”lätt” avses svarsalternativ 4-5, med ”svårt” avses svarsalternativ 1-2.

Pensionärer per segment (61-75 år 2012, 61+ år 2013 och 2014)

30

51

76

39

13

5 21

54

73

44

18

9 26

51

76

37

20

7

Låg "Lätt" Medel "Lätt" Hög "Lätt" Låg "Svårt" Medel "Svårt" Hög "Svårt"

2012 2013 2014

(25)

©TNS 2012 25

Vilket förtroende har du för pensionssystemet?

Positiva andelar och Negativa andelar

(25-65 år resp. 61-75 år 2010-2012, 20-65 år resp. 61+ år 2013 och 2014)

16 15

19 21

28 29 32 25

39 44

51

39 37

34 35

32

30

23

0 10 20 30 40 50 60

2010 2011 2012 2013 2014

Positiva Pensionssparare Positiva Pensionärer Negativa Pensionssparare Negativa Pensionärer

(26)

Kopplingen mellan pensionssystemet och förtroendet för Pensionsmyndigheten

Sammanfattning av öppna svar – ”Varför har du inte större förtroende för Pensionsmyndigheten?”

Totalt, Pensionssparare och Pensionärer (20-65 år resp. 61+)

Den röda tråden i de öppna svaren på frågan om varför man inte har större förtroende för Pensionsmyndigheten har med kännedom att göra. Det handlar både om kännedom om pensionssystemet och om Pensionsmyndighetens arbete. En betydande del av de öppna kommentarerna handlar också om en allmän misstro gentemot systemet, dess finansiering och soliditet, och de politiska beslut som ligger bakom.

Ytterst få kommentarer handlar om Pensionsmyndighetens servicenivå, bemötande, kunnighet eller professionalitet. Att man själv som individ inte haft någon personlig erfarenhet av Pensionsmyndigheten är ett argument i sig till det låga

förtroendebetyg vissa respondenter gett.

(27)

©TNS 2012

Kontakt med

Pensionsmyndigheten

5

(28)

Har du under … haft någon kontakt med Pensionsmyndigheten?

”Ja”

(25-65 år resp. 61-75 år 2010-2012, 20-65 år resp. 61+ år 2013 och 2014)

28

29 31

21

32

29 28 28 29

27

0 5 10 15 20 25 30 35

2010 2011 2012 2013 2014

Pensionssparare Pensionärer

20

32

50 20

24

36

0 10 20 30 40 50 60

Lågt I & K Pensionssparare Medel I & K Pensionssparare Högt I & K Pensionssparare Lågt I & K Pensionär Medel I & K Pensionär Högt I & K Pensionär

(29)

©TNS 2012 29

På vilket sätt har du haft kontakt med Pensionsmyndigheten?

Har haft kontakt med Pensionsmyndigheten (20-65 år resp. 61+ år)

0 5 5 6

8 9

21 29

48 50

1 7 2

4 4

7

19 26

48 46

Facebook/Twitter Besökt servicekontor Träffat handläggare Informationsmöte Annat sätt Blivit uppringd Skickat e-post Skickat brev Ringt till PM PM:s webbsidor

Pensionärer

2013 2014

0 2 2

5 12

13 15

18 28

58

2 3 1

6 10 6

9 12

27

57

Annat sätt Besökt servicekontor Träffat handläggare Informationsmöte Blivit uppringd Facebook/Twitter Skickat e-post Skickat brev Ringt till PM PM:s webbsidor

Pensionssparare

2013 2014

De öppna svaren visar att de flesta som svarat ”Annat sätt” syftar på Orangea Kuvertet.

(30)

På vilket sätt har du haft kontakt med Pensionsmyndigheten?

Tre segment, pensionssparare & pensionärer (20-65 år resp. 61+ år)

0 10 20 30 40 50 60 70

Annat sätt Besökt servicekontor Träffat handläggare Informationsmöte Blivit uppringd Facebook/Twitter Skickat e-post Skickat brev Ringt till PM PM:s webbsidor

Högt I & K Pensionssparare Medel I & K Pensionssparare Lågt I & K Pensionssparare

0 10 20 30 40 50 60 70

Annat sätt Besökt servicekontor Träffat handläggare Informationsmöte Blivit uppringd Facebook/Twitter Skickat e-post Skickat brev Ringt till PM PM:s webbsidor

Högt I & K Pensionär Medel I & K Pensionär Lågt I & K Pensionär De öppna svaren visar att de flesta som svarat

”Annat sätt” syftar på Orangea Kuvertet.

(31)

©TNS 2012

Bilden av

Pensionsmyndigheten

6

(32)

Bilden av Pensionsmyndigheten

Pensionssparare, positiva andelar

(25-65 år 2010-2012, 20-65 år 2013 och 2014)

24

9

22

34

38

15

25

21

39

32

22

10

22

33 32

16

24

21

38

33 29

16

24

37 39

17

28 28

43

29 30

15

31

43

40

20

29

32

45

33 29

15

27

41 41

20

29 27

47

33

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Förstå hela

pensionen Arbetar snabbt

och effektivt Är hjälpsamma Är kunniga Är pålitliga Är enkla att ha

att göra med Är en modern

myndighet Är lätta att komma in kontakt med

Ger objekt &

neutral info om pensionen

Informerar på ett tydligt och

bra sätt

2010 2011 2012 2013 2014

(33)

©TNS 2012 33

Bilden av Pensionsmyndigheten

Pensionärer, positiva andelar

(61-75 år 2010-2012, 61+ år 2013 och 2014)

23

19

29

36

45

22

27

19

42

37

25 25

39

44

48

26

30 27

46

41

26

22

36

46 47

26

33 32

43

29 30

25

44

51

55

31

36 36

48

39

31

26

38

46

52

32 32 31

48

41

0 10 20 30 40 50 60

Förstå hela

pensionen Arbetar snabbt

och effektivt Är hjälpsamma Är kunniga Är pålitliga Är enkla att ha

att göra med Är en modern

myndighet Är lätta att komma in kontakt med

Ger objekt &

neutral info om pensionen

Informerar på ett tydligt och

bra sätt

2010 2011 2012 2013 2014

(34)

Bilden av Pensionsmyndigheten

Positiva andelar (25-65 år resp. 61-75 år 2010-2012, 20-65 år resp. 61+ år 2013 och 2014)

37 34

38 36

41 40 40

35

Är opartiska i förhållande till de banker etc

som erbjuder pensionstjänster Är en naturlig källa till konsumentinfo om pensioner

Pensionssparare

2010 2011 2012 2013 2014

28

35 36 35

44 41 42

36

Är opartiska i förhållande till de banker etc

som erbjuder pensionstjänster Är en naturlig källa till konsumentinfo om pensioner

Pensionärer

2010 2011 2012 2013 2014

(35)

©TNS 2012 35

Bilden av Pensionsmyndigheten

”Pensionsmyndigheten bidrar till att jag känner mig tryggare när det gäller frågor kring min pension”

Positiv avser svarsalternativ 4-5, negativ avser svarsalternativ 1-2. Tre segment. (20-65 år resp. 61+ år)

27

16 32

40

30 36

27 26

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Pensionssparare

38

26

39

50

21

31

16 15

0 10 20 30 40 50 60

Pensionärer

(36)

Bilden av Pensionsmyndigheten

”Informerar om pensionen på ett sätt som är relevant för mig”

Positiv avser svarsalternativ 4-5, negativ avser svarsalternativ 1-2. Tre segment. (20-65 år resp. 61+ år)

44

29 42

61

22 30

20 16

0 10 20 30 40 50 60 70

Pensionärer

35

23

34

55

27

35

21 23

0 10 20 30 40 50 60

Pensionssparare

(37)

©TNS 2012 37

Bilden av Pensionsmyndigheten

Pensionssparare: Tre segment. Positiva andelar (20-65 år)

16

9

21

32

28

10

20 18

34

21 30

15

28

45 47

21

33

27

49

34 48

23

36

50

55

36 38

43

64

53

0 10 20 30 40 50 60 70

Förstå hela

pensionen Arbetar snabbt

och effektivt Är hjälpsamma Är kunniga Är pålitliga Är enkla att ha

att göra med Är en modern

myndighet Är lätta att komma in kontakt med

Ger objekt &

neutral info om pensionen

Informerar på ett tydligt och

bra sätt

Lågt I & K Medel I & K Hög I & K

(38)

Bilden av Pensionsmyndigheten

Pensionärer: Tre segment. Positiva andelar (61+ år)

19 18

27

35 37

21 21 21

33 30

27

22

39

48

54

33 31 31

49

40 48

38

49

55

67

42 45 43

63

53

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Förstå hela

pensionen Arbetar snabbt

och effektivt Är hjälpsamma Är kunniga Är pålitliga Är enkla att ha

att göra med Är en modern

myndighet Är lätta att komma in kontakt med

Ger objekt &

neutral info om pensionen

Informerar på ett tydligt och

bra sätt

Lågt I & K Medel I & K Hög I & K

(39)

©TNS 2012 39

Bilden av Pensionsmyndigheten

Tre segment. Positiva andelar

(20-65 år resp. 61+ år)

26 23

16 23

42 37

32 34

60

53

40

55

Är opartiska i förhållande till de

banker etc som erbjuder pensionstjänster

Är en naturlig källa till konsumentinfo om

pensioner

Bidrar till att jag känner mig tryggare när det gäller frågor kring min pension

Informerar om pensionen på ett sätt

som är relevant för mig

Pensionssparare

Lågt I & K Medel I & K Hög I & K

20 18

26 29

36 31

39 42

52 47 50

61

Är opartiska i förhållande till de

banker etc som erbjuder pensionstjänster

Är en naturlig källa till konsumentinfo om

pensioner

Bidrar till att jag känner mig tryggare när det gäller frågor kring min pension

Informerar om pensionen på ett sätt

som är relevant för mig

Pensionärer

Lågt I & K Medel I & K Hög I & K

(40)

Attributets korrelation till förtroende vs attributets medelvärde

Totalt. Förklaringsgrad (R2) = 45 %

Gör det lättare att förstå HELA pensionen

Arbetar snabbt och effektivt Är hjälpsamma

Är kunniga

Är pålitliga

Är enkla att ha att göra med Är en modern myndighet

Är lätta att komma i kontakt med

Ger objektiv och neutral information om pensionen

Informerar på ett tydligt och bra sätt

Opartiska i förh till de banker, försäkrings-, pensionsbolag /

förvaltare som erbjuder pensionstjänster…

Är en naturlig källa till konsumentinformation kring

pensioner för mig Bidrar till att jag känner mig

tryggare .. frågor kring pension Informerar om pensionen på ett sätt

som är relevant för mig

2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6

0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0,6

M ed el vä rd e

Relativ vikt (samband med förtroende)

(41)

©TNS 2012 41

Attributets korrelation till förtroende vs attributets medelvärde

Pensionssparare 20-65 år. R2 = 51 %

Gör det lättare att förstå HELA pensionen

Arbetar snabbt och effektivt Är hjälpsamma

Är kunniga

Är pålitliga

Är enkla att ha att göra med Är en modern myndighet

Är lätta att komma i kontakt med

Ger objektiv och neutral information om pensionen

Informerar på ett tydligt och bra sätt Opartiska i förh till de banker,

försäkrings-, pensionsbolag / förvaltare som erbjuder

pensionstjänster…

Är en naturlig källa till konsumentinformation kring

pensioner för mig

Bidrar till att jag känner mig tryggare .. frågor kring pension Informerar om pensionen på ett sätt

som är relevant för mig

2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6

0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0,6

M ed el vä rd e

Relativ vikt (samband med förtroende)

”Är enkla att ha att göra med”

och ”Gör det lättare att förstå hela

pensionen” är fortfarande två viktiga

förbättringsområden.

(42)

Attributets korrelation till förtroende vs attributets medelvärde

Pensionärer & ålderspensionärer. R2 = 37 %

Gör det lättare att förstå HELA pensionen

Arbetar snabbt och effektivt Är hjälpsamma

Är kunniga

Är pålitliga

Är enkla att ha att göra med Är en modern myndighetÄr lätta att komma i kontakt med

Ger objektiv och neutral information om pensionen

Informerar på ett tydligt och bra sätt Opartiska i förh till de banker,

försäkrings-, pensionsbolag / förvaltare som erbjuder

pensionstjänster…

Är en naturlig källa till konsumentinformation kring

pensioner för mig

Bidrar till att jag känner mig tryggare .. frågor kring pension Informerar om pensionen på ett sätt

som är relevant för mig

2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7

0,3 0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0,6

M ed el vä rd e

Relativ vikt (samband med förtroende)

”Arbetar snabbt och effektivt” är, precis som tidigare mätningar visat, ett viktigt område för målgruppens förtroende.

Inga andra attribut har någon större negativ

effekt på förtroendet.

(43)

©TNS 2012 43

Attributets korrelation till förtroende vs attributets medelvärde

Pensionssparare: Segment LÅG

Gör det lättare att förstå HELA pensionen

Arbetar snabbt och effektivt Är hjälpsamma

Är kunniga

Är pålitliga

Är enkla att ha att göra med Är en modern myndighet Är lätta att komma i kontakt med

Ger objektiv och neutral information om pensionen

Informerar på ett tydligt och bra sätt

Opartiska i förh till de banker, försäkrings-, pensionsbolag /

förvaltare som erbjuder pensionstjänster…

Är en naturlig källa till konsumentinformation kring

pensioner för mig

Bidrar till att jag känner mig tryggare .. frågor kring pension Informerar om pensionen på ett sätt

som är relevant för mig

2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4

0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5 0,55

M ed el vä rd e

Relativ vikt (samband med förtroende)

(44)

Attributets korrelation till förtroende vs attributets medelvärde

Pensionärer & ålderspensionärer, segment LÅG

Gör det lättare att förstå HELA pensionen

Arbetar snabbt och effektivt Är hjälpsamma

Är kunniga Är pålitliga

Är enkla att ha att göra med Är en modern myndighet

Är lätta att komma i kontakt med Ger objektiv och neutral information

om pensionen

Informerar på ett tydligt och bra sätt Opartiska i förh till de banker,

försäkrings-, pensionsbolag / förvaltare som erbjuder

pensionstjänster…

Är en naturlig källa till konsumentinformation kring pensioner

för mig

Bidrar till att jag känner mig tryggare .. frågor kring pension Informerar om pensionen på ett sätt

som är relevant för mig

2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3

0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7

M ed el vä rd e

Relativ vikt (samband med förtroende)

”Är enkla att ha att göra med” var tidigare

ett tydligt förbättringsområde. Det påverkar fortfarande

förtroendet men har inte längre lika stor effekt.

(45)

©TNS 2012 45

Attributets korrelation till förtroende vs attributets medelvärde

Pensionssparare, segment HÖG

Gör det lättare att förstå HELA pensionen

Arbetar snabbt och effektivt Är hjälpsamma

Är kunniga

Är pålitliga

Är enkla att ha att göra med Är en modern myndighet

Är lätta att komma i kontakt med

Ger objektiv och neutral information om pensionen

Informerar på ett tydligt och bra sätt

Opartiska i förh till de banker, försäkrings-, pensionsbolag /

förvaltare som erbjuder pensionstjänster…

Är en naturlig källa till konsumentinformation kring

pensioner för mig

Bidrar till att jag känner mig tryggare .. frågor kring pension Informerar om pensionen på ett sätt

som är relevant för mig

3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9

0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0,6 0,65

M ed el vä rd e

Relativ vikt (samband med förtroende)

(46)

Attributets korrelation till förtroende vs attributets medelvärde

Pensionärer, segment HÖG

Gör det lättare att förstå HELA pensionen

Arbetar snabbt och effektivt Är hjälpsamma

Är kunniga Är pålitliga

Är enkla att ha att göra med Är en modern myndighet

Är lätta att komma i kontakt med Ger objektiv och neutral information

om pensionen

Informerar på ett tydligt och bra sätt Opartiska i förh till de banker,

försäkrings-, pensionsbolag / förvaltare som erbjuder

pensionstjänster…

Är en naturlig källa till konsumentinformation kring

pensioner för mig

Bidrar till att jag känner mig tryggare .. frågor kring pension Informerar om pensionen på ett sätt

som är relevant för mig

3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4

0,3 0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0,6 0,65

M ed el vä rd e

Relativ vikt (samband med förtroende)

(47)

©TNS 2012

Johan Orbe

johan.orbe@tns-sifo.se 0707-91 84 48

Caroline Theorell

caroline.theorell@tns-sifo.se 0701-84 21 92

Axel Björneke

axel.bjorneke@tns-sifo.se

0701-84 23 75

References

Related documents

Fusk och förtroende – om mediers forskningsrapportering och förtroendet för forskning 51 Sett över tid har förtroendeminskningen för medicinsk forskning varit som störst

Tabell 3c Förtroende för Riksbanken efter ekonomiska förhållanden, intresse för ekonomiska frågor och ekonomiska bedömningar 2007, inkl. Källa: Den

’Arbetsmarknadsstyrelsen (AMS)’ inkluderas i en följdfråga som lyder ’Ange också hur stort förtroende du har för följande samhällsinstitutioner eller grupper:’, där AMS ingår

Respondenten menar även att avskrivningar av goodwill kan ge en indikation på att företaget försöker flytta vinster eller förluster framåt i tiden, i dessa fall anser

Kommentar: Stort respektive litet förtroende avser andelen som svarat ’mycket stort’ eller ’ganska stort’ respektive ’mycket litet’ eller ’ganska litet förtroende’.

Svarsfrekvensen (netto) för den senaste SOM-undersökningen 2008 är 58 procent; 57 procent för Riks-I och 59 procent för Riks-II (se tabell 2).. De jämförelser som gjorts

Tabell 3c Förtroende för Riksbanken efter ekonomiska förhållanden, intresse för ekonomiska frågor och ekonomiska bedömning 2006, inkl. 3 Omfattar svarsalternativen ’Inte

’Säkerhetspolisen (SÄPO)’ inkluderas i en följdfråga som lyder ’Ange också hur stort förtroende du har för följande samhällsinstitutioner eller grupper:’, där SÄPO ingår