• No results found

Contortatallen i Sverige

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Contortatallen i Sverige"

Copied!
13
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Contortatallen i Sverige

• Regeringsuppdrag 2009 (Utländska trädarter)

Bland annat:

Översyn av lagstiftningen

Utvärdera gränsen för användning av contortatall

Se över möjligheterna att utvidga

contortaområdet – törskateproblemen anges

Föreslå författningsändringar

Konsekvenser för kultur- & naturmiljövärden,

rennäring & skogens sociala värden beaktas

(2)

Contortatallen i Sverige

Contortatallens utbredning i Canada

Pinus contorta (Loud.) var. contorta

Pinus contorta (Loud.) var. latifolia

1963 års proveniensprover

Bildkälla:

Sveriges skogsvårdsförbunds tidskrift nr 6, 1989

(3)

Contortatallen i Sverige

Historiska begränsningsregler i skogsvårdslagen - urval

• Storskalig introduktion från 1968 – utan regler

• 1976 – mandat för SVS att begränsa andelen årshyggen

• 1980 – Sydgränsen + anmälningsplikt

• 1982 – Uttalande om högsta årsareal: 35000 ha

• 1987 - Tillfällig höglägesgräns i N Sverige

• 1991 – Totalförbud i området för Fjällnära skog

• 1993 – Nuvarande höglägesgräns införs, uttalande

om högsta årsareal: 14000 ha

(4)

Contortatallen i Sverige

(5)

Contortatallens utbredning i Sverige

Översiktlig bild av koncentrationer i olika delar av landet

Bildkälla:

Riksskogstaxeringen, 2003-2007

Skogsmarksareal* och areal contortadominerad skog

Område Ägargrupp

län 1000 ha 1000 ha %

Norrbotten Alla 3 601 100 2,8%

Västerbotten Alla 3 112 100 3,2%

Jämtland Alla 2 644 145 5,5%

Västernorrland Alla 1 716 85 5,0%

Gävleborg Alla 1 523 30 2,0%

Dalarna Alla 1 861 20 1,1%

Värmland Alla 1 320 19 1,4%

Örebro Alla 585 1 0,2%

N Norrland Alla 6 714 200 3,0%

S Norrland Alla 5 883 260 4,4%

Svealand Alla 5 177 40 0,8%

Hela landet Alla 22 725 500 2,2%

*Exkl. nationalparker och naturreservat skyddade mot skogsbruk

**) Areal enligt Riksskogstaxeringen och Skogsstyrelsen (avrundad) Skogs‐

marks‐

areal*)

Areal  contorta‐

skog**)

Andel  contorta‐

skog

(6)

Contortatallen i Sverige

Contortaförbudsområdet i Norra Sverige

Ovan gränsen för fjällnära skog (från 1991)

I ”kärva lägen” (från 1987/1993)

Bildkälla:

Skogsstyrelsen 2009

(7)

Contortatallen i Sverige

Altitud-/latitudbegränsningsregeln 1993 Föreskrift i SKSFS 1993:2

Förbudsområdet nedom fjällnäragränsen omfattar:

- c:a 1,3 milj ha prod.skogsmark, varav - c:a 60 000 ha contortaskog

(8)

Contortatallen i Sverige

Contortaförbudsområdet i Norra Sverige

I ”kärva lägen” (från 1987/1993) och

Rennäringens året-runt-marker

Bildkälla:

Skogsstyrelsen 2009

(9)

Contortatallen i Sverige

Möjligheter

Kan vara ett bra sätt att öka skogsproduktionen prop. 2007/08:108

• Hög produktion, 30 - 40 % högre än tall

• Hög överlevnad, + 5 -15 % bättre än tall

• = > Företagsekonomiskt lönsamt

• Lägre viltbegärlighet & högre vilttålighet än tall

• Hög motståndskraft mot törskatesvamp

(10)

Contortatallen i Sverige

Risker – olika faktorer som behandlas

(11)

Contortatallen Lagregler

Förslag - Urval

Anmälningsplikten behålls

Utökas Även naturvårds- och kulturmiljövårds- synpunkt (Nu: skogsvårdssynpunkt)

Behålls Lag, tidigare i förordning

Upphävs Gäller idag endast contortatall

Utökas Alla Frä.Trsl. - inte bara contortatall

Upphävs

Upphävs

Införs Delvis nygammal regel (Allm.råd)

9 § SvF: Formuleringen om användning ”endast i undantagsfall ” motsvarar inte regeringens uttalande

”med försiktighet och i begränsad omfattning”

15000 ha/år införs som allmänt råd

Införs Nygammal regel Begränsningsmotiv i 7 § SvL

Totalförbudet i Fjällnära skog

Totalförbudet i S Sverige Totalförbudet < 1 km från

Nationalpark och naturreservat

Totalförbudet i ”kärva lägen”

Förbudet på marker med bättre ståndortsindex (> T24 / G24)

”Varningsflagg” på finjordsrika jordar & t ex i kärva lägen

Högsta årliga areal

Begränsning per brukningsenhet

(12)

Contortatallen i Sverige

Oklarheter & bedömningar Urval

Inte samsyn mellan Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket

Placeringen i lagstiftningen kan ha betydelse för rätten till ersättning om användning inte tillåts.

Dagens förbudsregler i 7 § SvL (motiverade ”från skogsvårdssynpunkt”) medger inte rätt till ersättning

Pågående markanvändning får inte försvåras

Bör inte läggas i 7 § - hänsynen till rennäringen bör i den aktuella tillämpningen anses vara privaträttslig fråga – inte ett allmänt intresse

Riskbedömningarna baseras på kort tids erfarenhet vetenskapliga modeller och bedömningar.

I kärva lägen får man räkna med högre risk för påfrestningar.

Regelverket hanterar enskilda objekt. Intensivare skötsel i stor skala kan ge långsiktigt negativa konsekvenser för t ex lavbete.

Begreppet

invasiv

art

Regler om hänsyn till naturvård, kulturmiljövård och rennäring 7 § Skogsodlingsmaterial

30 § Hänsyn Natur- o kulturmiljö 31 § Hänsyn Rennäringen

Kunskapsläget

Rennäringen

(13)

Contortatallen i Sverige

Skadeinventering i kärva lägen

SLU 1987 - 91

110 slumpvis utvalda objekt

Praktiskt anlagda contortabestånd

Planterade 1974 - 1981

Bildkälla:

SLU, Institutionen för skogsskötsel 1992.

References

Related documents

dessutom fick 500 likes. Kanske var det inte exakt så det stod, kanske var hyllningen ryckt ur sitt sammanhang, men förtro- endet för kåren rasar. Å ANDRA SIDAN måste den

 Verksamhetsföreträdare och ansvariga för landstingets palliativa vård (såväl på sjukhuset som i primärvården) bör intervjuas och deras synpunkter läggas till och analyseras

informationsansvaret inte enbart ska åläggas utbildningsansvariga eller att stödåtgärder inte behöver vara utbildningsinsatser, istället uppmuntras samarbete med

Eftersom förvaltningsrevisionen liksom frågan om ansvarfrihet är unik för Sverige (förutom några andra nordiska länder) genererar den en del problem för noterade bolag med

Dotterbolag i länder med högre skatt än Sverige skulle dock inte beskattas, eftersom avräkning skulle ske med hela den svenska skatten på de utländska inkomsterna..

Detta skulle innebära att allmänt åtal för förtal, grovt förtal, samt förolämpning mot någon i eller för hans myndighetsutövning, (om gärningen förövats genom en

Departementet självt konstaterade att skälen som talade för att införa ett fristående resningsinstitut främst var att det skulle skapa distans till den domstol som meddelade

inte inrättar ett revisionsutskott eller beslutar att styrelsen ska utföra utskottets uppgifter eller ser till att minst en ledamot i utskottet eller, i