• No results found

Domstsolens Målregister

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Domstsolens Målregister"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1 (2)

PATENTBESVÄRSRÄTTEN

PROTOKOLL Mål nr 12-110

2014-10-17 Aktbil. 8

Handläggning

i Stockholm

Postadress Besöksadress Telefon Fax Org.nr

Box 24160 Karlavägen 108 08-450 39 00 08-783 76 37 202100-3971

104 51 Stockholm

RÄTTEN

Patenträttsrådet Stefan Svahn PROTOKOLLFÖRARE

Domstolssekreteraren Eva Ekroth Klagande (ej närvarande)

GE Wind Energy (Norway) AS Karenslyst Alle 2, 0278 Oslo, Norge Ombud: Helena Nilsson Öman

Hynell Patenttjänst AB, Box 138, 683 23 Hagfors SAKEN

Patent på "Step-up omvandlare för vindkraftverk"; nu fråga om avskrivning

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Patent- och registreringsverkets (PRV) beslut den 8 maj 2012 (p.ans. nr 0950188-3) ---

Sedan GE Wind Energy (Norway) AS överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det sjätte avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket patentlagen (PL) föreskrivna tiden.

Patentbesvärsrätten fattar följande BESLUT (att meddelas 2014-10-21)

Enligt vad utredningen visar har årsavgiften för det sjätte avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den föreskrivna tiden.

(2)

PATENTBESVÄRSRÄTTEN Mål nr 12-110 2 (2)

Patentansökan avskrivs enligt 15 § fjärde stycket PL.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär B)

Eva Ekroth

Prot. uppv. SS

References

Related documents

Sedan Metso Fiber Karlstad AB överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det femtonde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 §

Sedan AH överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det fjärde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket

Sedan T2C Marketing AB överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det sjätte avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje

Sedan TS överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det fjärde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket

Sedan Pivotion AB, nu Pazema AB, överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det fjärde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41

Sedan JH överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det 5:e avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket patentlagen

Sedan NAZP överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det femte avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket

Sedan DR överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det 4:e avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket patentlagen