• No results found

Domstsolens Målregister

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Domstsolens Målregister"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

PATENTBESVÄRSRÄTTEN

PROTOKOLL Mål nr 09-009

2011-04-27 Aktbil. 10

Föredragning i

Stockholm

LC

Postadress Besöksadress Telefon Fax Org.nr

Box 24160 Karlavägen 108 08-450 39 00 08-783 76 37 202100-3971

104 51 Stockholm

RÄTTEN

Patenträttsråden Per Carlson, ordförande, Anders Brinkman, referent, tillika protokollförare, och Håkan Sandh

Klagande (ej närvarande) Pazema AB, 556278-7852

SAKEN

Patent på ”Behållare”; nu fråga om avskrivning

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Patent- och registreringsverkets (PRV) beslut den 23 oktober 2008 (p.ans. nr 0602308-9)

---

Målet föredras varvid följande antecknas.

Sedan Pivotion AB, nu Pazema AB, överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det fjärde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket patentlagen (PL) föreskrivna tiden.

Patentbesvärsrätten fattar följande BESLUT (att meddelas 2011-04-29)

Enligt vad utredningen visar har årsavgiften för det fjärde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den föreskrivna tiden.

(2)

2

Patentansökan avskrivs enligt 15 § fjärde stycket PL.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga (Formulär B)

Anders Brinkman

Prot. uppv.

References

Related documents

Sedan VO överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det fjärde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket

Sedan El-Björn AB överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det sjunde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts av GARO AB inom den i 41 §

Sedan Metso Fiber Karlstad AB överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det femtonde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 §

Sedan AH överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det fjärde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket

Sedan T2C Marketing AB överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det sjätte avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje

Sedan TS överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det fjärde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket

Sedan StålbyggnadsUtveckling Tekn Dr Jörgen Thor AB överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det fjärde avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte

Sedan NAZP överklagat PRV:s beslut har verket meddelat att årsavgiften för det femte avgiftsåret med erforderlig förhöjning inte erlagts inom den i 41 § tredje stycket