Roller, samarbete och kommunikation

(1)

(2)

För att stärka förmågan att använda kartan och geodata före, under och efter en kris är det viktigt med tydliga roller, ett fungerande

samarbete och bra kommunikation.

(3)

Område för rangordning Rangord.

tot Summa Median Medel-

värde Standard- avvikelse

Kunskap om vilken information som finns inom kommunen och hur man får tag på den 1 177 8 6,56 3,02

Förbättrad intern organisation och kommunikation kring dessa frågor 2 173 7 6,41 2,69

Förberedande arbete med att ta fram anpassade kartor och geodata utifrån olika

krisscenarier 3 170 7 6,30 2,80

Förbättrat internt samarbete inom kommunen mellan GIS och

Krisledning/räddningsledning 4 167 6 6,19 2,91

Ökad kunskap om datahantering och analys av geodata 5 154 7 5,70 2,80

Fler övningar där förmågan att kommunicera via geodata i händelse av kris tränas. 6 151 5 5,59 2,50

Ökat tekniskt kunnande inom kommunen kopplat till geodata och tjänster (WMS, WFS

REST) för geodata 7 149 6 5,52 3,06

Ökad kunskap om kommunens risk och sårbarhetsanalys hos de som arbetar med GIS-

frågor 8 133 5 4,93 2,25

Ökad kunskap om datautbyte och konvertering av geodata mellan olika format och

koordinatsystem 9 117 4 4,33 3,21

Ökat samarbete med andra kommuner kopplat till dessa frågor. 10 94 3 3,48 2,38

(4)

• Är det tydligt vilka roller som finns inom kommunen både kopplat till Kris och GIS?

• Känner dessa roller till varandras funktion?

• Saknas någon roll idag (internt eller externt)?

• Vad skulle kunna förbättras kopplat roller och funktioner?

(5)

• Vilka faktorer är viktigast för ett väl fungerande samarbete inom kommunen före, under och efter att en kris har inträffat?

• Vad är viktigast för att förbättra den interna kommunikationen före, under och efter kris?

• Hur kan kommunen förbättra förmågan att använda kartan vid extern kommunikation?

(6)

• Vilka fem punkter är viktigast att arbeta vidare med på min kommun kopplat till roller, samarbete och kommunikation?

(7)

• Lämnar öppet för fria reflektioner…