• No results found

Remissyttrande avseende Personuppgiftsbehandling vid antalsberäkning inför klinisk forskning

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remissyttrande avseende Personuppgiftsbehandling vid antalsberäkning inför klinisk forskning"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Regionkontoret

Storgatan 27 │ Box 602 │ 751 25 Uppsala │ tfn vx 018-611 00 00 │ fax 018-611 60 10 │ org nr 232100-0024 www.regionuppsala.se 2021-01-26 Dnr RS2020-00450 Regionkontoret Sven Ångquist Tfn 018-617 33 57 E-post sven.angquist@regionuppsala.se Regeringskansliet Näringsdepartementet 103 33 Stockholm

Remissyttrande avseende

Personuppgiftsbehandling vid antalsberäkning

inför klinisk forskning

Sammanfattning

Region Uppsala instämmer i utredningens förslag.

Konsekvenser, kostnader och finansiering

Region Uppsala delar utredningens bedömning i fråga om konsekvenser, kostnader och finansiering.

För Region Uppsala

Emilie Orring

Regionstyrelsens ordförande Johan von Knorring Regiondirektör

References

Related documents

Genom lagändringen skulle personuppgiftsansvariga och de funktioner som utför antalsberäkningar inom hälso- och sjukvården få ett tydligt stöd för behandlingen av

Region Jönköpings län anser att delbetänkandet föreslår en rimlig och praktisk lösning på den juridiskt oklara situationen när man behöver behandla känsliga personuppgifter

3 § PDL anser Region Skåne dock att för- slagets definition av begreppet antalsberäkning riskerar att skapa tillämpningssvårig- heter om definitionen innebär att det ska röra sig

Region Stockholm tillstyrker förslaget att det i patientdatalagen (2008:35) införs nya bestämmelser som tillåter att personuppgifter behandlas för att beräkna hur många personer

Detta yttrande har beslutats av chefsjuristen Anton Svensson.. Föredragande har

Sahlgrenska Universitetssjukhuset var med och initierade att få till stånd denna lagändring utifrån en fråga till Datainspektionen för några år sedan om stödet för forskare

Socialstyrelsen instämmer i utredningens bedömning att det inte finns anledning att fastställa ytterligare skyddsåtgärder i PDL för att behandla personuppgifter

Smer vill därför lämna ett medskick om hur viktig den etiska analysen när det gäller förslag om reglering av frågor i anslutning till att känsliga person- uppgifter eller