• No results found

Bilaga 7, kommunstyrelsen 22 augusti 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Bilaga 7, kommunstyrelsen 22 augusti 2017"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Datum Dnr Sid

2017-08-15 KS 2017-616 1 (2)

Strategienheten Marie Berggren

Postadress Besöksadress/Reg.office Telefon Telefax Organisationsnummer Bankgiro

Box 66 Stångörsgatan 10 Nat 0173-860 00 Nat 0173-175 37 212000-0290 233-1361

Fakturaadress 742 21Östhammar Int +46 173 860 00 Int +46 173 175 37 V.A.T. No

Box 106 www.osthammar.se E-post SE212000029001

742 21 Östhammar kommunen@osthammar.se

Strålsäkerhetsmyndigheten

Förslag på kärnavfallsavgifter, finasiering och kompletteringsbelopp för 2018-2020, remiss från Strålsäkerhetsmyndigheten (Ert dnr 2016-5513)

Sveriges omhändertagande av kärnkraftens restprodukter är ett av de största in- dustriprojekten någonsin. För att finansiera omhändertagandet av avfall och av- veckling av kärntekniska anläggningar har det upprättats ett finansiellt system för att, så långt möjligt, minimera statens risk att stå för sådana kostnader som omfattas av kärnkraftsindustrins betalningsansvar.

Östhammars kommun har fått en remiss från Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) som avser förslag på :

1. Kärnavfallsavgifter 2. Finansieringsbelopp och 3. Kompletteringsbelopp

Östhammars kommun kan konstatera att för att förstå de ekonomiska uträkning- ar, prognoser, underlagsmaterial och beräkningsmodeller som ligger till grund för SSM:s förslag till kärnavfallsavgifter, finansierings- och kompletteringsbe- lopp för 2018-2020, behövs en kunskapsbas och kompetens som inte kommunen besitter. Kommunen är därför beroende av att denna kompetens finns hos den expertmyndighet som ska granska rimligheten och de risker som eventuellt kan finnas i de finansieringsprinciper som ska tillämpas. Kommunen anser följd- aktligen det mycket angeläget att SSM har tillräckliga resurser för att säkerställa att det alltid finns den kompetens som behövs för att göra dessa beräkningar.

Dock är Östhammars kommun oerhört angelägen att det säkerställs att det finns tillräckligt med pengar i kärnavfallsfonden för att täcka alla de kostnader den är avsedd att täcka och att det sker av dem som haft vinning av produktionen och skapat avfallet. Ur det perspektivet känns det inte bra att ha en långtidspro- gnosmetod som inte är etablerad och vedertagen i ett finansieringssystem som är en grundbult för svenska kärnavfallsprogrammet innan den är vetenskapligt be- prövad (sid 23 i förslaget). Östhammars kommun stödjer därför SSM:s bedöm- ning gällande metodval för långtidsprognos ur ett principiellt perspektiv.

Övriga synpunkter som framkommit i SSM:s granskning ger intrycket av att Svensk Kärnbränslehanterings AB:s (SKB) avsteg från riktlinjerna i Plan 2016 påverkar ca 90 % av kostnadsutfallet och att den samlade bedömningen är att Plan 2016 redovisar en underfinansieraring av kostnaderna. Enligt det resone- mang Östhammars kommun fört fram ovan är det givetvis oroväckande och be- höver förändras så kostnadstäckning säkerställs.

Bilaga 7, KS § 149/2017 Sidan 1 av 2

(2)

2 (2)

Med hänsyn tagen till de iakttagelser som kommunen ändå gjort i remissmateri- alet, se ovan, hemställer Östhammars kommun att regeringen vidtar nödvändiga åtgärder för att säkerställa att fonden täcker de kostnader som avveckling och slutförvaring av det svenska kärnenergiprogrammet kommer att orsaka.

Marie Berggren Chef Strategienheten

Bilaga 7, KS § 149/2017 Sidan 2 av 2

References

Related documents

För Sveriges del visar Finanspolitiska rådet (2010) att svenska regeringars prognos- fel för BNP-tillväxten i genomsnitt dock inte har varit större under valår de se- naste

Syftet med vår studie är att granska de olika fastighetsbolagen som behandlas i vår uppsats och gå djupare in på vilka parametrar som är viktigast när dessa fastighetsbolag

Förslag till skrivning i första stycket kan accepteras förutom att sista meningen i den borttagna texten ska återställas till den ursprungliga skrivningen.. ”Nämnden ska, utifrån

Kommunstyrelsen avstår från att avge yttrande över förslag till detaljplan för Östhammar 29:6-8, ”Sjöblick”... Förlängd samrådstid

Generellt sätt så blir inte kostnaden för att utför åtgärder högre om de görs som ÄTA-kostnader i projekt än om de utförs vid annat tillfälle. Ska arbetena göras vid

38 § MBL När inte annan möjlighet att anställa finns. I samråd med administrativ chef för Lednings- och verksamhetsstöd. 3 Omplacering. 3.1 Ta ledigt

Administrativ chef med rätt till vidaredelegation Ersättare: Kommundirektör Beslut om avgiftsbefrielse för. ideella föreningar avseende bygglov- och bygganmälan, rivning

Kommunen vill också föra fram ett förslag på en tydlig skyltning från närlig- gande vägar till Vällenområdets alla naturreservat som helhet, om möjligt även från större