Promemorian avgifter vid återköp och flytt av fond- och depå-försäkringar (Fi2020/01016/FPM) FAR har erbjudits tillfälle att lämna synpunkter över Finansdepartementets

Retroaktivt gällande lagstiftning bör undvikas och föreningen ifrågasätter om det finns tillräckligt tungt vägande skäl för att tillämpa de nya reglerna på försäkringsavtal som

FI tillstyrker förslaget i promemorian att försäkringsföretag när det gäller individuell premiebestämd tjänstepension inte får ta ut avgifter för återköp eller flytt

FOLIV anser med ovan sagda att fri flytt utan kostnad eller begränsning för högre kostnad inte bör införas som nämns i promemorian. Slutligen anser FOLIV att om mer tid behövs

Konkurrensverket delar promemorians bedömning att flyttavgifterna genom regleringen kommer att sjunka, vilket innebär att försäkringstagare som är missnöjda med

Det är Max Matthiessens bedömning att anskaffningskostnader till stor del är hänförliga till kostnader för information och rådgivning och andra tjänster som lämnas

Vi tycker även att förslaget i promemorian att pensionsbolag inte får ta ut någon avgift överhuvudtaget för flytt av pensionssparande som uppgår till högst ett prisbasbelopp

Regelrådet saknar möjlighet att behandla ärendet inom den angivna svarstiden och avstår därför från att yttra sig i detta ärende.. Christian Pousette

Lagstiftaren har i flera sammanhang återkommit till denna grundläggande utgångspunkt och uttalat att försiktighet är påkallad när det gäller att införa regler med retroaktiv