• No results found

Stockholm 2020-04-08 Dnr Fi2020/01016/FPM Remissvar rörande Promemoria om avgifter vid återköp och flytt av fond-och depåförsäkringar Förslagets huvudsakliga innehåll

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Stockholm 2020-04-08 Dnr Fi2020/01016/FPM Remissvar rörande Promemoria om avgifter vid återköp och flytt av fond-och depåförsäkringar Förslagets huvudsakliga innehåll"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1

Stockholm 2020-04-08

Dnr Fi2020/01016/FPM

Remissvar rörande Promemoria om avgifter vid återköp och flytt av fond-och

depåförsäkringar

Förslagets huvudsakliga innehåll

I promemorian föreslås lagändringar som syftar till att sänka avgifterna vid återköp och överföring (flytt) av individuella livförsäkringar där försäkringstagarna eller andra ersättningsberättigade bär placeringsrisken, vilket i dag utgörs av fond- och

depåförsäkringar. Det föreslås att försäkringsföretag vid återköp och flytt av sådana försäkringar endast ska få ta ut en avgift som motsvarar direkta kostnader för den

administrativa hanteringen av återköpet eller flytten beräknade för försäkringar av samma slag. Avgiften ska dock högst få uppgå till ett belopp som motsvarar 0,0127 prisbasbelopp (600,71 kronor år 2020). Om försäkringens värde uppgår till högst ett prisbasbelopp (47 300 kronor år 2020) ska försäkringsföretaget inte få ta ut någon avgift för återköpet eller flytten. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2021. Lagändringarna föreslås även tillämpas vid återköp eller flytt i fråga om försäkringsavtal som har ingåtts före

ikraftträdandet, men efter den 30 juni 2007 och inte förnyats efter ikraftträdandet.

Avanzas syn

Avanza välkomnar och stödjer förslaget fullt ut. Avanza har under lång tid verkat för en friare flyttmarknad. Nuvarande regler skapar icke motiverade inlåsningseffekter som få branscher genom lag kan åtnjuta. Förslagen kommer att skapa bättre förutsättningar för

pensionsspararna att agera och därmed kunna påverka sin framtida pension.

Avanza vill dock påpeka att branschen fortfarande har mycket att arbeta med vad avser processen kring flytt av pension. Det tar fortfarande omotiverat lång tid att flytta en pension vilket beror på icke standardiserade processer och fördröjande steg.

Avanza menar mot den bakgrunden att det bör införas en begränsning vad avser den totala tid det får ta att genomföra en överföring av en försäkring. En rimlig tidsgräns är två

månader, vilket ger gott om tid att hantera en ”standardflytt” men också utrymme för att hantera särskilda händelser i det enskilda fallet, exempelvis behov av kompletterande uppgifter från försäkringstagaren.

(2)

2

Särskilt om tidsplanen för beredning och hänsyn till Corona

Det har framförts synpunkter till Finansmarknadsministern från vissa försäkringbolag om att man på grund av corona-pandemin bör skjuta fram beredningen av promemorians förslag. Avanza är av motsatt ståndpunkt.

Vi anser inte att det finns någon relevant koppling mellan nuvarande corona- utmaningar och förbättrad flytträtt.

Hela samhället påverkas på ett dramatiskt sätt av pandemin och mycket lidande drabbar enskilda och företag. Försäkringsbranschen drabbas också men är på många sätt lyckligt lottad med en ingående hög eller bra lönsamhet, samt en efterfrågan på sina tjänster som i jämförelse med andra branscher, påverkas betydligt mindre.

Det liggande förslaget om flytträtt kommer att påverka branschen, men till

pensionsspararnas fördel. Pensionsspararna kan med förslaget själva välja mellan att ligga kvar i en lösning som de är nöjda med eller flytta till en annan lösning utan att betala omotiverat höga avgifter. Alla vi som arbetar i branschen vet dock att pensionskapitalet är relativt trögrörligt varför det kommer att ta tid innan vi ser stora förändringar i flöden. Det finns med andra ord tid att klara av de utmaningar som corona-pandemin just nu förorsakar. Vidare ser vi, i det osäkra ekonomiska läge vi befinner oss i nu och som vi riskerar att ha framför oss, extra stor anledning till att ge pensionsspararna möjligheter till en högre avkastning på sitt pensionskapital. Dels vad gäller flyttavgifter, dels vad gäller

förvaltningsavgifter.

Vi anser inte att förslaget behöver analyseras ytterligare då några av oss i

försäkringsbranschen redan tillämpar inga eller låga avgifter vid flytt av pensionsförsäkring. Den kanske mest komplicerade frågan i riksdagens tillkännagivande – den som hanterar retroaktivitet och försäkringslösningar tecknade före 1 juli 2007 – är inte del av remissen utan bereds vidare inom Finansdepartementet.

Åsa Mindus Söderlund

VD Försäkringsaktiebolaget Avanza Pension 070-601 88 29

References

Related documents

FI tillstyrker förslaget i promemorian att försäkringsföretag när det gäller individuell premiebestämd tjänstepension inte får ta ut avgifter för återköp eller flytt

FOLIV anser med ovan sagda att fri flytt utan kostnad eller begränsning för högre kostnad inte bör införas som nämns i promemorian. Slutligen anser FOLIV att om mer tid behövs

I promemorian föreslås lagändringar som syftar till att sänka avgifterna vid återköp och överföring (flytt) av individuella livförsäkringar där försäkringstagaren eller andra

Konkurrensverket delar promemorians bedömning att flyttavgifterna genom regleringen kommer att sjunka, vilket innebär att försäkringstagare som är missnöjda med

Det är Max Matthiessens bedömning att anskaffningskostnader till stor del är hänförliga till kostnader för information och rådgivning och andra tjänster som lämnas

Vi tycker även att förslaget i promemorian att pensionsbolag inte får ta ut någon avgift överhuvudtaget för flytt av pensionssparande som uppgår till högst ett prisbasbelopp

Regelrådet saknar möjlighet att behandla ärendet inom den angivna svarstiden och avstår därför från att yttra sig i detta ärende.. Christian Pousette

Lagstiftaren har i flera sammanhang återkommit till denna grundläggande utgångspunkt och uttalat att försiktighet är påkallad när det gäller att införa regler med retroaktiv