• No results found

Översyn av regelverket kring bolagskoncerner vid ägande av appläkartjänster, apotek och vårdcentraler Motion 2019/20:2318 av Johan Löfstrand m.fl. (S) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Översyn av regelverket kring bolagskoncerner vid ägande av appläkartjänster, apotek och vårdcentraler Motion 2019/20:2318 av Johan Löfstrand m.fl. (S) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion S1119

Motion till riksdagen

2019/20:2318

av Johan Löfstrand m.fl. (S)

Översyn av regelverket kring

bolagskoncerner vid ägande av

appläkartjänster, apotek och vårdcentraler

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att se över lagstiftningen i enlighet med vad som anförs i motionen och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

En läkare med förskrivningsrätt får inte ensam äga ett apotek. Förklaringen är enkel. Läkare ska inte kunna tjäna pengar på att skriva ut medicin. Det är en begränsning som har varit viktig för att inte blanda ihop de olika roller som läkare och apotek har. Det finns flera risker med att intressena sammanblandas. För det första så kan det leda till att det skrivs ut mer medicin än befogat när läkaren eller företaget som driver en vård-central har ett ekonomiskt intresse av att sälja mycket medicin. Den risken har bland annat uppmärksammats i den nya apoteksmarknadsutredningen.

För det andra har apotekskedjor i högre grad börjat hänvisa kunder till ytterligare tjänster om de återfinns inom den egna bolagskoncernen, till exempel ett ytterligare appläkarsamtal eller ytterligare ett vårdcentralsbesök, även om det handlar om sådant som bäst lämpar sig för egenvård. Detta är en farhåga som Läkarförbundet har lyft i samband med att apotekskedjor och vårdföretag går samman. Man lyfter upp att apoteken har i uppdrag att både ge råd om egenvård och att lotsa personer vidare till annan hälso- och sjukvård (Dagens Industri 2018-09-23).

Den snabba utvecklingen av digitala lösningar skapar många möjligheter att till-gängliggöra vården. Men för att det verkligen ska bli en tillgång för vanliga människor måste lagstiftningen hänga med. Det framstår som oerhört tydligt att den lagstiftning som hindrar att en läkare ensam äger ett apotek även måste omfatta och reglera den nya typ av bolagskoncerner som äger appläkartjänster, apotek och vårdcentraler. Så är det inte i dag och det måste vi ändra på. Annars riskerar människor att få onödiga eller felaktiga insatser, och samhället riskerar kraftigt ökade kostnader.

(2)

Johan Löfstrand (S)

Erica Nådin (S) Eva Lindh (S) Johan Andersson (S) Mattias Ottosson (S)

References

Related documents

avseende möjligheter som står till buds för främst Sametinget och samebyar, när det gäller att få frågan prövad om konsultationer hållits med tillräcklig omfattning

När det gäller de till huvudbrottet relaterade brotten samröre med terroristorganisation, finansiering av terrorism, offentlig uppmaning till terrorism, rekrytering till terrorism,

Exempel på sådana brott är samröre med terroristorganisation 5 §, finansiering av terrorism 6 §, offentlig uppmaning till terrorism 7 §, rekrytering till terrorism 8 §,

Vi vill även lyfta risken för inlåsningseffekter, det vill säga att ingångsavdraget riskerar att skapa incitament för individer att ta ett jobb med låg lön, i stället för

Försäkringskassan anser att lagförändringarna tydliggör Riksbankens befogenheter och ansvarsområden och har inga synpunkter på förslagen till lagändringarna i betänkandet om en

Till skillnad mot nuvarande riksbankslag föreslår utredningen att beslut om inlösen av sedlar och mynt som har upphört att vara lagliga betalningsmedel ska få överklagas till