• No results found

Ranking företagsklimat Skåne 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Ranking företagsklimat Skåne 2016"

Copied!
15
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Ranking företagsklimat Skåne 2016

(2)

Vad är företagsklimat?

(3)

Om rankingen 2016

(4)

Rankingens olika delar

Företags-

klimat

2016

(5)

Ranking företagsklimat 2016 Skåne

Kommun 2016 2015 +/-

Vellinge 4 3 -1

Höganäs 5 7 +2

Kävlinge 7 8 +1

Staffanstorp 11 23 +12

Ängelholm 16 16 +/-0

Burlöv 20 28 +8

Ystad 32 107 +75

Lomma 35 26 -9

Helsingborg 44 29 -15

Örkelljunga 52 100 +48

Sjöbo 95 56 -39

Landskrona 102 132 +30

Båstad 107 123 +16

Skurup 108 190 +82

Östra Göinge 115 158 +43

Tomelilla 118 167 +49

Åstorp 132 114 -18

Kommun 2016 2015 +/-

Lund 134 72 -62

Hörby 135 120 -15

Klippan 145 143 -2

Osby 149 106 -43

Malmö 153 105 -48

Eslöv 162 115 -47

Bjuv 173 201 +28

Bromölla 174 139 -35

Kristianstad 179 156 -23

Svalöv 190 227 +37

Höör 196 194 -2

Svedala 206 162 -44

Perstorp 211 210 -1

Hässleholm 219 215 -4

Trelleborg 237 251 +14

Simrishamn 248 256 +8

(6)

Länskarta

(-) Sjunker

(+) Klättrar

(7)

Sammanfattning Skåne

• Svag positiv förbättring för första gången på 5 år. Kommunerna klättrar fler placeringar än de tappar. 16 av 33 kommuner klättrar

• Skurup bästa klättrare följt av Ystad, Tomelilla, Örkelljunga och Östra Göinge

• Vellinge tappar pallplatsen. 3 kommuner på rikets topp 10: Vellinge, Höganäs (bästa placering någonsin) och Kävlinge (bäst på 15 år).

• Staffanstorp, Burlöv, Ystad, Örkelljunga och Östra Göinge når alla sin bästa placering på 15 år.

• Helsingborg är trots tapp bästa kommun med över 100 000 invånare

• Landskrona är ny etta i riket i infrastruktur, IT- och telenät

• Lund rasar flest placeringar följt av Malmö, Eslöv och Svedala

• Malmö backar för sjätte året i rad och hamnar på sin sämsta placering någonsin

• Simrishamn prenumererar på sista platsen

2016-09-20 7

(8)

Topp tio - riket

(9)

Rankingutveckling Malmö stad

63

83

72

51

61

74

91

105

153 0

50 100 150 200 250 300

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

290

(10)

Alla enkätfrågor

Enkätfråga 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Förändring

Sammanfattande omdöme 79 112 102 61 84 110 132 145 200 -55

Tele- och IT-nät 13 18 17 12 6 14 13 42 25 17

Vägnät, tåg- och flygförbindelser 13 23 18 23 13 19 19 45 34 11

Medarbetare med relevant

kompetens 43 18 63 24 28 65 37 72 43 29

Service till företag 88 126 93 128 83 123 108 131 198 67

Allmänhetens attityder 123 125 141 77 106 124 155 150 201 51

Kommunpolitikers attityder 126 148 133 112 130 156 129 170 214 44

Tjänstemännens attityder 154 174 141 121 110 138 152 158 215 57

Skolans attityder 69 93 159 74 125 84 95 184 216 32

Tillämpning av lagar och regler 99 168 119 111 94 109 156 190 224 34

Medias attityder 107 144 119 76 141 110 142 192 230 38

Konkurrens från kommunens

verksamheter 229 188 203 144 180 183 205 214 266 52

10

Malmö stad

(11)

Alla statistikfaktorer

Faktor 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Förändring

Företagande 41 43 50 68 60 52 48 51 50 1

Nyföretagsamhet 64 38 31 39 26 29 23 29 57 28

Entreprenader 35 40 39 44 43 43 46 50 58 8

Kommunalskatt 62 52 51 52 49 49 49 59 59 0

Marknadsförsörjning 113 90 80 83 84 72 80 79 72 7

Andel i arbete 278 282 280 276 276 275 274 268 255 13

Malmö stad

(12)

Rankingutveckling Lunds kommun

113

57

88

121

83

99

65 72

134 0

50 100 150 200 250 300

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

1

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

290

(13)

Alla enkätfrågor

Enkätfråga 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Förändring

Sammanfattande omdöme 138 76 128 139 93 133 103 109 177 -68 Medarbetare med relevant

kompetens 40 12 24 27 4 1 1 3 3 0

Tele- och IT-nät 33 13 36 40 16 18 19 23 44 21

Vägnät, tåg- och flygförbindelser 43 34 41 81 34 42 24 43 47 4

Konkurrens från kommunens

verksamheter 242 106 125 157 213 120 137 120 130 10

Tillämpning av lagar och regler 166 104 132 198 91 110 78 81 146 65

Skolans attityder 84 67 96 101 57 128 71 66 165 99

Allmänhetens attityder 80 60 72 130 57 92 52 53 168 115

Service till företag 157 136 155 218 162 184 103 107 210 103

Tjänstemännens attityder 182 114 144 234 157 158 139 183 218 35

Kommunpolitikers attityder 179 128 161 203 180 168 118 161 237 76

Medias attityder 201 127 106 172 84 202 111 90 266 176

13

Lunds kommun

(14)

Alla statistikfaktorer

Faktor 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Förändring

Entreprenader 63 71 66 56 56 39 39 57 57 0

Kommunalskatt 62 52 51 52 49 41 66 59 59 0

Nyföretagsamhet 75 54 41 61 29 34 22 46 64 18

Företagande 146 140 147 169 161 158 134 119 125 6

Andel i arbete 118 114 144 158 160 177 182 178 193 15

Marknadsförsörjning 205 194 184 196 213 215 213 208 200 8

Lunds kommun

(15)

Hur kan kommunen stärka företagsklimatet?

15

Bred dialog med företagen- vad vill de ha?

Vilket företagsklimat vill kommunen ha?

Vision, mål och handlingsplaner. Utvärderas!

Vässa organisationen - serviceinriktad myndighetsutövning

Information och kommunikation

Attityder, attityder, attityder!

References

Related documents

Genom att bidra till att nå kretsloppsplanens mål sker samtidigt ett arbete som bidrar till att nå de globala målen.. Världens ledare har genom Agenda 2030 förbundit sig till 17

Hämtning av kärl från flerbostadshus och verksamheter med längre gångavstånd än vad som ingår i abonnemang kan beställas hos ÖGRAB mot särskild avgift.. ÖGRAB avgör

I SKR:s Öppna jämförelser av arbetet med trygghet och säkerhet i landets kommuner hamnar Vellinge på en sjätte plats i Sverige och första plats i Skåne.. - Jag vet att

Vellinge kommuns grundskolor hamnar på plats fem av 290 i SKL:s sammanställning Öppna jämförelser – Grundskola.. Sedan 2007 har Sveriges kommuner och landsting, SKL,

✓ Målet är brett förankrat internt i kommunen: vad, när och vem. ✓ Målet är vägledande i kommunens

Antal svar från politiker i fullmäktige: 306 (57%*) Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt

Antal svar från politiker i fullmäktige: 226 (66%*) Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt

[r]