• No results found

erkännande av yrkeskvalifikationer (dnr UD2020/04338/HI).

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "erkännande av yrkeskvalifikationer (dnr UD2020/04338/HI). "

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Stockholm den 29 oktober 2020 R-2020/2008

Till Utrikesdepartementet UD2020/04338/HI

Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 16 oktober 2020 beretts tillfälle att avge yttrande över Kompletterande promemoria till promemorian Dröjsmålstalan vid

erkännande av yrkeskvalifikationer (dnr UD2020/04338/HI).

I promemorian lämnas ett reviderat förslag på hur rätten till den dröjsmålstalan som följer av Europaparlamentets och rådets direktiv om erkännande av yrkeskvalifikationer i lydelsen 2023/55/EU kan genomföras i svensk rätt.

Advokatsamfundet har den 19 maj 2020 yttrat sig över promemorian Dröjsmålstalan vid erkännande av yrkeskvalifikationer (även den med dnr UD2020/04338/HI).

Advokatsamfundet, som konstaterar att de synpunkter som samfundet då framförde beaktats i den kompletterande promemorian, har därför ingen erinran mot det reviderade förslaget.

SVERIGES ADVOKATSAMFUND

Mia Edwall Insulander

References

Related documents

Domstolsverket vill dock påtala den situation som har uppstått till följd av införandet av dröjsmålstalan i 12 § förvaltningslagen (2017:900) som har lett till

FAR har erbjudits tillfälle att lämna synpunkter över Utrikesdepartementets PM dröjsmålstalan vid. erkännande av

FINANSINSPEKTIONEN Erik Thedéen Generaldirektör Anna Wedin Jurist

Mottagare Utrikesdepartementet ud.imremiss@gov.se Handläggare Enheten för miljöhälsa Daniel Sundvall Datum 2020-06-03 Vårt ärendenummer 01237-2020 Ert ärendenummer

Ett sätt att minska denna risk skulle kunna vara att Tillväxtverket tillsammans med annan information om dröjsmålstalan också tillhandahåller en lista över vilka

Göteborgs universitet har beretts möjlighet att inkomma med yttrande på promemorian om dröjsmålstalan vid erkännande av yrkeskvalifikationer (UD2020/04338/HI). Göteborgs

Länsstyrelsen i Skåne län har inget att erinra mot promemorians förslag på hur rätten till den dröjsmålstalan som följer av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/36/EG

Regelrådet saknar möjlighet att behandla ärendet inom den angivna svarstiden och avstår därför från att yttra sig i detta ärende.. Christian Pousette