• No results found

Remiss av Naturvårdsverkets förslag till revideringar av miljöledningsförordningen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Remiss av Naturvårdsverkets förslag till revideringar av miljöledningsförordningen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSVAR 1 (2)

POSTADRESS: Box 396, 101 27 Stockholm. BESÖKSADRESS:Torsgatan 11. TELEFON VXL 08-454 46 00.

registrator@statskontoret.se www.statskontoret.se DATUM 2021-02-15 ERT DATUM 2020-11-19 DIARIENR 2020/207-4 ER BETECKNING M2020/01705/Nm Regeringskansliet Miljödepartementet 103 33 Stockholm

Remiss av Naturvårdsverkets förslag till

revideringar av miljöledningsförordningen

Statskontoret tillstyrker Naturvårdsverkets förslag att avgränsa tillämpnings-området till den miljöpåverkan som myndigheterna själva råder över. Statskontoret är i princip positivt till Naturvårdsverkets strävan att förtydliga begrepp och förenkla myndigheternas rapportering av miljöledningsarbetet. Vi kan dock inte ta ställning till de specifika förslagen eftersom varken de miljömässiga eller

ekonomiska konsekvenserna har kvantifierats.

Statskontoret avstyrker förslaget att ersätta förordningens krav på rapportering med en föreskrift från Naturvårdsverket. Regeringens styrning av sina myndigheter ska utgå från en helhetssyn, där olika krav och hänsyn vägs mot varandra. Den avvägningen är en del av Regeringskansliets beredning när en förordning ska ändras, men är inte självklar när en sektorsmyndighet ändrar en föreskrift. Statskontoret anser att det finns skäl att se över vilka myndigheter som ska

omfattas av förordningen. Det gäller särskilt om miljöledningsarbetet ska fokusera på myndigheternas direkta miljöpåverkan i enlighet med Naturvårdsverkets förslag. Vi delar Naturvårdsverkets uppfattning att grunden för vilka myndigheter som ska omfattas av förordningen är otydlig. Vi är också eniga om att det inte skulle vara ändamålsenligt att låta alla statliga myndigheter omfattas.

En rimlig utgångspunkt borde vara att begränsa kraven på miljöledningssystem till de myndigheter där verksamheten har störst negativa direkta miljöeffekter, och där nyttan av miljöledning är påtaglig i förhållande till den administrativa bördan. Vi antar att det är den sortens avvägning som leder till att Naturvårdsverkets anser att det är rimligt att undanta samtliga domstolar från förordningen. Statskontoret konstaterar dock att det finns många förvaltningsmyndigheter vilkas verksamhet och direkta miljöpåverkan är snarlik den som gäller för domstolarna. Sådana förvaltningsmyndigheter borde således undantas på samma grunder.

(2)

REMISSVAR 2 (2)

Utredningschef Gabriel Brandström har beslutat i detta ärende. Organisations-direktör Michael Borchers, föredragande, var närvarande vid den slutliga hand-läggningen.

Gabriel Brandström

References

Related documents

IFAU har inga synpunkter på Naturvårdsverkets förslag till revideringar av miljöledningsförordningen.. I detta ärende har generaldirektören Maria Hemström

Avsnitt 4.4.4 Justerad uppföljning av miljöarbetets effekter Frågan om andel upphandlingar och avrop där miljökrav ställts av det totala antalet upphandlingar

Förslagen bedöms överlag som positiva ur perspektivet att stärka arbetet med direkt miljöpåverkan och därmed myndigheternas roll som föregångare på området, samtidigt som

Berörda myndigheter kommer behöva ökad vägledning från Naturvårdsverket eller annan myndighet gällande vissa begrepp som är nya i förslaget, t ex livscykelperspektiv och

Regeringen efterfrågar nya rapporteringskrav som säkerställer effekter på miljö och klimat från den indirekta miljöpåverkan, varför PRV anser att det bör säker- ställas

Stockholms universitet tillstyrker förslaget till ändring i 8 § där det tydliggörs att miljöpolicyn och miljömålen ska bidra till det nationella generationsmålet samt tillägget

Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (Swedac) ansvarar för frågor om teknisk kontroll, inklusive ackreditering och frågor i övrigt om bedömning av överensstämmelse

Minimikrav avseende rapportering från den administrativa (”interna”) verksamheten kan, om så anses nödvändigt, föreskrivas i myndighetens instruktion. Det senare skulle då