Kommentar till yttrandet från skolan
I yttrandet hänvisar skolan till ett antal bilagor. Här gör jag ett försök att bemöta argumenten i dessa bilagor:
I bilaga 1 hänvisar skolan till en utredning om förväntade magnetfält runt
transformatorsstationer som har genomförts av Miljömedicinskt centrum i Göteborg. Denna utredning handlar om magnetstrålning från en punkt dvs. transformatorn som är placerad i en station. Rekommendationerna i denna utredning kan därför inte appliceras på kraftledningar med 220 kV och 400 kV-växelströmledningar som sträcker sig över ett större sidoområde.
Resonemanget i denna utredning är helt absurt när man rekommenderar att miljöinspektörer ska vid bedömning av magnetfältsbidraget från transformatorstationer och kraftledningar tänka på vad allmänheten exponeras för magnetfältstrålning i sina hem genom t ex sina elektriska apparater som hårtork, damsugare och mikrovågsugn.
I bilaga 2 hänvisar man till Arbetsmiljöverkets föreskrift om elektromagnetiska fält AFS 2016:3. Föreskriften är en tillämpning av arbetsmiljölagen och riktar sig mot arbetsgivare.
Kontoret har, i sitt förslag till beslut, stöd i miljöbalken och dess föreskrifter. Miljöbalken talar tydligt om vad som ska göras då det föreligger risk för olägenhet för människors hälsa. I detta fall handlar det om barn som är mer känsliga och utsattheten för strålningen hos dem är stor. Vår utgångspunkt är att det föreligger risk för olägenhet och vårt förslag baserar sig på information från Svenska kraftnät som tydligt talar om strålningens styrka och förutsättningen att uppfylla kraven. Skolan kritiserar beräkningen och bedömer att man inte kan basera ett beslut på historiska beräkningar. Svenska kraftnäts tidigare beräkning på årsmedelvärdet mellan år 2010-2012 stämmer överens med verkligheten. Det finns ingen anledning att ifrågasätta varken deras beräkningsmetoder eller resultat av beräkningsresultat.
Bilaga 3 är en generell studie som Strålsäkerhetsmyndigheten har låtit göras för
magnetsfältsmiljön i bostäder. Skolans läge och den magnetsfältstrålning som finns i området gör fallet specifikt.
Shahryar Hatami
Miljö- och hälsoskyddsinspektör
