• No results found

33.2. Bilaga 1. Yttrande - Svar på remiss från Havs- och vattenmyndigheten om förslag till ändring av Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter och allmänna råd om badvatten (HVMFS 2012:14), Dnr 532-16

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "33.2. Bilaga 1. Yttrande - Svar på remiss från Havs- och vattenmyndigheten om förslag till ändring av Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter och allmänna råd om badvatten (HVMFS 2012:14), Dnr 532-16"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Yttrande

Kommunledningskontoret

2016-04-01

Towe Holmborn Sidan 1 av 1

Besök Postadress Telefon växel Fax reception Internet

Turebergshuset 191 86 08-579 210 00 08-35 02 90 www.sollentuna.se Turebergs torg Sollentuna

Dnr 2016/0143 KS-7 Diariekod: Diariekod: 442

Svar på remiss från Havs- och vattenmyndigheten om förslag till ändring av Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter och allmänna råd om badvatten (HVMFS 2012:14), Dnr 532-16

Sollentuna kommun välkomnar de föreslagna förändringarna då de har som syfte att förtydliga föreskriften gällande provtagning. Sollentuna kommun bedömer att de föreslagna ändringarna kan underlätta kommunens arbete med förvaltning av badvattenkvaliteten.

Kommunen anser dock att förslaget med fördel kan inkludera en bättre beskrivning av hur bedömningar av badvattenkvalitet kan göras i praktiken.

Enligt gällande föreskrift (HVMFS 2012:14) 8§ ska prov som tagits under en kortvarig förorening ersättas med prov som tagits senast sju dagar efter det att den kortvariga föroreningen har upphört. I syfte att skydda de badandes hälsa och samtidigt underlätta kommunens arbete med

förvaltningen av badvattenkvaliteten föreslår kommunen att man i förslaget lägger till en text om att:

När ett prov bedömts som ”otjänligt” ska ett nytt prov tas inom tre dygn för att säkerställa om föroreningen kan bedömas som kortvarig eller ej. Vid upprepade prov med otjänlig badvattenkvalitet ska kommunen informera allmänheten och tillfälligt badförbud ska införas medan utredningen pågår, i enlighet med föreskriftens bilaga 2.

References

Related documents

Vid prövning av en ansökan om tillstånd till avloppsanordning till vilken vattentoalett ska anslutas eller tillstånd till annan anordning i en del av kommunen

Svar på remiss från Havs- och vattenmyndigheten angående HVMFS 2013:19 om klassificering och miljökvalitetsnormer avseende ytvatten, samt föreskrifter HVMFS 2017:20 om

Det ska även framhållas att Sverige har kommit olika långt inom de olika målen för Agenda 2030, vilket ofta beror på oklara politiska prioriteringar, otydlighet i styrningen

Varför har översvämningsmyggens förekomst ökat kraftigt sedan 2010 Havs- och vattenmyndigheten anser att det är viktigt att utreda orsakerna till översvämningsmyggens

Provtiden om 120 minuter för delprov 1 är enligt Trafikverket Förarprov onödigt lång och motsvarar inte antal frågor som provet innehåller.. Som tidigare nämnt bör antalet frågor

• För ett regionnätsföretag bör det övervägas om lokalnätsföretag som är anslutna som kunder borde undantas från beräkningen av indikatorerna, då bidraget till utfallet

Det är fel och i direkt strid med ordalydelsen i RDV, att konnektivitet inte kan ligga till grund för utpekande av KMV, att det anges att alla aktuella kvalitetsfaktorer måste

Föreningen anser vidare att bedömningsgrunderna för de biologiska kvalitetsfaktorerna när det gäller metodik och användning måste vara tillämpbara i olika typer av vattendrag,