• No results found

– Ny lag om kirurgiska ingrepp och injektionsbehandlingar (Ds 2019:20) Remissyttrande över promemorian Stärkt skydd för den enskilde vid estetiska behandlingar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "– Ny lag om kirurgiska ingrepp och injektionsbehandlingar (Ds 2019:20) Remissyttrande över promemorian Stärkt skydd för den enskilde vid estetiska behandlingar"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSYTTRANDE 1 (1) DATUM

2019-12-20 DIARIENR FST 2019/461

115 76 Stockholm • Besöksadress: Tegeluddsvägen 1 • Telefon: 08-561 680 00 • Fax: 08-561 680 01 • forvaltningsrattenistockholm@dom.se • www.forvaltningsrat-tenistockholm.domstol.se Expeditionstid: Måndag-fredag 08.00-16.00 R2 B Socialdepartementet s.remissvar@regeringskansliet.se s.fs@regeringskansliet.se Dnr S2019/04002/FS

Remissyttrande över promemorian Stärkt skydd för den

enskilde vid estetiska behandlingar

Ny lag om kirurgiska

ingrepp och injektionsbehandlingar (Ds 2019:20)

I promemorian lämnas bl.a. förslag på en lag om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar. Den föreslagna lagens bestämmelser om bl.a. åldersgräns, straff och avgifter föreslås bli tillämpliga i fråga om vissa kirurgiska ingrepp och injektionsbehandlingar som inte utgör hälso- och sjukvård i den mening som avses i 2 kap. 1 § första stycket hälso- och sjukvårdslagen (2017:30). Det innebär att tillämpningen av bestämmelserna görs avhängig den i vissa fall svåra gränsdragningen mellan t.ex. kirurgiska ingrepp som är medicinskt betinga-de och sådana som enbart är estetiskt betingabetinga-de. Om prövningen ska utgå från journalanteckningar blir det i praktiken den behandlande läkaren som avgör vilken lag som ska tillämpas.

Enligt förvaltningsrättens mening bör det i det kommande lagstiftningsarbetet ytterligare utvecklas hur bedömningen ska göras av om ett ingrepp eller en behandling omfattas av hälso- och sjukvårdslagens definition av hälso- och sjukvård eller inte. I en process i domstol kan det bli svårt att i efterhand avgöra vad som var syftet med ett ingrepp eller en behandling. Det kan leda till svårig-heter att avgöra om den förslagna lagen borde ha tillämpats vid ett visst ingrepp eller inte.

Förvaltningsrätten har i övrigt, utifrån de utgångspunkter som domstolen har att beakta, inget att invända mot förslagen i promemorian.

______________________

Detta yttrande har beslutats av chefsrådmannen Johan Lundmark. Föredragande har varit förvaltningsrättsfiskalen Johanna Cervin-Ellqvist.

Johan Lundmark

Johanna Cervin-Ellqvist

References

Related documents

Avseende förslaget som helhet anser Borås Stad att det är positivt med en reglering om vem som får utföra estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar. För

Den föreslagna lagen innehåller bestämmelser om vilka krav som gäller för den som bedriver verksamhet samt regleringar om vem som får utföra estetiska kirurgiska ingrepp och

Datainspektionen konstaterar att departementspromemorian saknar en utförlig redogörelse om vilka personuppgifter som kommer att behandlas av de verksamheter som ska omfattas av

Domstolsverket har bedömt att utredningen inte innehåller något förslag som i någon större mån påverkar Sveriges Domsto- lar på ett sådant sätt.. Domstolsverket har därför

I handläggningen av detta ärende har deltagit hovrättslagmannen Ylva Osvald och tekniska rådet Mikael Schultz.

Vi vill även peka på att i de fall där en klinik arbetar med inhyrda utövare som i sin tur ska ha en egen patientförsäkring kan det vara svårt för patienten, och ibland även

Regiondirektörens tjänsteutlåtande utgör Region Stockholms yttrande över departementspromemoria Stärkt skydd för den enskilde vid estetiska behandlingar – Ny lag om

Region Västmanland anser att gränsdragningen mellan hälso- och sjukvård och konsumenttjänster behöver förtydligas gällande estetiska behandlingar som inte har ett