• No results found

Domstsolens Målregister

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Domstsolens Målregister"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1 (3)

LC

Postadress Besöksadress Telefon Fax Org.nr

Box 24160 Karlavägen 108 08-450 39 00 08-783 76 37 202100-3971 104 51 Stockholm

PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM

meddelad i Stockholm den 16 maj 2012

Mål nr 11-159

Klagande

Garmentor AB, 556723-3340 Armbågavägen 3, 506 30 Borås

Ombud: Nils-Erik Folemark, Cegumark Aktiebolag Box 53047, 400 14 Göteborg

SAKEN

Registrering av varumärket SMARTEX

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Patent- och registreringsverkets (PRV) beslut den 23 maj 2011 angående v.ans. nr 09-02851, se bilaga 1

DOMSLUT

Patentbesvärsrätten avslår överklagandet.

(2)

PATENTBESVÄRSRÄTTEN Mål nr 11-159 2 (3)

YRKANDE M.M.

Garmentor AB har i Patentbesvärsrätten vidhållit sin ansökan om registrering av varumärket SMARTEX.

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det inte föreligger någon förväxlingsrisk mellan det sökta märket och det motanförda gemenskapsvarumärket SMARTEX FABRIC & LEATHER i figur (nr 006194039).

Bolaget har till utveckling av sin talan, utöver vad som framhållits i PRV, anfört i huvudsak följande. PRV har inte i tillräcklig grad beaktat

OHIM:s praxis vad gäller bedömningen av förväxlingsrisk mellan varumärken. PRV har därtill konstruerat ett ord i det äldre märket genom att tolka figurdelen som bokstaven x, vilket innebär att skydds- omfånget utökats på ett felaktigt sätt. Jämförelsen mellan märkena har sedan skett endast beträffande denna del av märket. I praktiken har PRV således bortsett från de två ytterligare orden och den figur som det äldre märket består av. Det äldre märket består rätteligen av lydelsen

SMARTE FABRIC & LEATHER och en figur. Varken ur fonetisk eller visuell synvinkel finns någon förväxlingsrisk. Till detta ska läggas de faktiska skillnader i varuslag som finns mellan märkena.

DOMSKÄL

På marknaden finns en koppling mellan kläder, fotbeklädnader och huvudbonader som det sökta märket avser i klass 25 och ett antal av de varor som det motanförda märket är registrerat för i klass 18, bl.a. res- väskor och paraplyer. Det råder därför, som PRV anfört, varumärkes- rättslig likhet mellan dessa varor.

Garmentors varumärke består av ordet SMARTEX. I det motanförda varumärket uppfattas det figurativa utförandet som ett X. Den sär- skiljande och dominerande delen av det märket utgörs således av lydelsen SMARTEX. Patentbesvärsrätten delar därför även PRV:s bedömning att det föreligger likhet mellan de motstående märkena.

(3)

PATENTBESVÄRSRÄTTEN Mål nr 11-159 3 (3)

Mot bakgrund av det anförda finns en risk för förväxling mellan det sökta märket SMARTEX och det motanförda gemenskapsvarumärket

SMARTEX FABRIC & LEATHER i figur. Överklagandet kan därför inte bifallas.

ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (Formulär B)

I avgörandet har deltagit patenträttsrådet Jeanette Bäckvall, ordförande och referent, f. patenträttsrådet Ulf Hallin samt adjungerade ledamoten Jon Bergman. Enhälligt.

References

Related documents

Bolaget har som grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket SHENZHEN TFC i figur inte är förväxlingsbart med det i PRV motanförda märket TFC SWEDEN i figur

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta varu- märket A Gentleman's Garden inte är förväxlingsbart med något av de motanförda gemenskapsvarumärkena

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att märket BAUHAUS i figur inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskapsvarumärket Bauhaus Dessau (reg.. Till

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket COMPLEXX inte är förväxlingsbart med det motanförda gemenskaps- varumärket COMPLEX.. Bolaget har

Bolaget har till grund för sin talan, som det får förstås, hållit fast vid att det sökta märket inte är förväxlingsbart med de av PRV motanförda kännetecknen

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket inte är förväxlingsbart med någon av de i PRV fem motanförda enskilda firmorna innehållande

Bolaget har till grund för sin talan hållit fast vid att det sökta märket DecNOx inte är förväxlingsbart med de motanförda varumärkena DeNOx (nr 263706 och 262229)

Till grund för sin talan har han, så som det får förstås, hållit fast vid att det sökta varumärket OCEANDESERT inte är förväxlingsbart med det motanförda