TEcHNlcKÁ
UNIVERZ|TA VLlBERcl
Ekonomická
fakulta §
POSUDEK VEDOUCÍnO DIPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno diplomanta: Bc. MaÉin Nenutil
Název diplomové práce: Konkurenceschopnost České rcpubliky s dopadem na podnikovou sféru
Cíl práce: identifikovat a zhodnotit silné a slabé stránky ekonomiky České republiky ve vazbě na
její
konkurenceschopnost.Jméno vedoucího diplomové práce: doc. Ing. Šárta Laboutková, Ph.D.
10řádkůkdiplomwépr9cizhlediskasplněníjejichcilů,
"vúZiti metod řešení a návrhů opatření včetně formáIní Úpravy, práce s literaturou a
její
citace (uved'te na druhou stranu posudku).
Otázky k obhajobě diplomové práce:
1) Objasněte problematiku tzv. měkkých a wrdých dat
2) Vysvětlete význam transparentnosti v rozhodovacích procesech Práci doporučuji - nedoporučujix k obhajobě. (*nehodící se škrtněte)
Diptomovou práci navrhuji klasifikovat stupněml VÝgOnNĚ
Datum: 4.6.2OL2
TEcHNlcKÁ uNlVERzlTA V LlBERcl l Studentská 2 | 461 17 Liberec 1 Ekonomícká fakulta I Voroněžská 13 | 460 02 Liberec 2
Te!.: +420 4s5 35l 111 | Fax.: +420 485 j52 229 | ef@tul.cz I www.ef .tu!,cz I lČ: aó7 47 885 | DtČ: CZ 467 47 885
§trE ffiB§
Výborně Velmi dobře
Dobře Neprospěl
I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:
solněnícíle práce
x
Volba metod a iejich aplikace při zpracovánítématu
x
Hloubka provedené analÝz't x
II. Hodnocení struktury a obsahu práce:
Přehlednost a loqická stavba (struKura) práce x
Aktuálnost a vhodnost použit,ých pramenů
x
Schopnost di pl oma nta zpracovat získa né pod klady
x
Přiměřenost a srozumítelnost závěrŮ práce
x
Formulování vlastních názorů diplomantem
x
III. Hodnocení formv a stylu práce:
Formální úprava práce (text, tabullsr, grafo)
x
stvlistická úroveň práce
x
piáce s českou literaturou včetně odkazů a citací x
pÉce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací x
TECHNtcKÁ
UNIVERZ|TA V LlBERctEkonomická
fakulta
trPředkládaná diplomová práce se zabývá konkurenceschopností České republiky. pro svůj
záměr si diplomant vybral ukazatel GCI, ktery
zohledňujejak
makroekonomické, taŘmikroekonomické aspeKy konkurcnceschopnosti. Postupně tak analyzuje jeho
L2základních pilířů.
Přínosem práceje vlastní
SWOTanalýza
diptomantana konci
každé kapitolya
v závěru. Diplomant setedy
musel dŮkladně seznámit s jednotlivými složkami zkoumanýchpilířŮ,
prostudovat původní prameny a také se podrobně seznámit s výstupem NERVu (,,Rámec strategie konkurenceschopnosti), AČkolivje
možné textu vytknout místyjistou formulační a stylistickou
těžkopádnost,která je i příčinou
občasné nepřesné či zavádějící interpretace ekonomické teorie, je potřeba ocenit originatitu v přístupu k tématu, ke snaze samostatně analyzovat daný problém. V záplavě diplomových prací, které se často uchylují k pouhému popisuresp.
přeformulování odborných textů, je třeba tento přístup a tuto snahu diplomanta Nenutila podtrhnout. Proto se přikláním k hodnocení výborně.Podpis vedoucího diplomové práce
?-/
I Studentská 2 | 461 17 Liberec
Voroněžská 13 | 460 02 Liberec 21
§§f
TEcHNlcKÁ UNlvERzlTA V LlBERcl Ekonomická fakulta I
Tel.: +420 485 35l 111 | Fax.: +420 485 352 22g I ef @tul.cz I www.ef .tut.cz I lč: 467 47 885 | Dlč: CZ 467 47 885 X§