Remissvar över SOU 2019:26 Organbevarande behandling för donation.

Istället bör regelverket ”avlasta” närstående i situationen då ingen känd vilja finns uttryckt från den möjlige donatorn och inga uppgifter finns som talar i riktningen att

Detta för att hälso- och sjukvården i Sverige överhuvudtaget ska kunna erbjuda svenska befolkningen en donationsverksamhet som syftar till att möjliggöra donation efter döden

Med hänsyn till att förslagen till stor del utgör en kodifiering av vad som görs redan i dag bedöms att 1 september 2020 är en rimlig tidpunkt för ikraftträdande. För

Risken för detta är större om donatorn varit uttalat positiv till organtransplantation vilket ju kan vara fallet och kan även tydligt framkomma tidigt i processen om donatorn

Svensk sjuksköterskeförening föreslår därför att Socialstyrelsen får i uppdrag att förtydliga vilka dessa mer omfattande åtgärder som inte ska kunna sättas in på en

Svenska kyrkan avstyrker förslaget om att ta bort närståendes möjlighet att i vissa fall förbjuda tillvaratagande av organ eller annat biologiskt material (närståendevetot).. Även

Vidare är avsikten att tydliggöra när en utredning av de medicinska förutsättningarna för donation av organ på en levande person i syfte att utreda möjligheten till donation

organbevarande behandling ska få ges, nämligen att behandlingen inte kan anstå till efter döden, att behandlingen inte medför mer än ringa smärta eller ringa skada för den möjlige