• No results found

Detaljplan för Björnhovda 25:410 och 25:411 Mörbylånga kommun

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Detaljplan för Björnhovda 25:410 och 25:411 Mörbylånga kommun"

Copied!
8
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Detaljplan för Björnhovda 25:410 och 25:411

1 (8)

SAMRÅDSREDOGÖRELSE Dnr: 13/561

2014-10-28

Adress Telefon E-post Hemsida Org nr Konto

Mörbylånga kommun 0485-470 00 kommun@morbylanga.se www.morbylanga.se 212000-0704 Pg 3 26 14-0

386 80 Mörbylånga Bg 991-1876

Detaljplan för Björnhovda 25:410 och 25:411 Mörbylånga kommun

Utlåtande över inkomna skrivelser efter samråd

Rubricerade detaljplan handläggs enligt reglerna för enkelt planförfarande. Planen har varit på samråd under tiden 2014-07-07 – 2014-08-04. Beslut om samråd planen togs i Jävsnämnden, protokoll 2014-06-24 § 43.

Redovisning

De inkomna skrivelserna redovisas i vänsterkolumnen och kommunens kommentarer i högerkolumnen. I slutet finns en sammanfattning av kommunens utlåtande och en lista över revideringar.

Inkomna skrivelser Kommentarer

140807 Länsstyrelsen

Rubricerat förslag har insänts till Länsstyrelsen för samråd enligt PBL 5: 11. Handlingarna utgörs av plankarta med bestämmelser, plan- och genomfö- randebesklivning samt behovsbedömning. Detalj- planen handläggs med ett enkelt planförfarande enligt PBL 5:7.

Detaljplanens syfte är att möjliggöra för skol verk- samhet. För att förlänga planens aktualitet föreslås även bostadsändamål.

Gällande översiktsplan anger blandad bebyggelse och bostäder. Planförslaget överensstämmer delvis mot översiktsplanen.

Kontroll enligt kap 11 PBL

Enligt beslut KS 2014-10-14 § 228 övergår hand- läggningen av planen från enkelt till normalt plan- förfarande.

Förslaget strider inte mot de intressen som Läns- styrelsen har att bevaka enligt 11 kap 10 § plan- och bygglagen.

Noteras.

Behovsbedömning

Länsstyrelsen instämmer i kommunens bedömning att genomförandet av planen inte kan antas med- föra betydande miljöpåverkan och att en miljöbe- dömning därför inte behöver upprättas.

Noteras.

(2)

Detaljplan för Björnhovda 25:410 och 25:411

2 (8)

SAMRÅDSREDOGÖRELSE Dnr: 13/561

2014-10-28

Samråd har härmed skett.

140704 Lantmäteriet

Ingen erinran Noteras.

140704 Trafikverket

Trafikverket har tagit del av samrådshandlingarna för rubricerat ärende. Inga statliga vägar, järnvägar eller andra anläggningar berörs av planförslag och

Trafikverket har därmed inget att erinra. Noteras.

140703 Skanova Bakgrund

TeliaSonera Skanova Access AB (Skanova) har tagit del av förslag till detaljplan enligt ovan, och låter framföra följande:

Yttrande

Skanovas teleanläggningar/rättigheter berörs inte/påverkas inte av rubricerat planförslag. Vi har därför inget att invända mot gällande detaljplane- förslag.

Tomterna är förberedda med kanalisation för fi- berkabel enligt bifogad skiss. Om så önskas kan ledningarna skickas digitalt i dwg-format för att infogas på plankartan. Kontakta

https://www.ledningskollen.se Kabelanvisning beställs via https://www.ledningskollen.se

Noteras.

Noteras.

(3)

Detaljplan för Björnhovda 25:410 och 25:411

3 (8)

SAMRÅDSREDOGÖRELSE Dnr: 13/561

2014-10-28

140708 E ON

E.ON Elnät Sverige AB har tagit del av inkomna handlingar i ovan rubricerat ärende och har föl- jande synpunkter.

Inom planområdet, längs med Skiffergatan har E.ON Elnät serviskablar, se bifogad karta.

För att säkerställa kablarnas exakta läge beställs kostnadsfritt kabelvisning i fält via vår kundsup- port 020-22 24 24 eller via vår hemsida

www.eon.se

Vi förutsätter att befintliga ledningar kan bibehål- las.

Vid behov av ledningsflyttningar förutsätter vi att samordning och överenskommelser träffas med den som begär detta.

För information om E.ON Elnäts anläggningar kontaktas Gunnar Krondahl, E.ON Elnät Sverige AB, tfn 070-665 98 09.

För övrigt har vi inget att erinra mot planförslaget.

Noteras.

Noteras.

Noteras.

Noteras.

140711 Polismyndigheten

Polismyndigheten har ingen erinran i ärendet.

140731 KLT

Noteras.

KLT har erhållit rubricerad detaljplan för att in- komma med skriftliga synpunkter.

KLT har ingen erinran mot förslaget.

140703 KSRR

Noteras.

Ksrr har tagit del av detaljplan för Björnhovda 25:410 och 25:411 och har följande synpunkter.

Vid fortsatt planering för eventuell ombyggnation

(4)

Detaljplan för Björnhovda 25:410 och 25:411

4 (8)

SAMRÅDSREDOGÖRELSE Dnr: 13/561

2014-10-28

och förändrad användning av området förutsättes att planering sker för framtida sophämtning. Detta gäller för såväl tillgänglighet och utformning av miljörum, uppställningsplats för sopkärl eller dy- ligt i enlighet med bifogade ´´Råd och rekommen- dationer för avfallshantering´´

Noteras.

140728 Björnhovda 25:378, Marcus Linnell, Anna Cederbrink

Fastighet Björnhovda 25:378, Skiffergatan 3 är emot en ändring av detaljplanen. Detta av följande anledningar:

Husvärdet kommer att sjunka. Det är en ytterst smal målgrupp som kan tänka sig att köpa en fas- tighet som gränsar till en förskola. Närhet till kommunal service och omsorg är en fördel men man vill absolut inte bo granne.

Bullernivån på gatan kommer att höjas avsevärt med barn som leker på gården. Detta är störande för oss boende.

Trafiksituationen kommer att öka både på Granit- vägen och på Skiffergatan. Detta medför fara för oss boende.

Vi föreslår i stället förskolan att bygga på de lediga tomter vid Familjecentralen där trafiksituationen redan är anpassad och där kommunen redan till- handahåller kommunal service till kommuninvå- narna alternativt på tomten Skogsby 3:20 där färre permanentboende drabbas. Vi som valt att bygga hus på Skiffergatan i den (då) lantliga och lugna miljön känner oss nu överkörda då kommunen planerar etablering av både skola och förskola på våra grannfastigheter. Vi anser därför att Mörby- långa kommun handlar felaktigt som prövar detta ärende. Det är villatomter och bör så förbli.

Närhet till dagis anses vara attraktivt på husmark- naden, likaså ändgator utan genomfartstrafik likt Skiffergatan.

Verksamheten är av mindre skala varför ”buller”

inte kan anses uppkomma. Kommunen hävdar att lekande barn inte är en sådan olägenhet som avses med buller. Skolverksamhet bedrivs även endast dagtid och ingen störning sker alls på kväll- och nattid.

Trafiklösningen är utformad så att minsta möjliga trafikstörning ska ske på Skiffergatan. In- och ut- fartsförbud gäller mot Skiffergatan.

Färjestaden är snabbt expansiv och en utveckling av Färjestadens tätort är prioriterad.

Tomt för skolbyggnad har funnits i plan sedan 2002.

Området är beläget inom Färjestadens tätort.

140729 Björnhovda 25:383, Mathias och Elisa- beth Gefvert

Vi bor på Skiffergatan 10 i Färjestaden och vill bestrida den föreslagna detaljplanändringen för tomterna 25:410 och 411.

Vi anser inte att det är lämpligt att förlägga en förskola på villagatan, då detta kommer att öka trafiken och innebära en fara för alla de barn (när- mare 20 barn i olika åldrar) som bor och leker på gatan. Vi föreslår istället att förskolan etablerar sig på området vid Familjecentralen, där det finns lediga tomter och där trafiksituationen är anpassad

Trafiklösningen är utformad så att minsta möjliga trafikstörning ska ske på Skiffergatan. In- och ut- fartsförbud gäller mot Skiffergatan.

(5)

Detaljplan för Björnhovda 25:410 och 25:411

5 (8)

SAMRÅDSREDOGÖRELSE Dnr: 13/561

2014-10-28

för kommunal service.

140731, Björnhovda 25:377, Christer Anders- son, Mia Westman

Vi bestrider denna ändring av följande anledning:

1. Bullernivån blir störande för oss. Undertecknad jobbar hemifrån dagtid och kan inte acceptera skrik och oväsen så nära.

Dessutom är tomterna ytterst lämpade för villabe- byggelse och det var en av anledningarna till vårt val av område när vi flyttade in här för snart 2 år sedan.

2. Risk för att husvärdena sjunker. En förskola är bra i närområdet, men inte som granne.

3. Trafiksituationen kommer att öka och innebära fara för boende. Speciellt med familjer som har barn runt området.

4. En konstgjord backe precis vid vår tomt utgör redan vintertid ett dilemma med pulka-inåkning på vår tomt och buskage som mejas ner. Det kommer inte att bli mindre om en förskola skall etablera sig här. Det åks rätt över cykelbana och in på vår tomt vintertid. Hur tänkte ni här?

Vi föreslår istället att förskolan etablerar sig på området vid Familjecentralen där mer lämpliga tomter finns lediga och där trafiksituationen redan är anpassad för kommunal service. Tillika parke- ringar och lekplatser. Utnyttja detta!

I gällande detaljplan anges bostadsändamål, därför prövas användningen skola/bostad nu i ett planför- slag.

Se tidigare svar s.4.

Se tidigare svar s.4.

Detta är inte en planfråga, området ingår inte i aktu- ell plan.

140804, Björnhovda 25:386, Birgitta Borg Ols- son, Per-Ivar Olsson

Den föreslagna förskolan kommer att väsentligt förändra den miljö som vi valde för vårt boende.

Trafiken på vår gata kommer att öka mycket.

Ljudnivån blir högre och det lugn vi flyttade till blir förstört. Vid vår flytt hit utlovades att den aktuella platsen skulle få förbli ett grönområde, ev.

lekplats. Om inte det är möjligt så skulle ett par villor där istället för förskola inte ändra miljön nämnvärt. Förskolan borde kunna placeras på en tomt nära hälsocentralen eller sporthallen. Vi kän- ner oss dubbelt besvikna eftersom vi också äger en sommarstuga snett mittemot. Våra gäster där kommer att bli störda. Negativ påverkan på huspri- serna blir inte heller helt oväsentligt. Ändra planen och lyssna till de boende i närområdet!

Se tidigare svar s.4.

Se tidigare svar s.4.

(6)

Detaljplan för Björnhovda 25:410 och 25:411

6 (8)

SAMRÅDSREDOGÖRELSE Dnr: 13/561

2014-10-28

140804 Björnhovda 25:385, Kent Boklund, Sofie Skånberg

Vi är emot bygget av följande anledningar:

- Vi tror att det kommer påverka husvärderna ne- gativt

- Kommer bli hög bullernivå på gatan.

- Blir hög trafik. Gatan är väldigt liten, vilket inne- bär fara för barnen.

- För liten yta då det blir inte finns nån plats till parkering för anställda och föräldrar

Området vid familjecentralen borde va mer lämp- ligt att ha en förskola. Där finns lediga tomter.

Se tidigare svar s.4.

Se tidigare svar s.4.

Se tidigare svar s.4.

Parkeringsytan anses vara tillräcklig för föreslagen byggrätt.

140804 Björnhovda 25:384, Atri och Susanne Särkelä

Vi vill bestrida denna ändring av följande anled- ning:

Trafiksituationen kommer att öka på denna redan trånga återvändsgata

Vi tycker att en förskola inte passar in i detta om- råde, utan föreslår istället att den etableras på om- rådet vid Familjecentralen där det finns tomter lediga.

Dessa tomter vid Skiffergatan passar mer in i mil- jön med villor

Se tidigare svar s.4.

För sent inkomna yttranden 140805, T

Vi vill inte ha någon förskola som vi har sagt un- der en lång tid nu. Vi har funderat och försökt bli positiva till detta eventuella beslut men har bara kommit fram till samma sak som förut; att vi verk- ligen inte vill ha en ändring och ett dagis.

Vårt hus ligger precis intill det här och även om vi bor kvar här till vi blir gamla kommer vi få ett lägre pris den dagen vi ska sälja om vi bor precis intill ett dagis. Även om häckar, plank och annat skulle ta de flesta av ljuden vet jag hur det låter från ett dagis då jag jobbar precis lika nära intill ett dagis här i färjestaden som detta skulle stå i förhål-

Noteras.

Se tidigare svar s.4.

(7)

Detaljplan för Björnhovda 25:410 och 25:411

7 (8)

SAMRÅDSREDOGÖRELSE Dnr: 13/561

2014-10-28

lande till vårt hus.

Allra värst kommer trafiksituationen bli. Igår när vi körde nybrogatan upp till vårt hus förstod vi hur där kommer att bli när föräldrar ska komma till vår gata och lämna sina barn till förskolan. Där är trångt, många hus och redan många utfarter.

Det kommer kunna uppstå alldeles för många otäcka situationer runtikring där.

Våra barn cyklar till skolan och kommer kunna göra det ända till årskurs 9 som det ser ut nu. Det känns inte bra när trafiksituationen ökar så med ca 45 barn som ska bli lämnade till samma plats runt samma tid om morgnarna. Ca 75 fordon per dygn per arbetsvecka kommer det öka med till denna lilla gata.

En annan sak som förundrar oss är att vi skulle få besked när dessa två tomter skulle ut till försälj- ning. Det har vi inte sett någonstans. Och eftersom det är en privat förskola kan det ju inte finnas nå- got kommunalt intresse? Men det är mer en fråga till er och hur ni arbetar, inte som behöver ligga i vår överklagan.

Se tidigare svar s.4.

Se tidigare svar s.4.

Dessa två tomter har inte varit ute till försäljning då politikerna tog ställning för aktuellt

Sammanfattning

- Enligt beslut i KS 2014-10-14 § 228 övergår handläggningen av planen från enkelt till normalt planförfarande.

- Trafiklösningen är utformad så att minsta möjliga trafikstörning ska ske på Skiffergatan. In- och utfartsförbud gäller mot Skiffergatan.

- Verksamheten är av mindre skala varför ”buller” inte kan anses uppkomma.

Handlingarna revideras enligt följande

- Inga synpunkter har inkommit som föranleder en revidering av planförslaget.

(8)

Detaljplan för Björnhovda 25:410 och 25:411

8 (8)

SAMRÅDSREDOGÖRELSE Dnr: 13/561

2014-10-28

Förvaltningens förslag till beslut

1. Den 2014-10-28 upprättade samrådsredogö- relsen över inkomna synpunkter godkänns som sin egen.

2. De 2014-06-24 upprättade handlingarna skickas på granskning.

Rebecka Olsson

Planarkitekt

References

Related documents

Genomförandet av planen bedöms inte leda till sådan trafikökning att riktvärdena för buller överskrids?. - att MKN för

Genom lokala dagvattenåtgärder inom kvartersmark och därefter fördröjning och rening vid översvämningsytan norr om planområdet bedöms planens genomförande inte medföra

Miljö- och byggnadsnämnden beslutade 2007-04-18 § 78 godkänna att planändring påbörjas i syfte att identifiera och ändra ändamål för del av mark inom fastigheten

Södra Öland-randen används utåt utanför kommunen när vi marknadsför vår kommun för inflyttning, rekrytering och företagsetablering.. I detta sammanhang ska randen skapa

Laktosfri dryck eller kost kräver dock inte att ni lämnar läkarintyg till köket.. Mängd laktos: Fyll i intyget om barnet ska ha laktosfri dryck eller om även kosten bör vara

[r]

Detaljplanen tillåter småindustri och handel som inte får vara störande för omgivningen, det vill säga den typ av industri och handel som kan etableras med ett skyddsavstånd på

Till sist förutsätter Länsstyrelsen att området planeras så att det inte utsätts för buller som överskrider gällande riktvärden samt kommunen beaktar Vägverkets synpunkter i