Remiss av Svensk kärnbränslehantering ABs kompletterande yttrande Miljödepart ementet Noll VKO Ej Besvarat

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

2019-05-

02 2019-09-

13 Remiss av Svensk

kärnbränslehantering ABs kompletterande yttrande

Miljödepart

ementet Noll VKO Ej Besvarat

2019-05-

02 2019-11-

01 Remiss – Samråd om viktiga frågor inför arbetet med förvaltningsplan 2021 – 2027 i

Bottenhavets vattendistrikt

Vattenmynd

igheten Noll VKO EJ Besvarad

2019-05-

03 2019-07-

05 Remiss - Promemoria om förutsättningarna för hur uppgifterna i detaljplaner och planbeskrivningar kan tillgängligöras och

behandlas digitalt

Boverket Noll VKO Ej Besvarat

2019-05-

21 2019-08-

31 Internremiss: Regler för

utbildningsplaner Studentcent

rum Hög UEO Besvarad

2019-06-

10 2019-09-

20 Remiss - Stärkt kompetens i vård och omsorg (SOU 2019:20) - slutbetänkande från utredningen

Reglering av yrket undersköterska

Socialdepart

ementet Låg VKO Ej besvarad

2019-06- 10

2019-09- 01

Remiss – Styrel, prioritering av samhällsviktiga elanvändare

Energimynd igheten

Noll VKO Ej Besvarad

2019-06-

11 2019-08-

02 Remiss - Umeå

universitets deltagande i Magna Charta

Universitatum

Planeringse

nheten Låg VKO Ej Besvarad

2019-06-

17 2019-10-

01 Remiss Organisation av lärarutbildning och utbildningsvetenskaplig forskning vid Umeå universitet

Planeringse

nheten Låg UEO

18/V KO1 9

Besvarad VKO19

2019-06-

17 2019-08-

30 Remiss - Förslag till rekommendation för forskningsdatapolicy

SUHF Låg VKO Ej Besvarad

(8)

2019-06-

17 2019-11-

20 Remiss - Betänkandet mindre aktörer i

energilandskapet - förslag med effekt

Infrastruktu rdeparteme ntet

2019-06-

18 2019-09-

30 Remiss -

Naturvårdsverkets rapport Kartläggning och analys av utsläpp från vedeldning

Miljödepart

ementet Noll VKO Ej Besvarad

2019-06-

20 2019-09-

20 Remiss - Förslag till revidering av föreskrifter (MSBFS 2016:2) om statliga myndigheters rapportering av it- incidenter

MSB Noll VKO Ej Besvarad

2019-06-

24 2019-09-

23 Remiss - Etableringsjobb

Ds 2019:13 Arbetsmark

nadsdeparte mentet

2019-06-

25 2019-08-

14 Remiss - Förslag till ändringar i Universitets- och högskolerådets föreskrifter (UHRFS 2013:1) om

grundläggande behörighet och urval

UHR Låg UEO Ej Besvarad

2019-06- 26

2019-10- 15

Remiss - Rapporten Demokratins

skattkammare - Förslag till en nationell

biblioteksstrategi

Kulturdepar tementet

Låg VKO Ej Besvarad

2019-06-

27 2019-10-

31 Remiss - Moderna tillståndsprocesser för elnät

2019-06-

28 2019-08-

22 Remiss – Strategisk agenda för det nationella forskningsprogrammet för livsmedel

FORMAS Låg VKO Ej Besvarad

2019-07-

02 2019-08-

30 Remiss – Inbjudan att lämna synpunkter på Riksrevisionens granskningsrapport Resurseffektivitet och produktivitet vid Sveriges lärosäten i nordisk

jämförelse

Riksrevision

en Låg VKO Ej Besvarad

(9)

2019-07-

05 2019-10-

31 Remiss - Komplementär och

alternativ medicin och vård – ny lagstiftning (SOU 2019:28)

Regeringska nsliets förvaltnings avdelning.

2019-07- 05

2019-11- 01

Remiss – Långsiktighet och stadga i arbetet framåt – en myndighet för

romska frågor

Kulturdepar tementet

Noll KO Ej Besvarad

2019-07-

08 2019-09-

15 Remiss – Särskilt

förordnande för läkare Socialdepart

2019-07-

09 2019-10-

24 Remiss - Kontroller vid högskoleprovet – ett lagförslag om åtgärder mot fusk (SOU 2019:37)

Regeringska nsliets förvaltnings avdelning.

Hög VKO Ej Besvarad

2019-07-

10 2019-09-

27 Remiss – Anslutning till Statens servicecenters tjänster för elektronisk beställnings- och fakturahantering

Finansdepar

tementet Noll VKO Ej Besvarad

2019-08-

12 2019-09-

30 Internremiss –

Studentinflytande när en enda person bereder eller fattar beslut

Sveriges förenade studentkåre r

Låg VKO Ej besvarad

2019-09-

09 2019-10-

09 Remiss – Förslag till föreskrifter om ändring av läkemedelsverkets

föreskrifter (HSLF-FS 2016:34) om förordnande och utlämnande av

läkemedel och teknisk sprit (dnr. 3.1.1 – 2019- 044392)

Läkemedels

verket Noll VKO Ej besvarad

2019-09-

09 2019-10-

09 Remiss –

Konsekvensutredning gällande förslag till nya föreskrifter om

förordnande och

utlämnande av läkemedel och teknisk sprit samt förslag till föreskrifter om ändring av

läkemedelverkets

föreskrifter (LVFS 2009:9) om detaljhandel vid

öppenvårdsapotek

Läkemedels

verket Noll VKO Ej besvarad

(10)

2019-09-

10 2019-10-

15 Remiss – rekommendation av kodex för forskningens integritet, definitioner av avvikelser från god sed i forskning samt

hanteringsordning för misstankar om allvarliga avvikelser från god sed

Sveriges universitets- och

högskoleför bund (SUHF)

2019-09-

11 2019-09-

27 Internremiss över Instruktion för Umeå centrum för arkitektur, design och konst (UmArt)

Univ.ledn Låg VKO Ej besvarad

2019-09-

16 2019-11-

11 Remiss – Genomlysning av vårdområde

preimplantatorisk genetisk diagnostik som nationell högspecialiserad vård

Socialstyrels

en Noll VKO Ej besvarad

2019-09-

16 2019-10-

31 Remiss – Förslag på nya

föreskrifter vid riksarkivet Riksarkivet Noll VKO Ej besvarad

2019-09-

18 2019- Remiss – Klimatstrategi för välstånd och

livskvalitet i Västerbottens län

Länsstyrelse n

Västerbotte n

2019-09-

24 2019-10-

08 Remiss – Detaljplan liljansområdet och campus

Umeå

kommun Låg VKO Ej Besvarad

2019-09-

24 2019-11-

08 Remiss – Vägledning om

gallring efter skanning Riksarkivet Noll VKO Ej Besvarad

2019-09-

25 2019-10-

23 Remiss – Förslag till ändring i kursplaner, kunskapskrav och ämnesplaner

Skolverket Noll VKO Ej Besvarad

2019-09-

26 2019-12-

20 Remiss – Betänkandet av Sveriges miljöövervakning -dess uppgift och

organisation för en god miljöförvaltning (SOU 2019:22)

Regeringska nsliet – Miljödepart ementet

(11)

2019-10-

04 Remiss – Genomförande

av

energieffektiviseringsdire ktivets bestämmelser om nationella energisparkrav för perioden 2021–2030

2019-10- 0

7

2019-11-

15 Remiss – Promemorian bättre polisutbildning för civilanställda

Justitiedepa

rtementet Noll VKO Ej Besvarad

2019-10-

08 2019-10-

25 Remiss – Förslag till statens jordbruksverks föreskrifter om avgifter för offentliga kontroller

Jordbruksve

rket Noll VKO Ej Besvarad

2019-10-

11 2020-01-

08 Remiss – fler obehöriga lärare och förskollärare ska kunna nå en

behörighetsgivande examen genom VAL

Utbildnings departemen tet

2019-10-

14 2020-01-

14 Remiss – Digitalfysiskt vårdval– tillgänglig primärvård baserad på behov och kontinuitet (SOU 2019:42)

Regeringska nsliets förvaltnings avdelning

2019-10-

17 2019-10-

18 Regler för läsårets

förläggning (terminstider) samt undervisningsfria dagar

Universitets

ledningen Låg VKO Besvarad

2019-10-

22 2020-01-

22 Remiss – En tydligare koppling mellan villkorlig frigivning och deltagande i återfallsförebyggande åtgärder

Justitiedepa

2019-10-

29 2019-12-

17 Remiss – En reformerad

notarieantagning Domstolsver

ket Noll KO Ej Besvarad

2019-10-

30 2020-02-

14 Remiss –

Konkurrensverkets promemoria med förslag till utvecklad reglering av upphandlingstillsynen

Finansdepar

tementet Noll KO Ej Besvarad

2019-11-

07 2019-12-

06 Remiss – Förslag till nya ämnesplaner, upphävande av ämnesplaner och ändrad programstruktur inom fordons- och transportprogrammet samt förslag till ändringar

(12)

av skolverket 2 föreskrifter (SKOLFS 2012:4)

2019-11-

07 2019-12-

04 Remiss – Föreskrifter om ändring i Universitets- och högskolerådets

föreskrifter (UHRFS 2013:4) om kvalificerade och relevanta

yrkeskunskaper för särskild behörighet till utbildning som leder till yrkeslärarexamen

Universitets - och

högskoleråd et

2019-11-

11 2020-02-

24 Remiss – Ökad statlig

närvaro i Härnösand Statens offentliga utredningar

Noll VKO EJ Besvarad

2019-11-

11 2020-01-

10 Remiss – Ändringar i arbetslöshetsförsäkringen vid införandet av

utvecklingstid (Ds 2019:24)

Regeringska nsliet – arbetsmark nadsdeparte mentet

Noll VKO Ej besvarad

2019-11-

12 2019-12-

02 Remiss – Tillsammans för klimatet – energi- och klimatstrategi

Länsstyrelse n

Västerbotte n

2019-11-

14 2020-02-

14 Remiss – SOU 2019:44 Ett bättre

premiepensionssystem

Statens offentliga utredningar

2019-11-

22 2020-01-

24 Remiss –

Studentinflytande när en enda person bereder eller fattar beslut

UKÄ Hög KO Besvarad

2019-11- 22

2020-01- 08

Remiss –

Rekommendationer om förlängning av

doktoranders

anställnings- och studietid vid vissa

förtroendeuppdrag

Sveriges Universitets - och

Högskoleför bund (SUHF)

Låg UEO Besvarad

2019-11-

26 2020-03-

10 Remiss – För flerspråkighet,

kunskapsutveckling och inkludering

Modersmålsundervisning

(13)

och studiehandledning på modersmål SOU 2019:18

2019-11-

28 2020-01-

24 Remiss – Uppföljning av bedömning av kvinnor och män i disciplinärenden

UKÄ Hög UEO Ej Besvarad

2019-12-

02 2020-01-

19 Remiss – Samråd kring eventuellt behov av ytterligare reglera

djurskyddet för gräsänder, fasaner, rapphöns och laxfiskar som sätts ut för jakt- och fiskeändamål

Jordbruksve

rket Noll VKO Ej Besvarad

2019-12-

06 2020-02-

29 Remiss – Regionalt

trafikförsörjningsprogram för Västerbottens län 2020–2023

Region Västerbotte n

2019-12-

16 2020-03-

13 Remiss – Förslag till Boverkets föreskrifter och allmänna råd om

detaljplan samt förslag till Boverkets allmänna råd om redovisning av reglering i detaljplan

Boverket Noll KO Ej Besvarad

2019-12-

16 2020-02-

19 Remiss – Möjlighet till

betyg från årskurs 4 Utbildnings departemen tet

2019-12- 17

2020-02- 16

Remiss –

Naturvårdsverkets preliminära förslag på förändringar av jakttider

Naturvårdsv erket

2019-12-

17 2020-03-

17 Remiss – En ny

terroristbrottslag (SOU 2019:49)

Justitiedepa

rtementet Noll KO Ej Besvarad

2019-12-

18 2020-01-

31 Remiss – Förslag på justeringar i

programstruktur, sju nya ämnesplaner, fem

reviderade och fem upphävda ämnesplaner för Vård- och

omsorgsprogrammet samt Föreskrifter om ändring i skolverkets föreskrifter

(14)

(SKOLFS 2012:4) om vilka yrkeskunskaper som krävs för att undervisa i ett yrkesämne

2019-12-

18 2020-01-

31 Remiss – Förslag till en ny ämnesplan, ändringar av ämnesplaner och ändrad programstruktur inom barn och

fritidsprogrammet, fordons- och

transportprogrammet, hantverksprogrammet, hotell- och

turismprogrammet, naturbruksprogrammet, restaurang- och

livsmedelsprogrammet och VVS och

fastighetsprogrammet samt förslag till ändringar av skolverkets föreskrifter (SKOLFS 2012:4) om vilka yrkeskunskaper som krävs för att undervisa i ett yrkesämne

2019-12-

18 2020-02-

14 Remiss – Förslag till myndigheten för samhällsskydd och beredskaps föreskrifter om informationssäkerhet och föreskrifter om IT- säkerhet för statliga myndigheter

Myndighete n för

samhällssky dd och beredskap (MSB)

2019-12-

18 2020-03-

18 Remiss – Program för smart specialisering som ska ersätta region

Jämtland Härjedalens nu gällande

innovationsstrategi

Region Jämtland Härjedalen

2019-12-

20 2020–

0120 Remiss – Inbjudan att lämna synpunkter på EU:s immaterialrättsmyndighet s utkast i fråga om

upprättande av en webbportal beträffande verk och andra alster som inte finns i handeln

Justitiedepa

(15)

2019-12-

27 2020-03-

17 Remiss – Bättre studiestöd

till äldre Utbildnings

departemen tet

Låg KO Ej Besvarad

2020-01-

08 2020-03-

31 Remiss – Remiss av rapporten Samråd om övervakningsprogram för havsmiljödirektivet 2020

Havs och vattenmynd igheten

2020-01-

08 2020-02-

14 Remiss – ny utgåva av standarden SS12000 – Gränssnitt för

informationsutbyte mellan verksamhetsprocesser u skolan

Svenska institutet för standarder

2020-01-

08 2020-02-

07 Remiss – Föreskrifter om ändring i Universitets och högskolerådets

föreskrifter (UHRFS 2013:4) om kvalificerade och relevanta

yrkeskunskaper för särskild behörighet till utbildning som leder till yrkeslärarexamen

Universitets - och

högskoleråd et

2020-01-

13 2020-04-

30 Remiss – SUO 2019:56

Idéburen välfärd Statens offentliga utredningar

2020-01-

13 2020-02-

20 Remiss – Kompletterande bestämmelser till Eus plattformsförordning DS 2019:33

Utrikesdepa

2020-01-

13 2020-04-

14 Remiss – Ds 2019:32 Anpassningar av Eu:s förordningar om medicinteknik – del 2

Socialdepart

2020-01-

20 2020-02-

04 Remiss – Prövning enligt 7 kap. 29 miljöbanken avseende

myggbekämpning i Nedre Dalaälvens

översvämmningsvåtmarke r

Naturvårdsv

erket Noll VKO Ej Besvarad

2020-01-

21 2020-04-

22 Remiss – Ökad kompetens om neuropsykiatriska svårigheter och sex och samlevnad i

lärarutbildninarna

Utbildnings departemen tet

(16)

2020-01-

23 2020-03-

20 Remiss – Omständigheter som särskild ska beaktas för livstids fängelse för mord (2019/20:JuU31)

Justitieutsko ttet

Noll – Berör inte studenter, utbildning, forskning eller studentkårer på något märkbart vis.

Låg – Berör utbildning på lägre nivåer. Berör till viss del forskning, högre utbildning eller universitet.

Hög – Berör studenter eller studentkårer. Berör i stor utsträckning forskning, högre utbildning eller universitet.

AEO – Arbetsmarknadsenhetens ordförande DH – Doktorandombud

Doktorandsekt. – Doktorandsektionen KEO – Kommunikationsenhetens ordförande KO – Kårordförande

SEO – Studiesociala enhetens ordförande TekNat - Teknisk-naturvetenskaplig fakultet UE – Utbildningsbevakningsenheten

UEO – Utbildningsbevakningsenhetens ordförande UKÄ – Universitetskanslersämbetet

UmU – Umeå universitet

Univ.ledn. – Universitetsledningen Utb.dep. – Utbildningsdepartementet VKO – Vice kårordförande

LH – Lärarhögskolan

(17)

Bakgrund

Ansvarsfrihet för Reftecs styrelse ska beslutas om hos varje medlemskår enligt Reftecs stadga. Styrelsen för Reftec, KORK, består av respektive medlemskårs ordförande. Bifogat finns verksamhetsberättelse, årsbokslut och revisionsberättelse för Reftecs verksamhetsår 18/19.

Förslag

Med ovan bakgrund yrkar jag på

att Umeå naturvetar- och teknologkår beslutar att bevilja Reftecs styrelsen 18/19 ansvarsfrihet.

I KORKs tjänst, dag och ort som ovan Linnea Stålstam

Kårordförande Umeå naturvetar- och teknologkår

(18)

Föreningen REFTEC 822002-1664

Balansrapport

Preliminär Räkenskapsår: 18-07-01 - 19-06-30

Resultatenhet: Hela företaget Period: 18-07-01 - 19-06-30

Ing balans

TILLGÅNGAR Anläggningstillgångar

Finansiella anläggningstillgångar

1332 SEB Aktiesparfond 22 996,87

1333 SEB Europafond 21 149,91

1335 SEB Korträntefond SEK-Lux 18 185,53

S:a Finansiella anläggningstillgångar 62 332,31

S:a Anläggningstillgångar

Omsättningstillgångar Kassa och bank

62 332,31

1930 SE-banken 5 121,42

S:a Kassa och bank 5 121,42

S:a Omsättningstillgångar 5 121,42

S:A TILLGÅNGAR 67 453,73

EGET KAPITAL, AVSÄTTNINGAR OCH SKULDER Eget kapital

2091 Balanserad vinst/förlust -58 099,81

2099 Redovisat resultat -9 353,92

S:a Eget kapital -67 453,73

S:A EGET KAPITAL, AVSÄTTNINGAR OCH SKULDER -67 453,73

BERÄKNAT RESULTAT*** ^0,00

Föreningen REFTEC 822002-1664

Resultatrapport

Preliminär Räkenskapsår: 18-07-01 - 19-06-30

Resultatenhet: Hela företaget Period: 18-07-01 - 19-06-30

Perioden Ackumulerat Övriga externa kostnader

6570 Bankkostnader -500,00

- 500,00

S:a Övriga externa kostnader -500,00 -

500,00

S:a Rörelsens kostnader inkl råvaror mm -500,00 -

500,00

Rörelseresultat före avskrivningar ^-500,00 ^-

500,00

Rörelseresultat efter avskrivningar ^-500,00 ^-

500,00

Rörelseresultat före finansiella intäkter och kostnader ^-500,00 ^-

500,00

(19)

Resultat efter finansiella intäkter och kostnader ^-500,00 ^- 500,00

Resultat före bokslutsdispositioner och skatt ^-500,00 ^-

500,00

Resultat före skatt ^-500,00 ^-

500,00

Beräknat resultat ^-500,00 ^-500,00

8999 Redovisat resultat 500,00 500,00

(20)

Reftec S ida 1

Värdepapperslista, sammanfattning, aktuell portfölj

Benämning Typ Antal Ansk.utgift Ansk.utgift/ Kurs Värde Orealiserad Förändring

st 2019-06-30 vinst/förlust %

SEB Aktiesparfond Aktiefond 2 772,481 22 996 8,29 17,18 47 631 24 635 107,13

SEB Europafond Aktiefond 2 457,0766 21 149 8,61 12,84 31 548 10 399 49,17

SEB Korträntefond SEK Räntefond 1 001,9178 18 185 18,15 22,91 22 953 4 768 26,22

Summa 62 330 102 132 39 802 63,86

Visma Skatt 2019/2020 version 2019.0 2 019-12-12 14.56

(21)

Medlemmar: Adress: Postadress: Telefon: E-post:

Chalmers Studentkår Sven Hultins gata 4 412 58 Göteborg 031 - 772 39 02 ko@chalmersstudentkar.se

Linköpings teknologers studentkår Tekniska Högskolan 581 83 Linköping 070 - 269 45 85 ko@lintek.liu.se

Tekniska Högskolans Studentkår Drottning Kristinas väg 15-19 100 44 Stockholm 08 - 790 98 84 ordf@ths.kth.se

Teknologkåren vid Luleå tekniska universitetLuleå tekniska universitet 971 87 Luleå 070 - 686 25 89 ko@teknologkaren.se

Teknologkåren vid Lunds Tekniska Högskola Sölvegatan 22a 223 62 Lund 070 - 418 79 21 ko@tlth.se

Uppsala teknolog- och naturvetarkår Uthgård 752 37 Uppsala 018 - 57 25 21 ordf@utn.se

Umeå naturvetar- och teknologkår MIT-huset, Umeå universitet 901 87 Umeå 070 - 606 62 76 ordforande@ntk.umu.se

(22)

Umeå naturvetar- och teknologkår MIT-huset, Umeå universitet 901 87 Umeå 070 - 606 62 76 ordforande@ntk.umu.se VERKSAMHETSBERÄTTELSE

Göteborg, 2019-07-23 Sida 1 (1)

Den ideella föreningen Reftec är ett partipolitiskt och religiöst obundet samarbete mellan de sju största natur- och teknologkårerna i Sverige. Syftet med samarbetet är enligt föreningens stadga att tillvarata medlemmarnas gemensamma intressen och verka för utbyte och god sammanhållning mellan medlemmarna. I praktiken innebär det främst träffar för erfarenhetsutbyte i syfte att stärka medlemmarnas verksamhet. Organisationen är uppbyggd med arbetsgrupper som motsvarar medlemskårernas intresseområden eller verksamhetsområden. Under verksamhetsåret 2018/2019 har följande arbetsgrupper funnits:

- KORK - VORK - RUBIK - ARG - STORK - STARK - INTORK

För närmare beskrivning av grupperna, se styrdokumentet Riktlinjer för arbetsgrupper.

Varje arbetsgrupp är för det mesta självgående och det är endast under överlämningskonferensen som samtliga arbetsgrupper träffas. Några av arbetsgrupperna har enstaka gemensamma träffar, exempelvis har KORK och VORK samt STORK och STARK haft varsin gemensam träff under året.

Arbetsgruppen KORK utgör även styrelse för föreningen Reftec. För utförligare beskrivningar av arbetsgruppernas aktiviteter under året, se bilagor till denna verksamhetsberättelse.

I sin helhet har verksamheten förvaltats i enlighet med gällande styrdokument och lagar. Verksamhetsutveckling har skett genom ett fastställande av reviderade stadgar vilka förtydligar och bättre återspeglar hur medlemskårerna önskar att samarbetet ska se ut. Vidare har ett ökat fokus lagts på att fokusera verksamheten till huvudsyftet för samarbetet, det vill säga erfarenhetsutbyte som kommer deltagarna till gagna i deras vardagliga arbete. Det har gjorts med tanke på deltagarnas arbetssituation med hög belastning och genom att förtydliga att Reftec inte ska arbeta med extern verksamhet eller påverkansarbete. För kommande styrelser kvarstår att utveckla kontakten med arbetsgrupperna inom samarbetet för att kunna ge dem bästa möjliga stöd i att arbeta i enlighet med föreningens syfte.

Föreningen Reftec

Sveriges teknologkårer i samverkan

(23)

Det kan göras genom att förtydliga kontaktpersonernas roll och tillhörande arbetsrutiner.

Då föreningen ej tar ut någon medlemsavgift saknas intäkter och den enda utgiften för verksamhetsåret har varit administrativa avgifter. Det har under året visat sig att det inte har delats ut några prispengar i samband med det pris som årligen har deltas ut vilket innebär att det befintliga kapitalet under de senaste åren enbart urholkats av administrativa avgifter. Därför har styrelsen under året tagit fram riktlinjer som möjliggör för arbetsgrupperna att söka medel med avsikt att säkerställa att föreningens pengar kommer verksamheten till nytta. En fråga för framtida styrelser att besvara blir vad föreningen ska göra när det befintliga kapitalet är slut, förutsatt att föreningen fortsätter att ej ta ut någon medlemsavgift.

Avslutningsvis vill styrelsen för Reftec 2018/2019 tacka alla medlemskårer för deras engagemang!

(24)

VERKSAMHETSBERÄTTELSE

Föreningen Reftec

Stockholm, 2019-06-18

Sveriges teknologkårer i samverkan Sida 1 (7)

Sammanfattning

Det har varit ett blomstrande år för ARG:s interna organisation. Fokus och mål utöver syftet har varit att lämna över ett väl fungerande organ till våra efterträdare då vi blev inkastade i en rätt instabil organisation.

I fortsättningen benämns projektledare som PL och Näringslivsansvarig som NA.

Mål och syfte

Huvudsyftet med ARG är att främja kunskaps- och erfarenhetsutbytet mellan Reftec:s medlemskårer samt inspirera arbetsgruppens medlemmar.

Sekundärt syfte med ARG att hjälpa varandra att skapa relationer med näringslivet samt tillsammans driva ett förbättringsarbete av näringslivssamverkan och

arrangemang på kårerna.

Målet med året var att förtydliga och strukturera upp ARGkivet samt lämna över ett väl fungerande organ till våra efterträdare.

(25)

Föreningen Reftec

Medlemmar

Mathias Bjerkliden (Hösten -18) Marcus Blom (Våren - 19)

Samarbetskontakt

Ebba Hansson (Hösten -18) Leo Hof von Sydow (Våren -19) Projektledare för Utnarm

Amanda Myrby

Projektledare för LARM Fredrik Rundberg Näringslivsansvarig

Christian Håkansson (Hösten -18) Nicolas Munke Cilano (Våren -19) Projektledare ARKAD

Simon Ersbo

Näringslivsansvarig

Nadia Gonzálvez Läth Näringslivschef

Lovisa Westerlund (Hösten -18) Ulrik Sköldkvist (Våren -19) Projektledare Armada NTK - Umeå naturvetar- och teknologkår Marcus Hansen

Arbetsmarknadsenhetens ordförande Liubov Guseva

Projektledare Uniaden

(26)

Föreningen Reftec

Gustav Mattsson

Arbetsmarknadsenhetens Ordförande Tillförordnad Projektledare LARV

Zackarias Davis (till November 2018) Projektledare LARV

Henrik Larson

Arbetsmarknadsenhetens ordförande Erik Marberg

Vice ordförande Arbetsmarknadsenheten Ivar Sonesson

Vice VD Chalmers Promotion

Tim Vistrand VD Chalmers Promotion

Kalendarium och innehåll

Träff 1 – 17-18 september, Stockholm och LinTek

Närvarande:

Erik Marberg, Henrik Larson, Ivar Sonesson, Marcus Hansen, Liubov Guseva, Gustav Mattsson, Zackarias

Davis, Fredrik Rundberg, Amanda Myrby, Mathias Bjerkliden, Ebba Hansson, Lovisa Westerlund, Nadia Gonzálvez Läth, Simon Ersbo.

Mötet revolverande kring uppföljning från arbetet som gjorts i ARG under våren, samt diskussion

om hur implementering av GDPR policys har gått. Det verkar som detta generellt gått bra för samtliga kårer och vi la upp dokument för att dela våra olika policys och arbetsmetodik med varandra. Det fördes även omfattande diskussioner kring potentiell extern verksamhet som ARG skulle kunna genomföra och hur ARG som grupp kan synas gentemot företag. På grund av

osäkerhet hur mycket tid det finns för kårerna att lägga för sådan verksamhet sköts beslut upp till nästa möte. Slutligen så hade vi en lång diskussion till hur studenter kan engageras mer, både hur vi kan rekrytera enklare till våra utskott och kommitéer eftersom det synts en nedåtgående trend

(27)

Föreningen Reftec

kring hur många som vill engagera sig, samt hur vi kan få fler studenter att komma till eventen som vi arrangerar.

Träff 2 – 22-23 oktober, Göteborg och TLTH

Närvarande:

Erik Marberg, Henrik Larson, Ivar Sonesson, Tim Vistrand, Gustav Mattsson, Zackarias Davis, Liubov

Guseva, Mathias Bjerkliden, Lovisa Westerlund, Nadia Gonzálvez Läth, Simon Ersbo, Christian Håkansson, Fredrik Rundberg, Amanda Myrby.

Konferensen började med en avstämning, sedan fick folk berätta vad de arbetat med under den senaste perioden och vad som är aktuellt just nu. Vi följde även upp på ARGs ”att-göra”-lista. Mycket var inte gjort då det glömts bort eller inte prioriterats över annat arbete. Punkten att påminna om APA-listan lades till. ChS ansvarar inför ARG3 att påminna folk om deras arbetsuppgifter som är inlagda i listan.

3 av 7 kårer byter ut en del av sina A-enheter vid årsskiftet. För att ARG fungera så bra som möjligt behöver de nya få en överlämning likt det som alla som byts ut under sommaren får. Det

diskuterades hur det skall gå till. Tidigare har man åkt till Akzos stugor i fjällen och haft

överlämning och team building. Det är inte ett alternativ längre då de som skall gå på fortfarande är studerande vid denna tidpunkt och de som redan sitter inte har tid att lägga på det under januari månad. Alternativen som diskuterades var att göra träff 3 längre eller att ha en till träff som får fungera som överlämning och team building. Det andra förslaget valdes och en träff skall hållas i Linköping för överlämningen.

En diskussion har en längre tid förts om huruvida ARG skall satsa på att ta fram en egen referensgrupp med representanter från näringslivet. Diskussionen kring referensgruppen togs i stort sett upp där den lämnades vid ARG1 i Stockholm. Vi pratade först i smågrupper för att kunna diskutera vad vi ansåg vara syftet med en referensgrupp. Vi landade i att det huvudsakliga

anledningarna skulle vara kontinuitet, källa till feedback och bättre förståelse mellan oss studentkårer och de branscher som vi arbetar mot. Utformning av gruppen och potentiella medlemmar diskuterades. Mötet ansåg att tiden är för knapp och likaså resurserna, varpå idén om referensgrupp ströks och ersatts med s.k. paneldiskussioner.

(28)

Föreningen Reftec

Paneldiskussionerna var tänkta att innebära ett mycket mindre engagemang från våra externa parter, och ske mer sporadiskt i mån av tid.

Möte med Ida Sällergård, Nouryon (f.d. Akzo Nobel)

ARG har under många år haft ett nära samarbete med Kalle Bryntesson på Akzo Nobel. När Kalle i somras bytte jobb tog Ida över, och sedan dess har Akzo Nobel bytt namn till Nouryon. Ida ämnar fortsätta det goda arbetet mellan ARG och Nouryon och vi träffades därför en timma under

eftermiddagen för att fika tillsammans och lära känna varandra bättre. Vi berättade även för Ida om vårt nya koncept kring paneldiskussioner, vilket hon visade stort intresse för att delta på.

Förhoppningen är att ha en fortsatt god grund för samarbete med Ida och att paneldiskussionerna även kan öppna upp för oss att börja samarbeten med nya företag.

Träff ARGagedon – I samband med Armada och LARM, Stockholm, Linköping

Närvarande: Fredrik Rundberg, Erik Marberg, Liubov Guseva (Armada), Marcus Blom, Leo Hoff von

Sydow, Ulrik Sköldkvist (LARM), Lovisa Westerlund (Armada), Simon Ersbo, Nicolas Munke Cilano, Amanda Myrby, Christian Håkansson, Marcus Blom

Näringslivsgrupperna under ARGageddon på Armada delades upp i mindre grupper och fick lösa ett case gällande att skapa nya event i en påhittad kår.

caselösning plus presentation och reflektion tog ungefär två timmar totalt sett.

Mässgrupperna under ARGageddon på Armada delades upp i grupper inom mässornas respektive områden med syfte att diskussion inom respektive område.

Ett diskussionsunderlag fanns för att hjälpa grupperna få igång samtalen. Efteråt så fick varje grupper säga hur deras diskussion hade gått och ifall de hade kommit fram till något inför de andra grupperna.

Under ARGageddon på LARM delades näringslivsansvarigas och mässansvarigas arbetsgrupper in i mindre grupper efter ansvarsområde (t.ex. bankettansvariga). I dessa grupper diskuterades gemensamma beröringspunkter för posterna. För att styra diskussionerna användes ett diskussionsunderlag som LinTeks

näringslivsansvariga tagit fram för framtida ARGageddon.

(29)

Föreningen Reftec

Träff 3 – 11-12 Mars, Luleå och NTK

Närvarande:

Marcus Hansen, Liubov Guseva, Ulrik Sköldkvist, Nadia Gonzálvez Läth, Erik Marberg, Ivar Sonesson, Gustav Mattsson, Marcus Blom, Leo Hoff von Sydow, Simon Ersbo, Fredrik Rundberg, Amanda Myrby. Träff med RUBIK.

Konferensen började första dagen gemensamt med RUBIK där vi diskuterade Arbetslivsanknytning i utbildningen samt om det är kårens eller universitetets ansvar. Vi fann detta intressant att diskutera men ansåg att det är stora förändringar med för många faktorer för oss att ta tag i. Vi känner mer att bollen ligger hos

Rubik mer än hos ARG. Vi anser dock att det skulle vara väldigt bra om man kunde få lite mer arbetslivsanknytning men att det inte ligger hos ARG att dra i.

ARG har varit på ARGagedon och vi följde upp detta under träff 3 i Luleå där vi diskuterade hur man ska utforma framtida ARGagedon.

ARGagedon i Linköping var lite kaos när det kom till vem det var som skulle ha ansvar för

diskussionsunderlaget för träffen. Det har alltid varit Stockholm och Linköping som gör åt varandra men att det kan vara svårt för Stockholm att fortsätta med detta då de har en sektionsmässa samtidigt. Här diskuterades det även att man skall pusha mer om vad ARGagedon är under överlämningen.

Vi bestämde att ändra vem som gör diskussionsunderlaget till att vi använder det som Chalmers nu gjort. Vi delar inte längre upp oss i post specifika grupper utan delar upp oss i grupper om ca 5 stycken från olika universitet för att kunna utbyta mer kunskap.

Träff JätteARG – 25-26 februari, Linköping

Närvarande:

Erik Marberg, Marcus Blom, Leo Hoff von Sydow, Ulrik Sköldkvist, Lovisa Westerlund, Simon Ersbo, Nicolas Munke Cilano, Fredrik Rundberg, Amanda Myrby

Under mötet diskuterades ARGs verksamhet, vad som gjorts under året och vad som kommer göras på de möten som skulle hållas under våren. Därtill hölls teambuilding.

Träff 4 – 15/4-16/4, Uppsala och UTN

Närvarande: Amanda Myrby, Fredrik Rundberg, Nadia Gonzálvez Läth, Ulrik Sköldkvist, Ivar Sonesson, Gustav Mattsson, Simon Ersbo, Nicolas Munke Cilano, Marcus Blom, Leo Hoff von Sydow

(30)

Föreningen Reftec

Vad gäller som ett avtal?

Under mötet diskuterades vad som räknas som ett avtal och vad som krävs för att olika signeringsalternativ ska vara bindande. Även vilka som är behöriga att signera avtal diskuterades kort.

Vi tog fram årsneutralt material till ARGageddon och anpassade det utefter vilka typer av grupper som kommer på dessa tillfällen.

För mässgrupperna togs det fram material som syftar till erfarenhetsutbyte och byte av kontaktuppgifter inför träffarna på THS under Armada. Till träffarna på LinTek under LARM så är materialet anpassat för att de grupper som kommer på träffen kan lära känna varandra och fundera på förväntningar.

För näringslivsgrupperna har vi kommit fram till att ett ARGagedon anpassat för dem enbart ska ske under Armada men att de är välkomna på diskussion under LARM också. Detta för att det inte finns några nytillträdda näringlivsgrupper inför LARM och att det därför blir en väldigt lik diskussion som under Armada med samma personer.

Punkten syftade till att ta fram material för JätteARG under sommaren 19.

Resultatet blev att en relativt årsneutral presentation gjordes, schema för de 2 dagarna spikades och att JätteARG på vintern kommer att vara på Chalmers jämna år och i Linköping udda år.

Avslutande reflektioner

Året i sin helhet har varit mycket bra och arbetsgruppen ARG lämnas över väl fungerande. Det var huvudmålet med året utifrån verksamhetsplanen och

instruktionerna som skrevs i Uppsala förra sommaren. Gruppen har strukturerat upp organet ordentligt. Förändringar har gjorts efter varje möte för att gruppen och mötena ska hålla hög kvalitet. Det är med lycka samt nya vänskaper vi lämnar över till nästa års ARG, lycka till!

(31)

D^OKUMENT

Föreningen Reftec

Sveriges teknologkårer i samverkan Sida 1 (4)

Teknologkåren vid Luleå tekniska universitet Luleå tekniska universitet 971 87 Luleå 070 - 686 25 89 ko@teknologkaren.se

Umeå naturvetar- och teknologkår MIT-huset, Umeå universitet 901 87 Umeå 070 - 606 62 76 ko@ntk.umu.se

Under det här året har INTORK sammanträtt vid fem tillfällen, överlämningar inräknade och ett webbmöte. Organet har främst använts som ett diskussionsforum där frågor gällande extern-, intern kommunikation och marknadsföring gått som röd tråd genom alla möten. En reflektion från året är att vi gärna diskuterar de problem vi upplever utan att diskutera fram vilka lösningar som finns.

Syfte

INTORK är ett forum för att vi som jobbar med informationsspridning och marknadsföring inom teknologkårerna ska kunna ha ett utbyte av idéer och tankar inom arbetet, ta del av varandras erfarenheter och kunskaper samt verka för feedback och idébollande.

Medlemmar INTORK 2018-2019

Amanda Joelsson (Marknadsföringsansvarig, LinTek) HT18 Maria Jacobsson (Marknadsföringsansvarig, LinTek)

Cecilia Abrahamsson (Chefredaktör LiTHanian, LinTek) VT19 Christina Zhou (Informationsansvarig, TLTH) HT18 Ante Svärd Nilsson (Informationsansvarig, TLTH) VT19

Jacob von Eckermann (Kommunikationschef, THS) (Kontaktperson till KORK) Simon Sundin (Chefsredaktör OL, THS)

Victor Vennerström (Informationsenhetens ordförande, TKL) Victor Wikström (Informationsansvarig, UTN)

Chalmers Teknologkår har ingen representant i INTORK

Umeå Naturvetar och Teknologkår har ingen representant i INTORK

Kalendarium och innehåll

Träff 1 – HT18 25-26/9, Linköping, LinTek

Närvarande:

Amanada Joelsson - Marknadsföringsansvarig, LinTek Cecilia Abrahamsson - Chefredaktör LiTHanian, LinTek Victor Wikström - Informationsansvarig, UTN

Victor Venneterström - IO, TKL

Jacob von Eckermann - Kommunikationschef, THS Christina Zhou - Informationsansvarig, TLTH

(32)

D^OKUMENT

Föreningen Reftec

Första passet diskuterade vi ledarskap, vilka ledarskapsroller som vi ville vara i vårt arbete samt gruppdynamik.. Vi tog upp förslag på olika ledarroller,

diskuterade fördelar och nackdelar med varje. Efter det skrev vi på Post-it-lappar positiva och negativa egenskaper att ha i grupper samt diskuterade hur vi uppnår de positiva egenskaperna. Pass två diskuterade vi hur man kan prioritera sitt arbete för att få ett bättre arbetsflöde. Efter det pratade vi om feedback och hur vi arbetar med det i vardagen. Alla dessa pass och rubriker har varit givande för alla i INTORK.

Träff 2 – HT18 29-30/11, Lund, TLTH

Närvarande:

Amanda Joelsson - Marknadsföringsansvarig, LinTek Cecilia Abrahamsson - Chefredaktör LiTHanian, LinTek Jacob von Eckermann - Kommunikationstionschef, THS Victor Wennerström - IO, TKL

Christina Zhou - Informationsansvarig, TLTH

Vi inledde Lund-träffen med att vandra på campus och beundra

industridesignernas hus som var fett. Vi åt lunch på campus och även frukost andra dagen i ett av sektionscaféerna som serverade avocadomackor!

Det första passet handlade om svårigheter i rekryteringen av funktionärer till kårerna. Vi diskuterade flertalet orsaker till varför det är lågt söktryck. Vi spekulerade kring för höga krav, för dåligt med förmåner och att kårerna

konkurrerar mycket med sektionerna. Diskussionen fortsatte kring hur man kan tackla problematiken. Vi var överens om tydliga kommunikationsstrategier. THS lyfte att många internationella studenter vill engagera sig i kåren vilket är att jämföra med andra kårer där det inte är lika vanligt.

Diskussionen fortsatte sedan under pass 2 där vi fokuserade mer på hur man når sin målgrupp på bästa sätt, där förslag var att exempelvis använda sig av personas.

Vi pratade mycket om att det kan vara viktigt att segmentera målgruppen och anpassa erbjudandet så att det täcker så många som möjligt och de mest generella målgrupperna. Exempel på segmentering sa vi kunde vara: aktiva, inaktiva,

internationella studenter.

(33)

D^OKUMENT

Föreningen Reftec

Pass 3 var mer inriktat på hållbart engagemang. Passet gav en bild över hur olika grupper kan se ut och hur arbetsbelastningen kan fördelas över året. Vi pratade om att det är viktigt att se över sina grupper man är ansvarig för så att engagemanget blir hållbart. Regelbundna möten och god kommunikation lyftes som viktiga saker att ta hänsyn till för att ge kontinuitet.

Pass 4 fortsatte i pass 3:s spår. Vi pratade mer om hur arbetsbördan kan se ut i perioder. Vissa har mer konstant arbetsbörda och andra mer konjunkturpräglade belastningar. Framförhållning lyftes som en viktig aspekt, från både extern part men även för sig själv i planerandet. Vi lyfte även arbetskultur under detta pass och vad som förväntas på en.

I övrigt var Lund-resan mycket lyckad! Vi fick träffa kårhunden, gå på nation och escape house. Vi klarade typ att ta oss ut tack vare vårt goda samarbete, dock var det fel på rummet (bekräftat fel).

Träff 3 – HT18 20/12, Vintermöte Google hangout

Närvarande:

Amanda Joelsson - Marknadsföringsansvarig, LinTek Christina Zhou - Informationsansvarig, TLTH

Ante Svärd Nilsson - Informationsansvarig, TLTH Jacob von Eckermann - Kommunikationschef, THS

Victor Wennerström - Informationsenhetens ordförande, TKL

Under mötet introducerades de nya heltidsarvoderade från TLTH och LinTek för oss som suttit på våra poster i ett halvår. Mötet bestod av en kort introduktion samt en liten diskussion kring hur vi ska arbeta för att dem ska känna att ingången i Intork och Reftec samarbetet går smidigt. De avgående ledamöterna diskutera även hur de upplevde sin ingång i organet under föregående år. Deras reflektioner togs i beaktning för sommar överlämningen.

Träff 4 – VT19 4-5/3, Stockholm, THS

Närvarande:

Cecilia Abrahamsson - Chefredaktör LiTHanian, LinTek Jacob von Eckermann - Kommunikationstionschef, THS Victor Wennerström - IO, TKL