• No results found

Lidingö Stad

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Lidingö Stad"

Copied!
29
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Lidingö Stad

Medborgarundersökning

2011

(2)

Genomförande

‐ Tredje medborgarundersökningen – tidigare 2007 och 2009.

‐ Totalt genomfördes 1 000 telefonintervjuer bland boende i Lidingö Stad i åldrarna 18 – 84 år.

‐ Datainsamlingen pågick under november/december 2011.

(3)

Gator och vägar

Påstående Medelbetyg

2007 Medelbetyg

2009 Medelbetyg

2011 Index 2007 – 2009 -2011 1. Vägarna på Lidingö underhålls i tillräcklig utsträckning. 3,2 3,3 3,4 (40) 100 – 103 - 106 2. Renhållningen och snöröjningen av gator och vägar fungerar bra. 3,1 3,3 3,3 (18) 100 – 106 -106 3. Trafiksäkerheten på vägarna är god på Lidingö. 3,5 3,5 3,6 (30) 100 – 100 - 103 4. Gång- och cykelvägar på Lidingö sköts på ett bra sätt. 3,6 3,7 3,7 (68) 100 – 103 – 103 5. Sammanfattningsvis, hur nöjd eller missnöjd är Du när det gäller gator och

vägar på Lidingö? 3,4 3,5 3,6 (6) 100 – 103 - 106

Respondenterna fick för fråga 1 – 4 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Gällande fråga 5 betyder 1 ”Mycket missnöjd” och 5 ”Mycket Nöjd”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja och  antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning  gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och minskning markeras i rött.

(4)

Kollektivtrafiken

Respondenterna fick för fråga 6 ‐7 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes  efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och  minskning markeras i rött.

Påstående Medelbetyg

2007 Medelbetyg

2009 Medelbetyg

2011 Index 2007 – 2009 -2011

6. Kollektivtrafiken inom Lidingö fungerar bra. 3,5 3,5 3,5 (101) 100 – 100 -100

7. Kollektivtrafiken till och från Lidingö fungerar bra. 3,6 3,7 3,8 (79) 100 – 103 - 106

(5)

Den yttre miljön

Respondenterna fick för fråga 8 – 15 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Gällande fråga 16 betyder 1 ”Mycket missnöjd” och 5 ”Mycket Nöjd”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja  och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning  gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och minskning markeras i rött.

Påstående Medelbetyg

2007 Medelbetyg

2009 Medelbetyg

2011 Index 2007 – 2009 -2011 8. Natur och friluftsområdena på Lidingö håller hög kvalitet. 4,4 4,5 4,3 (22) 100 – 102 - 98

9. Miljön på Lidingö är bra ur hälsosynpunkt. 4,2 4,3 4,2 (28) 100 – 102 - 100

10. Stadsplaneringen sköts på ett bra sätt. (2009 gällde frågan

samhällsplanering) 3,3 3,4 3,3 (184) 100 – 103 - 100

11. Mitt bostadsområde är trivsamt. 4,4 4,4 4,4 (7) 100 – 100 - 100

12. Lekplatser och parkområden på Lidingö sköts på ett bra sätt. 3,3 3,4 3,5 (205) 100 – 103 - 106 13. Lidingö stad arbetar aktivt för att motverka klotter. 3,2 3,5 3,8 (359) 100 – 109 - 119

14. Lidingö centrum är trevligt att besöka. 4,0 3,9 3,8 (9) 100 – 98 - 95

15. Jag tycker det är tryggt att vistas utomhus när som helst på dygnet på

Lidingö. 3,8 3,9 4,0 (30) 100 – 103 - 105

16. Sammanfattningsvis, hur nöjd eller missnöjd är Du med den yttre miljön

på Lidingö? (förändrad sedan nollmätningen 2007) 4,0 4,0 4,0 (5) 100 – 100 - 100

(6)

Miljöarbete och renhållning

Respondenterna fick för fråga 17 – 21 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Gällande fråga 22 betyder 1 ”Mycket missnöjd” och 5 ”Mycket Nöjd”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja  och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning  gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och minskning markeras i rött.

Påstående Medelbetyg

2007 Medelbetyg

2009 Medelbetyg

2011 Index 2007 – 2009 -2011 17. Lidingö stad bedriver ett aktivt miljöarbete. 3,4 3,5 3,5 (171) 100 – 103 - 103

18. Vatten och avloppshanteringen sköts bra. 3,9 3,9 3,9 (174) 100 – 100 - 100

19. Sophämtning och annan avfallshantering fungerar bra. 3,9 4,0 3,8 (24) 100 – 103 - 97 20. Lidingö stad har ett väl utbyggt och fungerande system för återvinning. 3,7 3,6 3,4 (63) 100 – 97 - 92 21. Lidingö stad ger Lidingöborna förutsättningar för att göra kloka miljöval.

(ny fråga 2011) - - 3,4 (184) 100

22. Sammanfattningsvis, hur nöjd eller missnöjd är Du när det gäller

miljöarbete och renhållning på Lidingö? 3,7 3,7 3,6 (20) 100 – 100 - 97

(7)

Räddningstjänsten

Respondenterna fick för fråga 23 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes  efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och  minskning markeras i rött.

Påstående Medelbetyg

2007 Medelbetyg

2009 Medelbetyg

2011 Index 2007 – 2009 -2011 23. Jag litar på att räddningstjänsten gör ett bra jobb vid bränder och

olyckor. 4,1 4,1 4,3 (110) 100 – 100 - 105

(8)

Fritidsaktiviteter

Respondenterna fick för fråga 24 – 26 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Gällande fråga 27 betyder 1 ”Mycket missnöjd” och 5 ”Mycket Nöjd”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja  och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning  gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och minskning markeras i rött.

Påstående Medelbetyg

2007

Medelbetyg 2009

Medelbetyg 2011

Index 2007 – 2009 -2011 24. Fritids- och idrottsanläggningarna på Lidingö sköts bra. 3,5 3,7 3,8 (242) 100 – 106 - 109 25. Det finns ett rikt utbud av fritidsaktiviteter på Lidingö. 3,7 3,8 3,8 (140) 100 – 103 - 103 26. Pojkar och flickor har lika förutsättningar när det gäller tillgång till

fritidsaktiviteter. 3,3 3,5 3,7 (370) 100 – 106 - 112

27. Sammanfattningsvis, hur nöjd eller missnöjd är Du när det gäller

fritidsmöjligheterna på Lidingö? (ny formulering år 2011) 3,6 3,8 3,8 (129) 100 – 106 - 106

(9)

Bibliotek och kulturliv

När besökte Du senast biblioteket i Lidingö centrum?

2011 2009

Mindre än en månad sedan  38 %  42 %

Mindre än ett halvår sedan 21 % 17 %

Under det senaste året 8 %  9 %

För mer än ett år sedan 22 %  22 %

Har aldrig besökt biblioteket i Lidingö 10 %  10 %

(10)

Bibliotek och kulturliv

Respondenterna fick för fråga 29 – 30 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Gällande fråga 31 betyder 1 ”Mycket missnöjd” och 5 ”Mycket Nöjd”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja  och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning  gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och minskning markeras i rött.

Påstående Medelbetyg

2007 Medelbetyg

2009 Medelbetyg

2011 Index 2007 – 2009 -2011

29. Bibliotek i Lidingö centrum fungerar bra. 4,2 4,3 4,3 (209) 100 – 102 - 102

30. Det finns ett rikt utbud av kulturaktiviteter på Lidingö. 3,5 3,6 3,6 (211) 100 – 103 - 103 31. Sammanfattningsvis, hur nöjd eller missnöjd är Du med biblioteket och

kulturlivet på Lidingö? 3,7 3,8 3,8 (123) 100 – 103 - 103

(11)

Barnomsorg

Har ni haft barnomsorg, t ex förskola, dagbarnvårdare under det senaste året?

2011 2009

Andel ja 15 %  20 %

(12)

Barnomsorg

Respondenterna fick för fråga 33 – 34 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes  efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och  minskning markeras i rött.

* Betyg brukare.

Påstående Medelbetyg

2007 Medelbetyg

2009 Medelbetyg

2011 Index 2007 – 2009 -2011 33. Möjligheterna att välja utförare av barnomsorg är goda. 3,4 3,5 3,7 (761) 3,7* 100 – 103 - 109 34. Lidingö erbjuder barnomsorg med god kvalitet. 3,7 3,6 4,0 (752) 3,9* 100 – 97 - 108

(13)

Skolor

Har ni haft erfarenheter av skolorna på Lidingö det senaste året?

2011 2009

Grundskola 19 %  31 %

Gymnasieskola  10 %  12 %

Kommunala vuxenutbildningen 2 %  2 %

(14)

Skolor

Respondenterna fick för fråga 36 – 37 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes  efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och  minskning markeras i rött.

* Betyg brukare.

Påstående Medelbetyg

2007 Medelbetyg

2009 Medelbetyg

2011 Index 2007 – 2009 -2011 36. Lidingö erbjuder goda möjligheter att välja skola. 3,8 3,8 3,9 (595) 3,9* 100 – 100 - 102 37. Lidingö erbjuder bra skolor och utbildning. 3,9 3,9 4,1 (584) 4,2* 100 – 100 - 105

(15)

Äldre‐ och handikappsomsorg

Har du eller någon nära anhörig nyttjat äldre‐ och/eller handikappomsorgen på Lidingö? 

2011 2009

Äldreomsorg 19 %  19 %

Handikappomsorg 6 %  6 %

(16)

Äldre‐ och handikappsomsorg

Respondenterna fick för fråga 39 – 42 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes  efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och  minskning markeras i rött.

* Betyg brukare.

Påstående Medelbetyg

2007 Medelbetyg

2009 Medelbetyg

2011 Index 2007 – 2009 -2011 39. Lidingö stad erbjuder hemtjänst med god kvalitet. 3,2 3,3 3,6 (784) 3,5* 100 – 103 - 112 40. Lidingö stad erbjuder handikappomsorg med god kvalitet. 3,3 3,3 3,6 (883) 3,5* 100 – 100 - 109 41. Lidingö stad erbjuder äldreomsorg med god kvalitet. 3,1 3,3 3,4 (761) 3,4* 100 – 106 - 110 42. Lidingö stad erbjuder goda möjligheter att välja den äldreomsorg man

vill ha. 3,0 3,1 3,4 (821) 3,3* 100 – 103 - 113

(17)

Socialtjänsten

Respondenterna fick för fråga 43 – 45 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes  efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och  minskning markeras i rött.

Påstående Medelbetyg

2007 Medelbetyg

2009 Medelbetyg

2011 Index 2007 – 2009 -2011 43. De mest utsatta invånarna, t.ex. hemlösa och missbrukare får bra stöd av

staden. (något annorlunda formulering 2011) 3,1 3,0 3,1 (735) 100 – 97 - 100

44. Staden gör ett bra arbete för att stödja ungdomar i riskzonen. (något

annorlunda formulering 2011) 3,0 3,1 3,1 (660) 100 – 103 - 103

45. Flyktingmottagningen i Lidingö stad fungerar bra. 3,0 3,0 3,0 (809) 100 – 100 - 100

(18)

Inflytande och påverkan

Har Du under de senaste två åren tagit kontakt med någon politiker eller tjänsteman i Lidingö Stad? 

2011 2009

Politiker 15 %  16 %

Tjänsteman 29 %  32%

(19)

Inflytande och påverkan

Respondenterna fick för fråga 47 – 55 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Gällande fråga 56 betyder 1 ”Mycket missnöjd” och 5 ”Mycket Nöjd”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja  och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning  gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och minskning markeras i rött.

Påstående Medelbetyg

2007 Medelbetyg

2009 Medelbetyg

2011 Index 2007 – 2009 -2011 47. Det är lätt att komma i kontakt med politikerna på Lidingö. 3,3 3,4 3,7 (716) 100 - 103 - 112 48. Politikerna tillvaratar invånarnas intressen. 3,1 3,2 3,2 (597) 100 - 103 - 103

49. Det är lätt att komma i kontakt med Lidingö stad. . . 3,9 (461) 100

50. Jag blir väl bemött när jag kontaktar staden. - - 4,0 (501) 100

51. Mitt ärende behandlas snabbt när jag tar kontakt med staden. 3,1 3,2 3,4 (546) 100 - 103 - 110 52. Mitt ärende hanteras på ett professionellt och sakkunnigt sätt när jag

kontaktar staden. - - 3,6 (541) 100

53. Jag har som invånare möjlighet att påverka stadens verksamhet. 2,9 3,0 3,1 (349) 100 - 103 - 107 54. Jag som invånare vet var jag skall framföra mina åsikter. 3,5 3,7 3,5 (246) 100 – 106 - 100

55. Lidingö stads verksamhet är tillgänglig och öppen. - - 3,6 (288) 100

56. Sammanfattningsvis, hur nöjd eller missnöjd är Du med Dina möjligheter

till inflytande och påverkan i Lidingö? 3,1 3,2 3,4 (243) 100 - 103 - 110

(20)

Information

Respondenterna fick för fråga 57 – 58 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes  efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och  minskning markeras i rött.

Påstående Medelbetyg

2007

Medelbetyg 2009

Medelbetyg 2011

Index 2007 – 2009 -2011 57. Lidingö stads information om den kommunala verksamheten är bra. 3,7 3,7 3,7 (96) 100 – 100 - 100 58. Jag får den information jag behöver om stadens verksamhet och

service. 3,8 3,9 3,8 (65) 100 – 103 - 100

(21)

Information

Hur ofta läser Du stadens informationstidning Vårt Lidingö? 

2011 2009 2007

Varje nummer 58 %  69 % 71 %

Nästan varje nummer 12 %  12% 11 %

Ibland  18 %  12% 13 %

Aldrig  11 %  6% 5 %

(22)

Lidingö stad

Respondenterna fick för fråga 60 – 66 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Tar helt avstånd” och 5 

”Instämmer helt”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes  efter medelbetyget. Ökningar i jämförelse med föregående mätning gällande medelvärde respektive Index markeras i grönt och  minskning markeras i rött.

Påstående Medelbetyg

2007

Medelbetyg 2009

Medelbetyg 2011

Index 2007 – 2009 -2011 60. Lidingö stad uppfyller de krav och förväntningar jag har på en bra

kommun. 3,9 3,9 3,9 (39) 100 – 100 - 100

61. Stadens ekonomi sköts på ett ansvarsfullt sätt. 3,5 3,6 3,5 (208) 100 – 103 - 100 62. Lidingö stad har en bra skattenivå jämfört med andra kommuner. 3,4 3,5 3,5 (119) 100 – 103 - 103 63. Lidingö stad har en bra avgiftsnivå jämfört med andra kommuner. 3,2 3,3 3,2 (343) 100 – 103 - 100 64. Staden gör rätt prioriteringar mellan de olika verksamheterna 3,0 3,1 3,1 (338) 100 – 103 - 103

65. Staden är modern och nyskapande. (Ny fråga 2011) - - 3,2 (81) 100

66. Lidingö stad gör skäl för namnet, Hälsans ö. (något annorlunda

formulering samt annan frågetyp 2011) - - 3,2 (63) 100

(23)

Framtida verksamhet

Respondenterna fick för fråga 67 – 77 ta ställning till ett antal påståenden på en skala från 1 till 5 där 1 betyder ”Inte alls viktigt” och 5 

”Mycket viktigt”. Alternativet ”Vet ej” var också möjligt att välja och antalet som valde detta alternativ 2011 redovisas inom parentes  efter medelbetyget. 

Frågorna redovisas utifrån högst betyg per område = vad som de svarande anser vara viktigast att satsa på.

Påstående Medelbetyg

2007 Medelbetyg

2009 Medelbetyg

2011 Index 2007 – 2009 -2011 68. Grund- och gymnasieskola (t.ex. grundskola, fritidshem, gymnasium). 4,5 4,5 4,4 (69) 100 – 100 - 98

67. Barnomsorgen (t.ex. förskola, dagbarnvårdare). 4,4 4,4 4,3 (79) 100 – 100 - 97

70. Äldreomsorg (t ex hemtjänst, servicehus, äldreboende). (något annan

formulering 2011) 4,4 4,5 4,3 (64) 100 – 102 - 98

71. Handikappomsorg (t ex hemtjänst, daglig verksamhet, gruppbostäder). 4.3 4,3 4,2 (77) 100 – 100 - 98 76. Miljöskydd (t ex kontroll av utsläpp, luft, vatten, livsmedel). 4,2 4,2 4,1 (62) 100 – 100 - 98 72. Fritidsverksamhet (t ex Idrottsanläggningar, fritidsgårdar). 4,1 4,1 4,1 (63) 100 – 100 - 100 75. Parker och grönområden (t ex skötsel, renhållning, klippning, blommor). 4,1 4,1 3,9 (44) 100 – 100 - 95 77. Gator och vägar (t ex underhåll, renhållning, belysning, snöröjning). 4,0 4,0 3,8 (51) 100 – 100 - 95 73. Kulturverksamhet (t ex bibliotek, musik, teater, konst). 3,7 3,7 3,5 (53) 100 – 100 - 95 74. Bostadsbyggande (t ex planering av nya bostadsområden). 3,5 3,5 3,4 (55) 100 – 100 - 97

69. Vuxenutbildning. 3,3 3,5 3,3 (82) 100 – 106 - 100

(24)

Bakgrundsfrågor

I vilken boendeform bor Du/Ni i? 

2011 2009 2007

Bostadsrätt 27 %  27 % 24 %

Hyresrätt 23%  23 % 22 %

Villa/radhus 46%  50 % 53 %

Annat boende 1 %  1 % 1 %

(25)

Bakgrundsfrågor

Hur många personer bor i Ditt hushåll? 

2011 2009 2007

1 person 24 %  27 % 24 %

2 personer 36 %  34 % 36 %

3 personer 13 %  12 % 13 %

4 personer 19 %  19 % 17 %

5 personer 7 %  7 %  8 %

6 personer 1 % 1 % 1 %

(26)

Bakgrundsfrågor

Hur många personer under 18 år bor i ert hushåll? 

2011 2009 2007

Inga barn 68 %  64 % 65 %

1 barn 12 %  11 % 11 %

2 barn 14 %  18 % 16 %

3 barn 5 %  6 % 7 %

4 barn 1 %  1 %  1 %

(27)

Postnummerområde

Vilket postnummer har Du där Du bor?

Om uppdelningar önskas. 

(28)

Ålder

Vilket år är Du född? 

2011 2009 2007

18 – 25 år 14 % (12%) 4 % 6 %

26 – 40 år 20 % (23%) 14 % 16 %

41 – 55 år 21 % (28%) 30 % 26 %

56 – 70 år 34 % (24%) 32 % 32 %

71 – 84 år 12 % (12%) 21 % 20%

Inom parentes verklig fördelning enligt 2010 år statistik från SCB.

(29)

Kön

Man/kvinna? 

2011 2009 2007

Man 47 % 42 % 43 %

Kvinna 52% 58 % 57 %

References

Related documents

Granskningen syftar till att konstatera om Lidingö stad har en god förberedelse inför att den nya lagen träder i kraft 1 juli 2018.. Den övergripande

Enligt MSBs ”Processbeskrivning för uppföljning av kommunernas krisberedskap” ska kommunen för verksamheten ”planering” för varje ny mandatperiod fastställa en plan för

Granskning av Lidingö stads hantering av informationsprocessen i samband med vattenläckan 5 januari 2018.. Rapport

Vad som ska granskas och kontrolleras vid tillsyn framgår översiktligt i ”Riktlinjer för tillsyn” och preciseras i förvaltningens ”Frågeformulär för tillsyn av

Granskningen syftar till kartlägga beredningen av kommunstyrelsens arbetsutskotts för- slag till beslut om arvoden till ledande politiska uppdrag (2018-11-28) samt om det har

Vi har noterat att kommunen för 2019 budgeterat i 14 miljoner kronor för underhållsbeläggning och för 2020 budgeterat 16 miljoner kronor samt planerat för att budgetera 16

För medarbetarna på förvaltningarna motiverades sammanslagningen snarare med att det skulle leda till ett bättre helhetsbemötande för medborgarna samt ett bättre samordnat

 Det finns riktlinjer, rutiner och tillhörande system för hur styrning, ledning och uppföljning ska fungera i samtliga led från nämnden till utförare..  Det finns en