• No results found

HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

Jméno a příjmení diplomanta(-ky) : Jakub M A R E Š

Název diplomové práce : Návrh přípravku pro dynamické zkoušky na padostroji Instron Ceast.

Vedoucí diplomové práce : doc. Ing. Pavel Solfronk, Ph.D.

Konzultant diplomové práce : Ing. Jiří Sobotka, Ph.D.

1. Hodnocení diplomové práce výborná velmi dobrá dobrá nevyhovující

Splnění rozsahu zadání diplomové práce Odborná úroveň diplomové práce

Aplikovatelnost výsledků a přínos diplomové práce pro praxi Přístup a iniciativa diplomanta k řešení diplomové práce Úprava diplomové po grafické a obsahové stránce

Pozn.: Hodnocení vyznačte

X

v příslušném políčku

2. Konkrétní připomínky k diplomové práci (

uveďte je prosím zde a nebo na druhé straně tohoto hodnocení).

Téma DP bylo zadáno KSP v souvislosti s nákupem zařízení Instron Ceast pro dynamické zkoušky materiálů. Cílem řešení DP bylo navrhnout přípravek pro tahovou zkoušku při dynamickém zatížení a ověřit jeho funkčnost při praktických zkouškách. V teoretické části diplomant postupoval v souladu se zadáním DP a zpracoval základní přehled o používaných materiálech pro tváření, fotogrammetrii a rozdělení typů zkoušek pro zjišťování mechanických vlastností. Z hlediska náplně a rozsahu považuji zpracování této části DP za dostačující.

V rámci experimentální části DP studen navrhl několik konstrukčních variant přípravku pro dynamickou zkoušku tahem na zařízení Instron Ceast. Pro konečnou variantu přípravku zhotovil výkresovou dokumentaci, která byla následně použita pro výrobu přípravku v externí firmě Teseco s.r.o.. Funkčnost přípravku byla ověřena testem hlubokotažného materiálu při zvolených dopadových rychlostech. V této části DP bych vyzdvihl samostatnost studenta při konstrukčním návrhu přípravku a kvalitně zpracovanou výkresovou dokumentaci pro výrobu přípravku.

Vypracování DP považuji za přínosné a přípravek pro tahové zkoušky bude zcela jistě využíván pro další výuku a výzkum v oblasti chování materiálů při dynamickém zatěžování. Práci doporučuji k obhajobě.

3. Klasifikace diplomové práce

(výsledná klasifikace diplomové práce je dána celkovým hodnocením a pohledem vedoucího diplomové práce na práci diplomanta (-ky) a na kvalitu a obsah diplomové práce a není matematickým průměrem hodnocení).

Navrhovaná výsledná klasifikace diplomové práce

(prosím zakroužkujte, ostatní škrtněte)

výborná velmi dobrá dobrá nevyhovující

………

podpis vedoucího diplomové práce V Liberci dne 22.1. 2014

X X

X

X

X

References

Related documents

Klasifikace diplomové práce (výsledná k|asifikace dip|omové práce je dána ce|kovtým hodnocením a pohledem vedoucího dip|omové práce na práci diplomanta (-ky) a

Klasifikace bakalářské práce (výsledná klasifikace bakalářské práce je dána celkovým hodnocením a pohledem vedoucího bakalářské práce na práci bakatáře (-ky) a na

Vfsledky získané touto prací jsou dále použítelné pro praktické aplikace i pro pochopení dynamiky procesu kapalinové filtrace. Chyby v pŤedchozl odevzdané p ci a

Klasifikace bakalářské práce (výsledná klasifikace bakalářské práce je dána celkovým hodnocením a pohledem vedoucího bakalářské práce na práci bakaláře (-ky) a na

Výběrem inspirace pro design roušky navozuje otázky, do jaké míry jsou individuální rysy typické, zda může být určitá životní role druhem masky, jak definujeme identitu

Klasifikace vedoucího diplomové práce Navrhuji hodnocení známkou Výborně. podpis vedoucího

Předloženou diplomovou práci hodnotím kladně a to jak po teoretické, tak především po praktické stránce. Způsob zpracování tématu svědčí o širokých teoretických

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány.. Cíle jsou